Juicio a Trump en vivo: Testigo clave que representó a Stormy Daniels regresa al estrado

Juicio a Trump en vivo: Testigo clave que representó a Stormy Daniels regresa al estrado
Juicio a Trump en vivo: Testigo clave que representó a Stormy Daniels regresa al estrado

Si se perdió la evidencia de hoy, aquí hay un resumen de los momentos clave:

orden de silencio multa

El juez Juan Merchán comenzó el procedimiento de hoy dictaminando que Donald Trump está en desacato penal por nueve violaciones de una orden de silencio que le prohíbe atacar a jurados y testigos.

El expresidente fue multado entre 9.000 y 1.000 dólares por cada infracción.

El juez Merchan también advirtió a Trump que podría ser encarcelado por nuevas violaciones.

Keith Davidson

El ex abogado de Stormy Daniels y Karen McDougal, que negoció los llamados pagos de silencio, fue el testigo clave de hoy.

Recordó cómo le había enviado un mensaje de texto al editor en jefe del National Enquirer, Dylan Howard, prometiéndole una “historia de gran éxito” sobre Trump después de que McDougal revelara detalles de una supuesta aventura de meses con el expresidente.

Howard respondió diciendo que conseguiría que Davidson “más [money] que nadie” para la historia, y agregó: “Sabes por qué”. También preguntó si Trump había engañado a su esposa Melania.

El abogado detalló la secuencia de eventos que llevaron a que el propietario de Enquirer, AMI, aceptara un trato con la Sra. McDougal para la compra de su historia.

En un regateo de ida y vuelta sobre el acuerdo, Davidson en un momento se vio obligado a llamar directamente a Michael Cohen, algo que, según él, había estado tratando de evitar.

Davidson explicó que McDougal nunca quiso contar su historia y afirmó que sus objetivos eran “rejuvenecer su carrera, ganar dinero y evitar contar la historia y terminar con la letra escarlata”.

También se le preguntó al Sr. Davidson sobre Stormy Daniels durante su interrogatorio, que ocupó la mayor parte del día.

Dice que representó por primera vez a la estrella porno cuando surgió en línea una historia sobre una aventura entre ella y Trump.

Esta fue también su primera interacción con Cohen, quien, según él, le “gritó” por teléfono sobre la historia.

Le dijo a la corte que el interés en el relato de la Sra. Daniels alcanzó un “crescendo” después de que se publicara una cinta de Access Hollywood en 2016, en la que Trump se jactaba de “agarrar a las mujeres por el coño”.

Se llegó a un acuerdo entre Daniels y Dylan Howard para la historia, pero luego él se echó atrás, dejando a Cohen “ponerse” en el lugar de AMI, dijo Davidson.

Finalmente se llegó a un acuerdo entre Cohen y el cliente del señor Davidson. El acuerdo incluía alias para la señora Daniels, a quien se refería como “Peggy Peterson” y a Trump como “David Dennison”, el nombre de un jugador del equipo de hockey de la escuela secundaria del señor Davidson.

Recordó cómo Cohen había incumplido el plazo para pagar los 130.000 dólares acordados a la señora Daniels, aportando una serie de excusas que incluían “cortafuegos” del servicio secreto y ordenadores rotos.

Davidson dijo que pensaba que la historia de Daniels sería “un tornado” si saliera a la luz.

Gary Farro

Más temprano ese mismo día escuchamos más evidencia de Gary Farro, un banquero que ayudó a Cohen a abrir cuentas.

Dice que cuando abrió una cuenta para la nueva sociedad de responsabilidad limitada Essential Consultants, Cohen le había dicho al First Republic Bank que se utilizaría para consultoría inmobiliaria.

Farro dijo al tribunal que no había “señales de alerta” sobre la cuenta y que habría hecho más preguntas si se hubiera mencionado una conexión con un candidato político o un pago a una estrella porno.

Cohen financió la cuenta transfiriendo 131.000 dólares de su línea de crédito sobre el valor líquido de su vivienda, dijo Farro. Luego, el dinero se envió mediante transferencia bancaria al Sr. Davidson.

 
For Latest Updates Follow us on Google News
 

PREV Vista previa, pronóstico 11, ¿cuándo y dónde ver el partido de la MLS en India? – .
NEXT Incertidumbre por riesgo en continuidad del PAE en Magdalena – .