Diversos actores analizaron los resultados de la jornada realizada este jueves en Concepción, la Comisión de Pesca, Acuicultura e Intereses Marítimos de la Cámara de Diputados sobre el proyecto de Nueva Ley General de Pesca.
El Subsecretario de Pesca Julio Salas Gutiérrez Explicó que “el primer objetivo de nuestro proyecto es recuperar la confianza y el prestigio de la actividad pesquera que estaba en discusión luego de la aprobación de una ley de pesca con los problemas de sobornos y sobornos que fueron declarados por los tribunales respecto de la ley anterior. , que se aprobó con ese defecto y sigue vigente en la distribución de recursos y es un problema que hay que abordar”.
Específicamente, sobre la sesión que se realizó en el campus central de la U. de Concepción, el representante explicó que “lo que hemos visto son diferentes puntos de vista y situaciones de desigualdad en la distribución de los recursos que se producen dentro del sector industrial. . Vemos un sector industrial muy potente, pero al mismo tiempo trabajadores que a veces tienen condiciones laborales muy malas, particularmente los que tienen contratos estacionales y el tema de la equidad es uno de los ejes de la nueva ley de pesca”.
“No estamos pidiendo confianza en el proyecto del Ejecutivo, estamos pidiendo confianza en el trabajo que va a realizar el Congreso, donde los actores de la industria de los trabajadores de la pesca artesanal tienen todas las posibilidades para enviar sus propuestas e indicaciones. . Hemos dicho que el proyecto que hemos presentado marca la posición inicial del Ejecutivo y estamos disponibles para mejorarlo”.
DESCONTENTO LOCAL
Los actores regionales no quedaron nada satisfechos con la sesión. del gremio Pescadores Industriales del Biobío, su presidenta Macarena Cepeda Godoy Señaló la ausencia de la mayoría de los legisladores titulares de la comisión parlamentaria. “No es una sorpresa y es algo que intuimos. A excepción de la diputada María Candelaria Acevedo, a la sesión no llegó el grueso de los parlamentarios oficialistas y de otras regiones. Con razón creemos que prefirieron no conocer o empaparse de la realidad que se vive en la capital pesquera industrial de Chile”, enfatizó.
En el mismo sentido, el Consejero Nacional de Pesca comentó que “sentimos un grado de molestia, porque quien debería haber presidido y estado en esta región debería haber sido el diputado. Jorge Brito, que una vez más nos desprecia, otra vez nos ignora y nos descalifica como trabajadores industriales. Esto ya roza la falta de respeto”.
“Hacemos un llamado al Ejecutivo que lo que queremos hoy es que no solo haya un discurso populista, un discurso político, sino que también se integre lo que estamos planteando como organizaciones de trabajadores. Un fraccionamiento y una licitación que no es clara, no es concreta, atenta contra el futuro del trabajo en las plantas procesadoras”, enfatizó.
En tanto, uno de los miembros titulares de la Comisión que sí participó en la sesión de este jueves, el diputado por el distrito 20, Sergio Bobadilla Muñoz, sostuvo que “confirmamos una vez más que lo que le ha dicho al gobierno de que esta propuesta de proyecto es resultado de muchos diálogos a lo largo del país, lo cuestiono porque muchos de los que han participado en esta sesión, como los que han ido a Valparaíso y otras partes del país, dicen que nada de lo que dijeron o propusieron en esos diálogos fue considerado en este proyecto y lo considero serio y demuestra una vez más que estamos ante un gobierno que escucha, pero no acepta las propuestas de los actores y protagonistas de esta actividad tan importante para nuestra región”. .
“En definitiva”, explicó el parlamentario, “el gobierno aceptó el planteamiento de una minoría de organizaciones que querían eliminar la ley ya que ese término no existe. Lo que hay es derogación y espero que el gobierno entienda que definitivamente, aquí lo que debería haber pasado es modificar o actualizar el texto actual y no promover una eliminación como promueven sectores más vinculados a la extrema izquierda en nuestro país.
Paola Sanhueza Brevis, presidenta de la Asociación Sindical de Trabajadores de la Industria Pesquera del Salmón
INCERTIDUMBRE LABORAL
El presidente de Sindicato de Trabajadores del Área de Maquinaria de la Marina Mercante y Buques Pesqueros, Eric Riffo Paz Explicó que “para nosotros como región y como trabajadores es triste volver a sentarnos en una comisión para defender el empleo, porque este proyecto de ley lo único que hace es poner en riesgo una enorme cantidad de miles de empleos con una licitación. absurdo el 50% de la pesca lo que sin duda generará inestabilidad laboral, contrato de duración determinada, contrato temporal, desempleo. Los trabajadores de la industria pesquera no existen en este proyecto de ley. “Es una propuesta terrible”.
“Esta ley nos afecta principalmente por la división”enfatizó Zenaida Reyes Taá, dirigente del Unión Eventual Planta Congelada Blumar en San Vicente. “Si reducen el cupo, nosotros que somos gente temporal reduciríamos nuestro trabajo de los ocho meses que tenemos ahora a cuatro o cinco. En otras palabras, sólo la mitad de nuestros compañeros se quedaría trabajando y, además, en un solo turno”.
“Por eso”, subrayó Reyes, “estamos en contra de esta nueva ley de pesca y esperamos que (las autoridades) realmente se armen los pantalones y, de una vez por todas, legislen para los trabajadores”.
Finalmente, la comisión acordó ampliar la fecha de presentación de indicaciones hasta el 30 de mayo de 2024.
La entrada Total desacuerdo regional en sesión parlamentaria sobre pesca se publicó por primera vez en Trade-news.
]]>
