Felicitas Alvite (20)la niña acusada de atropellar y matar Rubén Walter Armand (36) en La Plata, sigue libre y crecen las sospechas sobre el accionar de los policías en la investigación.
Fuentes del caso informaron Tennesse que los agentes encargados de la investigación Tardaron 10 horas en denunciar el hecho, no buscaron testigos e incluso registraron las pertenencias de la víctima.. Además, contrariamente a lo que sostienen los abogados defensores, la fiscalía insiste en que Alvite rechazó la extracción de sangre que se habría determinado si consumió drogas o alcohol en los momentos previos al incidente.
Lea también: El enfado de la familia del hombre asesinado por la tiktoker: “Está libre porque mamá y papá tienen contactos”
Semejantes irregularidades podrían derivar en una nueva causa penal en las próximas horas: Fernando Padovan, jefe de la UFI 12 Delitos Culpables de la capital porteña, sospecha la existencia de un delito de acción pública.
“Se ordenó la remisión a la Fiscalía General de la Nación para que se forme una causa y se investigue la comisión de un delito por parte de los policías involucrados en el hecho. De dicha irregularidad también fue notificada la Dirección de Asuntos Internos de la Policía de la provincia de Buenos Aires”, mencionó a TN una fuente del caso.
Desde la fiscalía proponen que la policía “No identificaron a los testigos ocasionales. “Estaban en el lugar del incidente y se puede ver en las imágenes”. Además, destacan que “El hecho ocurrió a las 2 y recién lo reportaron al mediodía”.
El joven de 20 años se jactaba de conducir a gran velocidad. (Foto: captura de pantalla de TikTok)
“No hubo información sobre la negativa (del acusado) a someterse a un examen médico, y “Uno de los agentes registró la mochila del fallecido junto con uno de los amigos de la víctima”.señalaron al ser consultados por este medio, y entraron en mayores detalles: “Los propósitos de la investigación quedaron frustrados, porque No se pudo determinar la aptitud física del conductor. y esto desvirtúa el proceso penal, sumado a que esta negativa no fue informada por los agentes preventivos policiales”.
El jueves de la semana, Padovan solicitó la detención de Alvite por el delito de “homicidio simple con posible dolo”. Sin embargo, no se hizo efectivo porque la Sala III de la Corte de Apelaciones debe resolver el pedido de exención de prisión presentado por la defensa. “Regula el efecto suspensivo de recursos y el doble cumplimiento”, explicaron las fuentes.
“Ella es una buena chica, no toma drogas”.
En las últimas horas se conoció una polémica carta de los abogados tiktoker. “Ella es una buena chica, no toma drogas”.escribieron los defensores, es un documento presentado ante los jueces, quienes también solicitaron una audiencia para reunirse con los imputados antes de proceder con el pedido de detención solicitado por la fiscalía.
Según la defensa, compuesta por Flavio Gliemmo, Santiago Irisarri y Luisina Gliemmo, Alvite Ella no es una “corredora de buceo” ni una “persona que usa su auto para matar”.
“Al contrario, es una chica buena, sana, que prácticamente no se droga ni consume alcohol y que nunca, absolutamente nunca, ha tenido ningún problema con la ley ni con terceros”, alegaron.
Lea también: Quién es Felicitas Alvite, la tiktoker que se hace llamar “La Toretto” y mató a un motociclista en La Plata
Respecto a los polémicos videos de la joven que subió a sus redes y en los que se define como “La Toretto” -por Dominic Toretto, el personaje del actor Vin Diesel en la saga “Rápidos y Furiosos”-, los abogados dijeron que era “una fotografía sacada de contexto y eso no corresponde en lo más mínimo a su persona”. Además, insinuaron que se trataba simplemente de un “desafío” de TikTok.
En el escrito, la defensa afirmó que “una vez ocurrido el incidente, no se dio a la fuga ni intentó evadir la acción policial. Más bien hizo todo lo contrario: permaneció en el lugar y colaboró con absolutamente todos los trámites requeridos”.
“Es falso, como ha circulado en los medios, que Felicitas se haya opuesto a realizarse el test de alcoholemia. La realidad es que ningún funcionario interviniente requirió tal diligencia. “Ella no se habría negado, porque -como dijimos- no había consumido bebidas alcohólicas”, afirmaron.
Tras conocer la maniobra de la defensa, la familia de la víctima reaccionó en las redes sociales. “La única razón por la que no está en prisión es porque su familia tiene buenos contactos y está perdiendo mucho dinero”.publicó Milton, hermano mayor de Rubén Walter Armand.
En una historia de Facebook, el hombre insistió en que Alvite “Ella rechazó la prueba de alcoholemia” y afirmó: “Debía estar borracha y drogada. De lo contrario, no te negarías”.. También rechazó la versión promovida por la defensa de que la imputada desconocía el recorrido, y que en el momento del impacto intentaba alcanzar a otro auto que la guiaba. Los investigadores tampoco creen en esa versión.
“Yo hago de Toretto”: Alvite cruzó el semáforo en rojo a toda velocidad y mató a un motociclista (Foto: captura de video).
Lea también: “Da miedo ir conmigo en el auto”: ordenaron detener a “Toretto”, el tiktoker que atropelló a un hombre
El tiktoker cruzó rojo a toda velocidad
jueves 11 de abrilMientras conducía un Volkswagen Gol Trend, el imputado atropelló a Armand, quien se encontraba solo en una motocicleta modelo Baraj Boxer.
Según consta en las imágenes de las cámaras de seguridad, que constituyen la prueba documental clave del caso, el conductor del auto gris Cruzado en rojo y a toda velocidad. el semáforo de la esquina de Avenida 13 y 532. Allí chocó de costado con Armand, quien sufrió un violento golpe en la cabeza al impactar contra el asfalto y falleció horas después en el hospital.
