Es quizás el apartado de la ley de Bases que más divide aguas. Las críticas se han centrado en este punto, hasta el punto de predecir una nueva era de “extractivismo” (porque en principio favorece las inversiones en minería, petróleo y gas) o “neocolonialismo”. Es decir, capitales que con el nuevo contexto podrán producir sin tener que verse atados a “comprar local”, tanto en insumos como en empleo, y, por el contrario, utilizar sus ganancias y el giro de divisas.
ley ómnibus, Diputados, votaciones, Martín Menem.jfif
La Cámara de Diputados de la Nación Argentina aprobó la ley ómnibus, que incluía la reforma laboral
Foto: Prensa Diputados de la Nación
Flexibilidad laboral, bienvenida
la figura de “trabajador independiente” y la posibilidad de contratar empleados a través de la subcontratación, así como acceder a una moratoria contra el lavado de dinero y así acabar con la informalidad, son puntos sobre los que se pronunciaron los empresarios.
A mediados del martes, su sanción había sido grietas abiertas en algunas entidades comerciales. Esto fue admitido desde dentro. asinmet (Asociación de Industriales Metalúrgicos de Mendoza), desde donde evitaron pronunciarse al respecto.
“aplaudo la reforma. Creo que las reformas son buenas, pero sobre todo, romper el dogma de que el derecho laboral no se puede tocar”el opinó Matías Díaz Tellititular de la UIM (Unión Industrial de Mendoza).
Por su parte, el CEM (Consejo Empresarial Mendocino) se expresó mayoritariamente a favor de la reforma. Pero con matices.
Para su presidente, Eduardo Pulenta (h), indicó: “Todoo facilitar la obtención de un empleo es mejor para el país, porque la mayoría de la gente está fuera del ámbito formal. A nosotros “Me parece muy mal que la penalización de los bloqueos sindicales no haya sido sancionada en la legislación laboral”..
Otro punto que en principio es bien recibido es la eliminación del Registro de Sanciones Laborales, descrito como “un incentivo para la industria del ensayo”.
Incentivos para grandes inversiones: pros y contras
Sin duda, el RIGI (Régimen de Incentivos a las Grandes Inversiones) Ha sido, y será, una de las figuras jurídicas más controvertidas aprobadas por el Congreso. Tanto porque permite al Gobierno abrir la puerta a grandes capitales extranjeros para invertir con un horizonte de beneficios extendido y sin precedentes (30 años) como hacerlo con pocas exigencias como contrapeso.
“Él RIGI es muy generosa con los incentivos, pero no tiene ningún tipo de compensación.. Solo invertir, sin condiciones. Por lo tanto, no implica transferencia de tecnología; No establece condiciones para el desarrollo de la cadena de valor, que puede convertirse en un proyecto altamente demandante de divisas; y no establece condiciones de compra local que generen derrames sobre la estructura productiva”.señalaron desde Asinmet, entidad que preside Mariano Güizzo.
Asimismo, Asinmet advierte que “puede acentuarse si existe una proceso de concentración del mercado“.
Por su parte, Diaz Tellide la UIM, relativizó los efectos al señalar que “cualquier asimetría o preocupación particular Quizás podría modificarse con la regulación de la ley.“.
Por otro lado, para el CEM existen pros y contras. De hecho, rechazaron que el plazo de 30 años sea excesivo. “Espero que dure para siempre. Necesitamos políticas de largo plazo”, enfatizó Pulenta.
En opinión del presidente del Consejo Empresarial, “es muy Es bueno promoverlo eliminando impuestos y aranceles y permitiendo gradualmente la distribución de dividendos hasta el 100%. en el tercer año. Toda competencia es sana, pero hay que dar los mismos beneficios a las empresas argentinas que abastecen esos proyectos, “De esta manera los ponen en igualdad de condiciones con los extranjeros”.
Aun así, la visión del Consejo Empresarial defendió el propósito de “liberar a los inversoresporque Protecciones como comprar localmente no le sirven a nadie.“.
Punto en el que coincidió Güizzo, de Asinmet, quien tras resaltar la necesidad de poner al mismo nivel a inversionistas extranjeros y argentinos, tomó una postura contundente al respecto. “Debe ser revisado y modificadodado que podría generar un escenario de competencia desleal con la industriaafectando directamente al sector metalúrgico”.
