Chaco aprueba nueva ley de Ordenamiento Territorial Forestal que permitirá desmonte de más de un millón de hectáreas

Chaco aprueba nueva ley de Ordenamiento Territorial Forestal que permitirá desmonte de más de un millón de hectáreas
Chaco aprueba nueva ley de Ordenamiento Territorial Forestal que permitirá desmonte de más de un millón de hectáreas

Mientras se debatía y preparaba en el Congreso Nacional la aprobación de la Ley Base del presidente Javier Milei, también se desarrollaba en la Legislatura del Chaco una votación que es rechazada por una parte importante de la sociedad y puede traducirse en una fuerte vulneración de derechos. En plena noche se votó la nueva ley de Ordenamiento Territorial de Bosques Nativos (OTBN): organizaciones sociales advierten que permitirá el desmonte de más de un millón de hectáreas y anunciaron que llevarán el tema a los tribunales.

«Hemos aprobado con satisfacción el manejo de nuestros bosques nativos, a pesar de intereses supranacionales. Este reglamento permitirá que los proyectos agroindustriales se realicen de manera ordenada y controlada por el Estado, hasta ahora era más fácil desmantelar y pagar la multa, la montaña quedó abandonada a su suerte”, celebró el diputado provincial Samuel Vargas, de el Interbloque de Juntos por el Cambio. , según el portal Diario Chaco.

Sin embargo, las críticas a esta nueva ordenanza ya habían sido advertidas antes de la votación por organizaciones ambientalistas locales como Somos Monte Chaco y por ONG como Vida Silvestre y Greenpeace, que denunciarán “la ilegalidad de la nueva OTBN ante la Corte Suprema”.

en la madrugada

“Ellos lo hicieron escondido del público. Muy pocas veces han hecho reuniones de noche y recién terminaron de votar a las 2:40 de la madrugada, cuando la mayoría de los chaqueños ya estaban dormidos”, cuestionó Débora Páez, de Somos Monte. “Lo irónico y hasta vergonzoso es que parecía una pelea entre niños tirándose argucias mientras discutían el futuro de muchos de nosotros”, lamentó en diálogo con Tiempo.

“Lo votado anoche viola el principio de no regresión ambiental presente en la ley general ambiental. También es violatorio en materia de procedimientos, ya que no se llevaron a cabo los procesos participativos y técnicos establecidos por la ley y el Consejo Federal del Medio Ambiente. Viola el contenido de la norma, ya que no cumple con el requisito de no regresividad ambiental. Viola las leyes internacionales.”, enumeró el ambientalista.

En el mismo sentido, Greenpeace anunció que denunciará ante el máximo tribunal la “ilegalidad” de la nueva ley de Ordenamiento Territorial de Bosques Nativos. “A las 2:40 de la madrugada, y de espaldas al pueblo, El legislativo chaqueño votó una ley que reduce la protección de sus bosques y permitirá el avance de topadoras sobre territorios de campesinos e indígenas, y de especies en peligro de extinción como el jaguar.. Llevaremos la denuncia a la Suprema Corte de Justicia de la Nación”, advirtió Hernán Giardini, coordinador de la campaña Bosques de Greenpeace.

Adaptado a las fábricas de taninos y a la agroindustria. Vamos a acompañar las acciones judiciales”, anticipó el abogado ambientalista Enrique Viale.

Según datos oficiales, Desde la sanción de la Ley Forestal Nacional hasta finales de 2022, se talaron 485.162 hectáreas en Chaco. El seguimiento satelital de Greenpeace detectó la deforestación de 57.343 hectáreas solo en 2023. “Es importante resaltar la ilegalidad de todas las hectáreas desmontadas durante 2021, 2022, 2023 y en lo que va de 2024, ya que los desmontes se encuentran suspendidos por la justicia provincial, desde el 16 de octubre de 2020, por la falta de actualización de su Orden Territorial. Planificación de Bosques Nativos”, dijo esa entidad.

La organización advirtió que el nuevo Ordenamiento Territorial de los Bosques Nativos del Chaco “Se realizó sin participación indígena y permitirá el desmonte legal de más de un millón de hectáreas”.

Regresividad

Vida Silvestre también se pronunció en contra del nuevo OTBN, porque implica “graves retrocesos e incumplimiento de la normativa nacional e internacional”.

“La norma prevé un mapa regresivo y no progresivo, yendo en contra de principios reconocidos por el Acuerdo de Escazú, la Ley General del Ambiente, la Ley de Bosques Nativos y la normativa específica del Consejo Federal del Ambiente (COFEMA). Por ejemplo, resulta alarmante que se proponga trasladar a Categoría III-Verde polígonos aledaños al Parque Nacional Copo y a la Reserva Provincial La Pirámide, y cercanos al Parque Natural Provincial Loro Hablador, áreas que en el OTBN anterior están en Categoría II. -Amarillo, una categoría de lo más restrictiva. Esto implica regresividad y no progresividad porque estas áreas, con esta nueva ley, comienzan a tener menos protección, situación que se agrava considerando que estos polígonos rodean áreas protegidas y constituyen parte de la zona de amortiguamiento de estas áreas, impactando negativamente su integridad, conectividad. y permanencia”.

También cuestionaron la creación de una Mesa de Revisión y Actualización del OTBN para revisar esta norma anualmente, “violando la Ley 26.331 y su decreto reglamentario 91/2009 que establece que la actualización debe realizarse cada 5 años. De continuar con la política ratificada con la sanción de esta ley, ello supondría someter los bosques a una revisión anual de su nivel de protección, eliminando además la posibilidad de planificación a medio plazo que necesita la gestión forestal.

“Es gravísimo aprobar un mapa que no fue validado en el marco de un proceso participativo como corresponde, mientras se desconocen los insumos técnicos que generaron el mapa aprobado. Asimismo, nosotros Preocupa el tratamiento irregular y expreso que se le dio al tema por la legislatura del Chaco”, dijo Fernando Miñarro, Director de Conservación de la Fundación Vida Silvestre Argentina.

“El mapa propuesto en el proyecto 423/2024, sancionado el 30 de abril, cambia la categoría de protección de sectores de la provincia, permitiendo la deforestación donde antes no estaba permitida, rompiendo con el criterio de no regresión. Por ejemplo, el sector occidental de la provincia ahora aumenta el verdor, dando lugar a futuros claros”, dijo Miñarro.

Y añadió: «En definitiva, lo único que está haciendo esta presentación es poner en riesgo los pocos bosques nativos que quedan en Argentina, en una de las provincias que registra mayores índices de deforestación legal e ilegal. Esta actitud de los legisladores compromete fuertemente el potencial del país para posicionarse en los mercados internacionales que hoy exigen la clasificación del país, según su riesgo de deforestación”.

Fauna anticipó que solicitará a la Autoridad Nacional de Aplicación que la actualización del Ordenamiento Territorial de Bosques Nativos no reciba la acreditación correspondiente, “por no cumplir con los Presupuestos Mínimos, establecidos por la Ley de Bosques (26.331). Por otro lado, se suma el pedido al gobernador de la provincia de Chaco, Leandro Zdero, para que vete dicha ley, que de promulgarse permitirá enfrentar reclamaciones ante los tribunales de la jurisdicción correspondiente.

 
For Latest Updates Follow us on Google News
 

PREV Le dispararon en la cabeza – .
NEXT Alpha Match aporta la mejor ejecución y eficiencia al mercado financiero de fondos en un contexto de mayor regulación y escrutinio de LP –.