La segunda versión del proyecto. Bases legales obtuvo la aprobación general en el Cámara de Diputados minutos antes de las 9 de la mañana con 142 votos afirmativos (106 en contra), gracias al apoyo mayoritario de los bloques de diálogo (PRO, UCR, Hacemos, Innovación Federal y MPN). Sin embargo, la aprobación de determinados capítulos llevará mucho tiempo dado que puntos clave como el poderes delegados para disolver organizaciones públicas, el impuesto sobre Beneficiosel régimen grandes inversionesel reforma laboralimpuestos tabaco y el privatizaciones.
Votaron en contra UxP, el FIT, los socialistas y la cordobesa Natalia de la Sota. Los disidentes radicales Facundo Manes, Fernando Carbajal, Marcela Coli y Pablo Juliano abstenido, como Mónica Frade de la CC. Sin embargo, la curiosidad fue la presencia en el momento de la votación de Marcela Paganoque no había estado presente al inicio de la sesión para dar quórum debido a problemas de salud (desencadenados por un aumento de estrés debido a las discusiones internas en el bloque libertario).
Para no repetir los mismos errores que llevaron al fracaso del primer debate en febrero, el oficialismo logró imponer que el proyecto fuera votado por capítulos enteros, sin entrar en el debate artículo por artículo, y sin ningún espacio intermedio. “Quieren decir poco para que pase rápido, para que el tratamiento sea lo más oscuro y menos transparente posible”, denunció Germán Martínez, presidente del bloque Unión por la Patria.
La sesión continuó con cruces fuertes y acusaciones pero poco a poco los ánimos comenzaron a calmarse. Durante la tarde, el secretario general de la Presidencia, Karina Mileiy el Ministro del Interior, Guillermo FrancosLlegó al Congreso y se reunió con Martín Menem en su oficina. Como se informó a InfobaeAmbos funcionarios no vinieron a participar en las negociaciones sino a monitorear el desarrollo de la sesión y mostrar apoyo político.
A lo largo del día, la lista de oradores individuales –más de 130– nos permitió calcular que la votación en general sería alrededor de las 8 del martes y que luego seguirían varias horas de debate en particular. Por tal motivo, el local comenzó a vaciarse. La mayoría de los diputados se retiraron a cenar y dormir un poco.
Fue precisamente a raíz de la ausencia de la mayoría de los legisladores que Unión por la Patria presentó mociones para considerar caído el quórum. “Tenemos 45 diputados presentes, no hay quórum para reunirse”, dijo Martín Soria. “Mientras no se vote nada no hay problema con el quórum, basta de argucias“Ya lo hicieron toda la tarde”, respondió. Miguel Angel Pichetto con visible molestia.
Sin embargo, las negociaciones y el recuento de apoyos continuaron hasta altas horas de la madrugada porque varios artículos aún no tenían un consenso claro.
Él artículo 3 fue uno de los más cuestionados, ya que faculta al Poder Ejecutivo para “modificar o eliminar las facultades y funciones” del organismos públicos que consideres innecesario; También podrás fusionarlas, modificar sus estructuras jurídicas o el número de empleados. Si bien el dictamen incluyó a pedido de la UCR una lista de organismos que quedarían exentos, como Conicet, Incucai, INTA o el Instituto Malbrán, la redacción del texto genera rechazos. “En este modelo, si se les ocurre cerrar el SENASA, lo pueden hacer, nosotros no lo vamos a apoyar”, explicó Maximiliano Ferraro, presidente y diputado de la Coalición Cívica.
el impuesto sobre Beneficios También recibió críticas de sectores del radicalismo, del bloque Hacemos y de diputados de provincias patagónicas. Todos recordaban que el propio Milei había aprobado su eliminación el año pasado y que había prometido no subir impuestos.
“No puedo acompañar la estafa electoral del Impuesto a la Renta porque advertimos que (Javier Milei) iba a reducir el gasto, pero en campaña no dijo que el Impuesto a la Renta iba a volver y queremos pedirle al presidente una plan de estabilización”, dijo el diputado de la UCR, Martín Tetaz.
Mientras tanto, las preguntas a Régimen de Incentivos a las Grandes Inversiones (RIGI) -lo que implica beneficios tributarios, aduaneros y cambiarios para proyectos de más de 200 millones de dólares– giraba en torno a la discriminación contra las empresas más pequeñas y las economías regionales. A su vez, las provincias señalaron que el artículo 162, que establece que si una provincia propone una norma que va en contra de las instalaciones de la RIGI es “nula de pleno derecho”, abruma la autonomía de las provincias.
“Soy conceptualmente partidario de fomentar las inversiones, pero no con este régimen especial, que en mi caso me parece que se queda corto si digo que es animalista. “Este proyecto no tiene nada que ver con el desarrollo de nuestro país, con ese proyecto de desarrollo serio que necesitamos”, afirmó. pablo julianodel sector del radicalismo liderado por Facundo Manes.
Por otro lado, las provincias tabacaleras junto a la UCR y Hacemos la Coalición Federal buscarán reincorporar el capítulo de impuestos al tabaco que estaba en el texto original pero luego fue retirado por el Poder Ejecutivo. Este sector busca igualar los impuestos que pagan todas las empresas. La Libertad Avanza y el PRO rechazan esta iniciativa.
Al discutir los artículos del reforma laboral El bloque radical anunció que insistirá en incluir la eliminación del cuota solidaria que los sindicatos cobren a los trabajadores no afiliados mediante convenio. La bancada que lidera Rodrigo de Loredo no cuenta con mayor respaldo pero buscará “desenmascarar” a los diputados que voten “en defensa de la casta sindical”.
Finalmente, otro punto en duda es la lavado de dinero incluido en el paquete de impuestos. La Coalición Cívica y los radicales díscolos ya han anunciado su rechazo.
Antes de la votación general, Miguel Angel Pichetto Rebatió las críticas de los libertarios a la “política” y aseguró que fue aprobada gracias al esfuerzo de la política. En ese sentido, también exigió al Gobierno continuar por el “camino del diálogo constructivo y deja de ofender al congreso”.
El titular de la bancada del PRO también se pronunció a favor del proyecto, cristian ritondo, que reconoció que pocos gobiernos tardaron 5 meses en contar con las herramientas para llevar a cabo su plan de gestión. “No somos gobierno ni cogobierno, pero sentimos la responsabilidad de votar“, Él concluyó.
“Salimos con la convicción de que hicimos lo que teníamos que hacer. El Presidente dijo que va a invitar al pacto del 25 de mayo a quienes apoyan esta ley, con nosotros que nos guardaremos la invitación y el canapé. “Vamos a estar con el pueblo”, añadió. Leopoldo Moreau.
