El proyecto de recolectar un tasa por el uso y explotación del agua Lo que hacen las hidroeléctricas en los ríos Limay y Neuquén sigue en la agenda de los diputados, aún con algunas Debates pendientes como fijar el valor y destino final. de lo que Neuquén puede recaudar por ese concepto. El tema continúa en la comisión de Energía, aunque por ahora de forma menos formal, dada la dificultad para convocar reuniones, que coinciden con los días de sesiones.
El siguiente paso sería llamar a los dueños de distribuidoras como EPEN o CALF para dar su opinión sobre el proyecto, como anticiparon los legisladores Diario RÍO NEGRO.
“Percibo cierto consenso por parte de los distintos bloques ideológicos y posiciones. Tenemos el precedente de lo que aprobó Río Negro, queremos ir en esa línea, pero mejorarla”el indico Damián Canuto (PRO), presidente de la comisión.
Definió que uno de los principales ejes sobre los que gira el debate es cómo establecer el valor para el canon, en principio para que “No quedar atados a la determinación de la factura que haga Enarsa”, como ocurrió con la ley vecina. “En cambio, buscamos establecerlo con otros parámetros que mantengan una mayor realidad con los costos de producción. Me parece lo más razonable”, afirmó.
El Ley de Río Negro, que fue tratada expresamente A solicitud del gobernador Alberto Weretilneck, estableció que el cobrar hasta el “5% del importe facturado por cualquier venta que el concesionario del uso de aguas públicas, mientras la iniciativa que se debate en Neuquén determina que el El precio se fijará por metro cúbico.
Canuto indicó que el objetivo del tratamiento es “cómo regularlo para que es viable, no tiene objeciones constitucionales y es útil para la provincia”, entendiendo que el agua es un recurso provincial.
El diputado Cielubi Obreque (MPN), secretario de la Comisión de Energía, anunció que está pendiente la invitación para que representantes de distribuidoras como EPEN, CALF o la cooperativa Zapala den su opinión, particularmente sobre un propuesta que se planteó durante el debate de que una parte de la tasa podría recaudarse en especie.
También evaluó que existe un “consenso general” de los bloques para sancionar la ley y agregó que hoy “el avasallamiento de los recursos es claro” y por eso el acuerdo para buscar un mejor uso.
Dijo que ellos también se están viendo. Opciones para que la provincia pueda ser generadora de energía y que el debate gira en torno a qué herramientas darle, si prever las consecuencias creación de una nueva empresa, público-privada, o utilizar una de las existentes como Gas y Petróleo SA, con el objetivo de que puedas tener una tarifa más económica. Puso como ejemplo la provincia de San Juan “que tiene una empresa estatal que se dedica exclusivamente a generar energía y hoy es autosuficiente”.
Respecto al valor del canon, dijo que aún está “abierto a comentarios”, al igual que el uso de los fondos. Canuto añadió que, para él, no debería ser tan rígido como se proponía en el proyecto original, que prevé un reparto del fondo para subsidiar la tarifa eléctrica, conceder créditos blandos, construir puentes y defensas costeras o financiar parques solares y geotérmicos. centrales eléctricas, entre otros. otros.
“El destino tiene que ser para que no se haga un uso discrecional, pero tiene que haber un margen de reajuste circunstancial si cambian las condiciones”, consideró el legislador.
La ley de vecindad y la millonaria diferencia entre provincias
La diferencia en la fijación de la tarifa del agua entre Río Negro y Neuquén fue alertada el mes pasado, cuando asistieron a la comisión de Energía el exrepresentante de la Autoridad Interjurisdiccional de Cuencas (AIC), Elías Sapag, y el exintegrante del Emhidro, Ricardo Cazeneuve. . .
La ley aprobada en Río Negro estableció que el cobro es de hasta el 5% del monto facturado por cada venta que realice la concesionaria, mientras los diputados neuquinos evalúan determinar el precio por metro cúbico de agua.
Ambos invitados estimaron que la provincia puede recaudar un total de 47,3 millones de dólares anualmente por este concepto, un valor “muy superior” a lo que recibe Neuquén en concepto de regalías. En Río Negro había estimado la recaudación en 5 millones de dólares al año.
Los exfuncionarios criticaron la ley aprobada en la vecina provincia por Cuestiona que el cobro de la tasa se realizará sobre el precio de la tarifa eléctricauna cantidad fijada arbitrariamente por el gobierno nacional.
