En medio del Crisis de agua y electricidad que enfrenta Santa MartaSurge un nuevo escándalo relacionado con el alumbrado público, un servicio cobrado a un precio elevado, pero que presenta notables deficiencias, según denuncian los ciudadanos.
(Lea también: En Minca reportaron multitudinaria marcha en apoyo a alias Camilo, líder de las Autodefensas)
Desde 2019 el alumbrado público pasó a ser operado por Essmar, y de allí bajo un contrato de prestación de servicios fue transferido por 10 años a la empresa privada Conlus, justificando inexperiencia para dicha operación.
Precisamente ante las precarias condiciones del alumbrado público en la capital del Magdalena, concejales como Pedro Gómez han solicitado una investigación sobre la asignación de los fondos destinados a este servicio.
El Defensor del Pueblo del Distrito, en respuesta a las denuncias, inició un proceso revisión de las inversiones realizadas por Conlusrevelando un posible uso irresponsable y despilfarro de recursos públicos.
El dinero se gastó en viajes, comidas y lujos.
En lugar de invertir en mejoras y renovación de iluminación, se han destinado a gastos excesivos en viajes, comida y lujos.
El Ministerio Público precisó que de una recaudación de $182.555.788.706 entre 2019 y 2023, quedaron libres $51.758.625.770, que debieron destinarse al sistema de alumbrado público, pero no fue así.
Por el contrario, los hallazgos revelados indican que hubo doble pago por los mismos servicios, contratación de personal, pago de deudas de Essmar y otros gastos como alquiler de oficinas y camionetas blindadas, pagos de atención médica y compra de anchetas navideñas. botellas de licor y otros gastos innecesarios.
(Además: Exalcalde de Magdalena causó daños en sitio de evento por no permitirle continuar la fiesta)
El representante ha anunciado que se han enviado copias de las conclusiones a la Procuraduría General de la República, a la Contraloría Distrital, a la Procuraduría General de la República y al Representante Delegado para la Vigilancia Administrativa y Asuntos Disciplinarios.
orosco cuestiona la falta de supervisión y vigilancia por la Alcaldía y Essmar, dándole a Conlus toda la libertad para hacer mal uso de las recaudaciones para alumbrado público.
Estos hallazgos podrían ser sólo el ‘la punta del iceberg’ de malversación de fondos públicos, y los responsables, incluidos los ex directivos de Essmar, deben rendir cuentas de sus actos.
EL TIEMPO intentó comunicarse con Essmar para conocer su postura frente a estas denuncias, pero hasta la publicación de esta noticia no hubo ningún pronunciamiento.
Roger Urieles
Para EL TIEMPO Santa Marta
En X: @rogeruv
