¿Por qué se pospuso la decisión? – .

Actualmente, se adelantan dos procesos contra la campaña del presidente Gustavo Petro en el Consejo Nacional Electoral (CNE). Parece que ninguno de los dos va a tener una solución esta semana. Para mayo quedó la determinación de si alguno de los dos será imputado.
​
(Puede ver: ¿Qué ha pasado con el otro proceso en el CNE contra la campaña de Petro?)

Este miércoles quedó en octavo lugar el estudio de la presentación que llama a imputar al presidente un inicio anticipado de su campaña electoral 2022. Según la presentación, realizada por el juez Alfonso Campo, el ahora presidente inició actos de campaña y propaganda electoral antes del tiempo que marca la ley.

En este proceso se incluye la polémica por el suceso en la Plaza la Paz de Barranquilla. Este se celebró en septiembre de 2021 y para el ponente es una señal de que Gustavo Petro inició su campaña electoral antes del calendario establecido por la ley.

Según fuentes del CNE, la jueza Fabiola Márquez pidió que se estudie en profundidad el proceso. Tiene cinco días hábiles para presentar un informe sobre el caso al pleno del tribunal. Márquez es uno de los jueces cuyo origen es el Pacto Histórico, coalición que permitió la elección de Gustavo Petro.

Con la decisión de este miércoles, cualquier determinación sobre dicho caso quedaría hasta mayo. Será un mes que sería crucial para el presidente, pues también estaba pendiente la determinación en el caso de presunta extralimitación de los límites de campaña. En este último proceso se tomó la decisión de suspender cualquier acción mientras se recibe el testimonio de dos vinculados al caso Daily Cop.

“Me permito poner a disposición de sus oficinas la información contenida en la matriz de colaboración que hoy forma parte de una solicitud de principio de oportunidad que se encuentra en estudio, en la que se entrega toda la información correspondiente a los pagos realizados. al señor Roa –jefe de campaña de Gustavo Petro-, como financiamiento de la referida campaña electoral proveniente del delito de reclutamiento masivo y habitual de más de 220 mil personas y más de 180 mil millones de pesos”, dice la solicitud presentada ante el tribunal electoral.

Ante este pedido, el Consejo Nacional Electoral aceptó que los dos partidos vinculados den sus versiones sobre el caso de presunto financiamiento irregular. Ambos fueron citados para este procedimiento el 7 de mayo. Ese día declararán de manera virtual.

Esta solicitud dejó en suspenso la determinación de los dos magistrados instructores, Benjamín Ortiz y Álvaro Hernán Prada, de presentar una presentación en el caso Petro por presunta extralimitación de los límites de campaña. Se esperaba que los batazos solicitaran cargos formales contra el presidente y su jefe de campaña, Ricardo Roa, actual presidente de Ecopetrol.