NUEVA YORK (AP) — Se esperaba que Donald Trump regresara a la corte el jueves por la mañana cuando los testimonios de testigos en su juicio por dinero en secreto entran en su tercer día.
El juicio se reanuda al mismo tiempo que la Corte Suprema de Estados Unidos escucha argumentos en Washington sobre si debería ser inmune al procesamiento por acciones que tomó durante su mandato como presidente.
En su juicio en Manhattan, el veterano editor de tabloides David Pecker subió al estrado a principios de semana, testificando sobre su larga amistad con el expresidente y la promesa que hizo de ser los “ojos y oídos” de la campaña presidencial de Trump en 2016.
Pecker, exeditor del National Enquirer, dijo que el compromiso culminó en un acuerdo para advertir al abogado personal de Trump sobre historias potencialmente dañinas y ayudar a anularlas. Pecker dijo que el tabloide finalmente publicó historias negativas sobre los oponentes políticos de Trump e incluso pagó 30.000 dólares por el silencio de un portero.
Se esperaba que Pecker regresara al estrado el jueves.
Se buscó que el testimonio reforzara la premisa de los fiscales de que Trump buscó influir ilegalmente en las elecciones de 2016 a través de una estrategia de “atrapar y matar” para comprar y luego difundir historias negativas. La clave de esa premisa son los llamados pagos de silencio que se pagaron al actor porno Stormy Daniels y a la ex modelo de Playboy Karen McDougal, junto con el portero.
Los fiscales dicen que Trump ocultó la verdadera naturaleza de esos pagos y los registró falsamente como gastos legales.
Se ha declarado inocente de 34 cargos penales de falsificación de registros comerciales.
El caso es el primer juicio penal de un expresidente de Estados Unidos y el primero de cuatro procesamientos contra Trump que llega a un jurado.
Actualmente:
-Nadie está por encima de la ley. La Corte Suprema decidirá si eso incluye a Trump mientras era presidente
— Lo más destacado del día 6 del juicio a Trump: David Pecker testifica sobre el plan de ‘atrapar y matar’
— Actores clave: ¿Quién es quién en el juicio penal por dinero secreto contra Donald Trump?
— El caso del dinero para guardar silencio es sólo uno de los casos legales de Trump. Mira los demás aquí
Aquí está lo último:
EL TESTIMONIO ANTERIOR DE PECKER ARROJA LUZ SOBRE EL ACUERDO PARA ENTERRAR LAS HISTORIAS NEGATIVAS DE TRUMP
David Pecker, ex editor del National Enquirer, subió al estrado el lunes y el martes y testificó sobre cómo su larga amistad con el expresidente culminó en un acuerdo para advertir al abogado personal de Donald Trump sobre historias que podrían dañar la campaña del aspirante a la Casa Blanca en 2016. y ayudar a aplastarlos.
Pecker dijo al tribunal que el acuerdo se produjo tras una reunión en agosto de 2015 con Trump, Michael Cohen y Hope Hicks. Además, testificó que les dijo a los jefes de la oficina del National Enquirer que estuvieran atentos a cualquier historia que involucrara a Trump y dijo que quería que verificaran las historias antes de alertar a Cohen.
“Le dije que vamos a tratar de ayudar a la campaña y para ello quiero mantener esto lo más silencioso posible”, testificó Pecker. “No quería que nadie más supiera el acuerdo que tenía y lo que quería hacer”.
¿QUÉ PASA SI TRUMP ES CONDENADO?
Donald Trump enfrenta 34 cargos penales por falsificación de registros comerciales, un cargo punible con hasta cuatro años de prisión, aunque no está claro si el juez intentaría ponerlo tras las rejas.
Una condena no impediría que Trump vuelva a ser presidente, pero como se trata de un caso estatal, no podría perdonarse a sí mismo si fuera declarado culpable. Ha negado en repetidas ocasiones haber actuado mal.
AÚN NO SE HA TOMADO UNA DECISIÓN SOBRE SI TRUMP VIOLÓ LA ORDEN DE MORDAZA
El juez Juan M. Merchán aún no se ha pronunciado sobre si Donald Trump violó o no una orden de silencio que le prohibía hacer declaraciones públicas sobre los testigos en su caso de dinero para guardar silencio.
Merchan celebró una audiencia el martes sobre la solicitud anterior de los fiscales de que Trump fuera declarado culpable de desacato al tribunal y multado con al menos 3.000 dólares por supuestamente violar su orden de silencio.
Los fiscales citaron 10 publicaciones en la cuenta de redes sociales y el sitio web de campaña de Trump que, según dijeron, violaban la orden, que le prohíbe hacer declaraciones públicas sobre los testigos del caso.
Calificaron las publicaciones como un “desacato deliberado” de la orden del tribunal.
En una publicación del 10 de abril, Trump describió a su ex abogado convertido en enemigo Michael Cohen y al actor porno Stormy Daniels como “dos tipos sórdidos que, con sus mentiras y tergiversaciones, le han costado caro a nuestro país”.
Los fiscales piden una multa de 1.000 dólares (el máximo permitido por la ley) por cada una de las tres primeras presuntas violaciones.
La Prensa Asociada
