Armenia
Último En el mes de marzo, en medio de la polémica, se aprobó el proyecto de acuerdo el 3 de marzo de 2024. para la concesión de algunos de los servicios de la Secretaría de Tránsito de la ciudad, que incluye el Cámaras de fotodetección.
A pesar de lo anterior El convenio fue trasladado al gobierno departamental para el análisis respectivo y es allí donde, por supuestas inconsistencias, fue trasladado al Tribunal Administrativo del Quindío.
Sobre el tema, el secretario jurídicoide del gobernador del departamento, Juan Carlos Alfaro explicó que No tiene nada que ver con cuestiones políticas, sino que se encuadra dentro de la legalidad y constitucionalidad que exigen las normas correspondientes.
Quizás te interese:
“No se trata de la revisión extraordinaria o excepcional de un acuerdo del municipio de Armenia, sino disposición legal y constitucional, los gobernadores tienen la obligación de revisar los acuerdos de los diferentes Concejos MunicipalesEs decir, es una revisión que se hace a todos los acuerdos de todos los municipios”, sostuvo.
Precisó que Deben revisar todos los acuerdos municipales, por eso a la fecha tienen 48 donde 40 de ellos quedaron sin ningún tipo de observación. y 8 remitidos a la justicia, entre los que se encuentra el actual proyecto SETTA.
Destacó que sobre los ocho acuerdos municipales que fueron enviados a la Corte cuatro de ellos están en proceso de admisión, los demás uno fue validado sin aceptar los argumentos presentados por el gobierno departamental y otros tres los han considerado inválidos.
¿QUÉ ENCONTRARON EN EL ANÁLISIS?
Precisó que Luego del análisis encontraron situaciones relacionadas con los estudios de soporte de autorización. de la concesión que verifique la viabilidad. También señaló que mostraron inconsistencias en el título que habla de la concesión de servicios, pero en la parte resolutiva especifica algunos servicios lo que no da claridad si son todos o solo algunos.
Agregó: “Se establece que se debe verificar si es una alternativa viable y verificar que la concesión es una alternativa viable, ya que tiene que estar sustentada en estudios que hayan sido validados y revisados, No encontramos ningún estudio que apoye la decisión. Aclarando lo siguiente es el Gobierno y no es trabajo nuestro, No estamos ni en contra ni a favor de la concesión, es simplemente un análisis de constitucionalidad”.
Mando llamado a la comunidad eso no quiere decir que el proceso ya no es válido porque falta la decisión del Tribunal, la cual se conocerá en un plazo de 40 a 45 días.
