Un abogado del bloguero de Massachusetts Aidan Kearney, también conocido como “Turtleboy”, acusó a un fiscal especial designado por el fiscal de distrito del condado de Norfolk de demoras y ofuscación para mantener a Kearney alejado del sonado caso de asesinato de Karen Read.
El fiscal especial Kenneth Mello, quien compareció virtualmente el martes en una audiencia previa al juicio por razones de salud, dijo que se sintió ofendido por la acusación y dijo que su investigación sobre los cargos de intimidación de testigos que enfrenta Kearney se realiza “intencionalmente” a distancia de Norfolk. Oficina del fiscal de distrito del condado.
Kearney, de 42 años, de Holden, compareció el martes en el Tribunal Superior del condado de Norfolk en Dedham para audiencias previas al juicio en dos casos separados presentados por Mello, un abogado defensor penal contratado por el fiscal de distrito del condado de Norfolk, Michael Morrissey, para investigar las acusaciones de intimidación de testigos en Read. caso.
- Leer más: Las declaraciones iniciales en el juicio de Karen Read están fijadas provisionalmente, según los informes
La audiencia del martes giró en torno a las afirmaciones de Timothy Bradl, quien representa a Kearney, de que no ha recibido el descubrimiento requerido de Mello en el caso, es decir, la información sobre los testigos y las pruebas que utilizarán en el juicio.
“No he visto nada más que una abundancia de demoras y ofuscación cada vez que surge cualquier obligación (para) la Commonwealth”, dijo Bradl el martes en la audiencia.
“Creo que él (Mello) fue contratado para hacer esto para retrasar, para evitar que el señor Kearney llegue a alguna parte con este caso y mantenerlo alejado del caso de Karen Read”, dijo Bradl.
Bradl describió los cargos contra Kearney como una “destrucción de la Primera Enmienda” debido a que estaban relacionados con su cobertura del caso Read.
Mello respondió y dijo que no recibió ninguna orden de marcha de los fiscales de Norfolk.
“Nunca he recibido ninguna dirección de la oficina del fiscal de distrito en el desempeño de mis deberes y obligaciones”, dijo Mello.
“Nunca hemos intercambiado información y es intencional que me mantenga alejado de la oficina del fiscal de distrito en ese sentido porque no quiero que haya acusaciones de que estamos conspirando entre nosotros para llevar estos casos juntos. “Dijo Mello.
En una conferencia de prensa afuera del tribunal, Kearney y Bradl dijeron que los cargos en su contra tenían como objetivo impedirle cubrir el caso Read. Algunos de los cargos que enfrenta Kearney se derivan de una violación de una orden de restricción después de comparecer en una audiencia de Read en febrero.
“La palabra es ofuscar”, dijo Kearney después de la audiencia. “Esto es intencional. Están tratando de retrasar esto lo más posible para poder mantenerme bailando y poder intentar molestarme con algo otra vez. “No tienen absolutamente ninguna intención de llevarme a juicio porque saben que este caso no puede prosperar en cuanto al fondo”.
Kearney dijo que recibieron las actas del gran jurado que llevaron a su acusación, pero que no vieron las pruebas que se presentaron.
“Sólo queremos que cumplan con las reglas”, dijo Bradl. Los materiales de descubrimiento son necesarios para presentar una moción para desestimar los casos, dijo.
“Creemos que esto es intencional para mantener al señor Kearney alejado del caso Karen Read y mantener una espada de Damocles sobre su cabeza”, dijo Bradl, usando un término que hace referencia a una situación en la que algo malo podría suceder en cualquier momento.
MassLive contactó a Bradl y Mello para hacer comentarios.
El juez le dio a Mello hasta el 8 de mayo para presentar cualquier información pendiente y la próxima audiencia está programada para el 23 de mayo.
Mello dijo durante el arresto de Kearney en diciembre que el bloguero alentó a “sus secuaces” y seguidores en blogs y YouTube a acosar a los testigos en el caso Read.
Mello dijo el martes que ha experimentado cuatro problemas médicos distintos desde antes de febrero, pero argumentó que ya presentó la información solicitada por Bradl.
- Leer más: Profesor de periodismo de la UMass cuestiona la ética de Turtleboy mientras apela las órdenes de no contacto
En la lectura de cargos de Kearney en diciembre por la acusación de 16 cargos, Mello argumentó que el bloguero alentó a sus seguidores a acosar a los testigos en el caso del asesinato de Read. Según documentos judiciales, Kearney encabezó a cientos de seguidores en un “Rally Rolling Road” en Norwood y Canton el 22 de julio de 2023, para visitar las casas de testigos e investigadores del caso Read.
Kearney pasó un período en la cárcel de diciembre a febrero debido a que se revocó su fianza luego de un incidente doméstico días después de su lectura de cargos en diciembre.
El bloguero fue acusado por un gran jurado de otros dos cargos el 23 de febrero mientras estaba bajo custodia estatal: un cargo de intimidación de un testigo/jurado/funcionarios del tribunal y uno de revelación del contenido de una escucha telefónica. Los dos cargos se derivaron del incidente doméstico que citó un juez al revocar su libertad bajo fianza.
La controvertida bloguera ha escrito cientos de artículos sobre el caso de asesinato de Read, en los que los fiscales dicen que ella es responsable de la muerte de su novio John O’Keefe después de golpearlo con una camioneta mientras salía de una fiesta en una casa en Canton en enero de 2022.
Las autoridades afirman que ella condujo bajo los efectos del alcohol y golpeó a O’Keefe, un oficial de policía de Boston, después de dejarlo en la fiesta una noche durante una tormenta de nieve.
Los documentos judiciales también revelaron que Kearney tuvo comunicaciones con Read, tanto a través de un intermediario como directamente, y recibió información no pública sobre el caso que posteriormente informó en su sitio web y en videos de YouTube.
En marzo, los fiscales intentaron revocar la fianza de Kearney una vez más después de que compareciera ante el tribunal para una audiencia de Read el 26 de febrero, donde una ex novia tenía una orden de restricción en su contra.
El juez liberó al bloguero por reconocimiento personal después de su procesamiento por violación de una orden de restricción.
Las autoridades dicen que la información que Read le proporcionó a Kearney se utilizó para contactar a los testigos y acosarlos. Kearney ha mantenido la inocencia de Read y ha culpado a otros por la muerte de O’Keefe.
