Investigarán al exalcalde de Neiva por entregar catastro al “Turco” Hilsaca

Investigarán al exalcalde de Neiva por entregar catastro al “Turco” Hilsaca
Investigarán al exalcalde de Neiva por entregar catastro al “Turco” Hilsaca

La Procuraduría General de la República abrió una investigación contra el exalcalde Gorky Muñoz por entregar la actualización del catastro de Neiva a dos empresas del imperio del cuestionado Alfonso “Turco” Hilsaca.

Según reveló La Silla Vacía, Muñoz cerró ese negocio el pasado 28 de junio, mientras los vecinos de Neiva se encontraban en las fiestas de San Pedro, y horas después de que comenzara a regir la ley de garantías que prohíbe este tipo de negocios.

Este acuerdo se firmó por los próximos 15 años e implica que los neivanos pagarán a estas empresas cerca de 100 mil millones de pesos, la mayor parte en intereses.

Así, el emporio de Hilsaca se hizo más poderoso en Neiva porque Muñoz también había entregado el millonario negocio del alumbrado público, también por 15 años, a esas mismas empresas.

La investigación del ente de control señala tres hechos. Primero, el contrato perjudica las finanzas de los ciudadanos porque implica el pago de miles de millones de pesos, especialmente intereses, por la actualización del catastro que se contrató.

“El expresidente celebró un acuerdo para actualizar y administrar el catastro por 15 años, para lo cual argumentó una mejora en la recaudación presupuestaria, y se comprometió a devolver la inversión inicial, intereses y otras partidas que sumarían más de 100 mil millones de dólares”, indicó. dice. la Fiscalía General.

En segundo lugar, como reveló La Silla, el exalcalde Muñoz justificó el acuerdo con las empresas Hilsaca diciendo que el municipio no tenía cómo financiar la actualización. Sin embargo, omitió que en el Plan de Desarrollo del gobierno de Gustavo Petro se estableció una línea de inversión para cofinanciar actualizaciones catastrales como las de Neiva.

O que, incluso, en una adición presupuestaria aprobada por el Congreso para el dinero de la reforma tributaria, también se asignaron recursos para cofinanciar planes catastrales en todo el país.

Finalmente, advierte que no se indicó la modalidad de negocio. “Para el Ente de Control, el entonces alcalde de Neiva podría haber incurrido en una presunta irregularidad con la suscripción del negocio jurídico mediante la modalidad de acuerdo interadministrativo, ya que debía realizar un trámite acorde al monto y al objeto contratado, ”, dice la Fiscalía General.

El negocio flaquea en otros lugares

Los rumores sobre las supuestas irregularidades en el negocio catastral de Neiva llegaron a la justicia. Tanto la Procuraduría General de la República como el nuevo alcalde de la ciudad, Germán Casagua, tienen listas demandas ante el Tribunal Administrativo del Huila para anular ese contrato.

Casagua solicitó a las empresas de Hilsaca buscar la terminación bilateral del negocio. Al mismo tiempo, contrató a una asesoría jurídica que le dio un informe y un concepto, según el cual este acuerdo estaba mal hecho y debía cancelarse.

Polémica demanda contra… por La Silla Vacía

 
For Latest Updates Follow us on Google News
 

PREV Colombia levanta por primera vez la CONMEBOL Copa América™ en 2001 – .
NEXT Incertidumbre por riesgo en continuidad del PAE en Magdalena – .