Línea superior
El exeditor del National Enquirer, David Pecker, y viejo amigo del expresidente Donald Trump, testificará el lunes primero en el juicio por dinero secreto contra Trump en Manhattan, testimonio crucial para la afirmación de los fiscales de que Trump, con la ayuda de Pecker, intentó desestimar las acusaciones de que tuvo una aventura antes de la presidencia. Elecciones de 2016.
Alexandra Kazan y David Pecker asisten al cóctel de lanzamiento de la revista ‘Shape France’ en el hotel … [+] Talleyrand el 19 de enero de 2012 en París, Francia. (Foto de Francois Durand/Getty Images)
imágenes falsas
Hechos clave
Pecker le prometió a Trump, después de lanzar su primera candidatura presidencial en 2015, que actuaría como sus “ojos y oídos” al alertarlo sobre historias potencialmente negativas sobre él, publicar otras sobre los rivales de Trump y orquestar una serie de planes de “atrapar y matar” para silenciar las acusaciones condenatorias en su contra, según los fiscales.
Pecker, quien de 1999 a 2020 se desempeñó como director ejecutivo de la empresa matriz de National Enquirer, American Media Inc., ahora A360 Media, alertó al exabogado de Trump, Michael Cohen, de que la estrella de cine para adultos Stormy Daniels estaba tratando de vender su historia de una aventura de una noche de 2006 con Trump, según los fiscales.
Luego, Cohen negoció el pago del silencio para Trump, dicen tanto Cohen como los fiscales.
Los fiscales también alegan que AMI le pagó a un portero de un edificio propiedad de la Organización Trump 30.000 dólares a cambio de información sobre las acusaciones de que Trump había engendrado un hijo fuera del matrimonio (afirmaciones que el Enquirer finalmente consideró falsas), y también pagó a la ex modelo de Playboy Karen McDougal 150.000 dólares por derechos sobre su historia de que tuvo una aventura con Trump, también en 2006, pero que nunca se publicó, lo que se conoce como un plan de “atrapar y matar”.
A Pecker se le concedió inmunidad después de ayudar en el caso de los fiscales federales contra Cohen por su papel en los presuntos planes, y el Departamento de Justicia también celebró un acuerdo de no procesamiento con AMI en el caso que exigía que AMI admitiera haber realizado el pago a McDougal.
Los pagos a McDougal y al portero no son parte del caso, pero se espera que los fiscales los utilicen para reforzar su afirmación de que los 130.000 dólares que Cohen pagó a Daniels (dinero que los fiscales dicen que la compañía de Trump le reembolsó bajo la apariencia de servicios legales) eran en realidad un gastos de campaña no declarados (e ilegales).
Se espera que Pecker detalle sus conversaciones con Trump sobre los encubrimientos, informó el New York Times, citando a una persona familiarizada con su testimonio planeado.
Qué tener en cuenta
También se espera que Cohen, Daniels y la ex designada por Trump, Hope Hicks, suban al estrado.
Antecedentes clave
La oficina del fiscal de distrito de Manhattan, Alvin Bragg, acusó a Trump de 34 cargos penales por falsificación de registros comerciales en abril del año pasado, lo que marcó el primer procesamiento penal contra un expresidente. El juicio comenzó oficialmente el pasado lunes con la selección del jurado. La oficina de Bragg alegó que Trump y su empresa de bienes raíces reembolsaron a Cohen 420.000 dólares, contabilizando honorarios, bonificaciones e impuestos, y registraron ilegalmente los pagos como honorarios legales. Demostrar que los pagos estaban inherentemente vinculados a las aspiraciones políticas de Trump es fundamental para que los fiscales puedan acusar a Trump de delitos graves en el caso, ya que los cargos de falsificación de registros comerciales suelen ser delitos menores. Los fiscales deben demostrar que Trump cometió los presuntos delitos menores junto con otro delito, en este caso violando las leyes de financiamiento de campaña, ya que el pago a Daniels excedió los límites de contribución federal. Cohen se declaró culpable en un tribunal federal de una serie de cargos, incluidas violaciones de financiación de campaña, por su papel en los presuntos pagos a Daniels y McDougal y admitió que realizó los pagos bajo dirección de Trump y en su nombre. Trump ha negado las acusaciones de cualquier aventura amorosa y se ha declarado inocente en el caso, que ha afirmado repetidamente, sin pruebas, que se presentó en nombre del presidente Joe Biden para perjudicar sus posibilidades de reelección.
Tangente
Si es declarado culpable, Trump podría ser sentenciado a hasta cuatro años de prisión estatal y una multa de 5.000 dólares por cada uno de los 34 delitos graves, aunque es poco probable que reciba una sentencia de prisión ya que nunca ha sido declarado culpable de ningún delito.
Otras lecturas
El juicio de Trump incluirá una cinta de ‘Access Hollywood’, pero no acusaciones de agresión sexual, dictamina el juez (Forbes)
Trump llega a la corte para el primer día del juicio penal por “dinero secreto” (Forbes) El primer juicio penal de Trump comienza hoy: aquí está quién podría presentarse y a qué prestar atención (Forbes)
