Testigo en juicio por abuso sexual describe llamadas al Kids Help Phone –.

Contenido del artículo

Había alguien con quien hablar en la parte trasera de una caja de Smarties.

Era el número de contacto del Kids Help Phone, la línea de ayuda anónima para jóvenes en apuros.

Contenido del artículo

El testigo en el juicio de sus padres, un hombre y una mujer londinenses de 57 y 54 años, dijo que ciertamente necesitaban ayuda. Los acababan de golpear en el sótano y les habían ordenado ir a su dormitorio.

“Pensé que estaba en problemas. “Estaba respondiendo”, dijeron.

Contenido del artículo

Antes de subir las escaleras, vieron un paquete de Smarties y se lo llevaron.

El número de la línea de ayuda está en los productos dulces de Nestlé, explicaron. Los dulces se quedaron en la cómoda y, en el Día del Padre de 2019, se ordenó al joven de 17 años que limpiara su habitación.

“En pocas palabras, llamé a la línea de ayuda para niños”, dijeron.

Esa sería la primera vez que hablaron con alguien sobre lo que estaba sucediendo en la casa donde, dijeron, los hermanos fueron golpeados, abusados ​​sexualmente y agredidos sexualmente de manera rutinaria.

“La línea Kids Help está ahí para ser una piedra”, dijeron en el juicio de sus padres.

“Quería una piedra para hablar con alguien que me escuchara, que es el valor central de la línea Kids Help”.

El hombre y la mujer de Londres se han declarado inocentes de 47 cargos distintos (algunos cargos la acusan a ella individualmente, otros lo acusan a él individualmente y otros los acusan a ambos) que involucran a cuatro de sus hijos. Las identidades de los denunciantes están protegidas por una prohibición de publicación ordenada por un tribunal.

Los cargos incluyen agresión, agresión sexual, tocamientos sexuales, confinamiento forzoso e incesto; algunos de los cargos se remontan a 2003 y otros son tan recientes como 2020.

Contenido del artículo

Los dos testigos que han declarado hasta ahora han dicho que desde fuera formaban parte de una familia de clase media profundamente religiosa y de alto rendimiento que vivía en los suburbios de las distintas ciudades donde habían residido.

Sin embargo, lo que sucedía dentro del hogar era el polo opuesto. Los testigos han dado descripciones detalladas de cómo los golpearon, les dieron patadas, les dieron puñetazos, les ataron con cuerdas y cinta adhesiva y los encerraron en cobertizos de jardín, sótanos y dormitorios.

Lo más inquietante han sido las descripciones de violencia sexual que, según los testigos, les infligieron ambos padres, algunas como “consecuencias” de un mal comportamiento percibido, otras veces para satisfacer los deseos de los adultos.

El testigo, de 21 años, que comenzó a testificar a principios de esta semana, fue interrogado por el abogado defensor Luke Reidy el jueves. Reidy quería saber más sobre “la historia de los Smarties”.

El testigo dijo que llamaron a la línea de ayuda varias veces y que las llamadas se hicieron en secreto en medio de la noche. Por lo general, se escabullían a un cobertizo del jardín exterior y usaban algunos de los teléfonos de sus hermanos y de sus padres.

Contenido del artículo

Era un gran riesgo. Dijeron que los padres rutinariamente advertían a los niños que si revelaban la violencia en el hogar, serían separados y puestos en hogares de acogida. El testigo dijo que habrían habido más “golpizas, golpes” si los padres descubrieran las conversaciones anónimas y que habían salido de su dormitorio.

Los consejeros de la línea de ayuda dejaron en claro que si había algún daño (autolesión, daño cometido por una persona que llama o una persona que llama atrapada en peligro) tendría que ser reportado. El testigo dijo que tuvieron cuidado de no revelar ningún nombre ni ubicación.

“Traté de permanecer en el anonimato. “Solo quería contarles sobre mi día”, dijeron.

Estuvieron de acuerdo con Reidy en que les contaron a los consejeros sobre una variedad de abusos: su madre lo golpeaba, lo insultaba, le arrojaba cosas y lo empujaba escaleras abajo.

El testigo dijo que “hasta el día de hoy no sé” cómo la Sociedad de Ayuda a la Infancia (CAS) se enteró de la existencia de la familia, pero Reidy sugirió que el informe inicial lo hizo un amigo.

En el verano de 2019, un trabajador del CAS habló con el testigo y un hermano menor (ambos eran lo suficientemente jóvenes para estar bajo el mandato del CAS) y el testigo dijo que se lo informaron después de que se cerró la investigación.

Contenido del artículo

“Nos pasaron por alto, eso puedo asegurarlo”, dijo el testigo.

Pero fue reabierta más tarde por otro investigador del TAS y después de que la madre del testigo se mudara de la casa familiar.

El testigo dijo que hicieron una declaración policial en el otoño de 2019 después de una brutal golpiza por parte del padre, que quería que el testigo diera detalles sobre el abuso de la madre pero no que lo implicara. El testigo dijo que, además de puñetazos y patadas, el padre le apuntó con un cuchillo.

Habría dos declaraciones policiales más después de que el testigo y los hermanos huyeran de la casa en la primavera de 2020.

Reidy preguntó al testigo sobre muchas actividades extracurriculares en las que ellos y el resto de la familia participaban cuando dijeron que estaban siendo abusados ​​y agredidos sexualmente, incluyendo natación, fútbol, ​​esquí, campamentos, bádminton, pesca y voluntariado.

Sin embargo, el testigo dijo que muchas de las actividades a menudo eran organizadas por los padres que no querían perder de vista a los niños por temor a que revelaran la violencia en el hogar.

“La verdad es que no había comprensión ni control. Incluso una hora lejos (de los padres) sería demasiado. No hubo control”, afirmó el testigo.

Contenido del artículo

Fuera del testimonio, el juez del Tribunal Superior Thomas Heeney dijo al jurado que le informaron que el miércoles muchos de los miembros del jurado quedaron atrapados en uno de los ascensores del tribunal de Londres durante 90 minutos al final de la jornada judicial.

El ascensor lleva varias semanas en reparación, pero los trabajadores ya se habían marchado cuando los jurados fueron despedidos, lo que provocó un retraso en su liberación.

Heeney dijo que debido a lo sucedido, se emitió la directiva de que el personal de reparación de ascensores no puede salir del edificio hasta que el jurado haya terminado por ese día.

El contrainterrogatorio continúa el viernes.

[email protected]

Contenido del artículo