El oficialismo presentó formalmente hoy en la Comisión de Presupuesto la paquete de impuestos el cual será debatido simultáneamente con la Ley de Base en la Cámara de Diputados. En representación de la Casa Rosada, el Secretario de Hacienda presentó, Carlos Guberman; el Subsecretario de Ingresos Públicos, Claudia Balestrini; y el director de Análisis y Estadística Tributaria, José Antonio Salim.
Luego de un breve desarrollo de los puntos principales del proyecto, el Secretario de Hacienda reveló que El Gobierno ya trabaja en una reforma fiscal “fundamental” que incluirá también cambios en la administración tributaria, para tener un sistema “moderno, sencillo y a la altura de cómo funcionan hoy las relaciones empresariales y laborales”.
Entre las preguntas de la oposición, la propuestas sobre la “regresividad” de los cambios propuestos. “¿Con qué criterio de justicia tributaria, por un lado, con la moratoria, el Estado parece ayudar a los empresarios que evadieron impuestos pero, por el otro, no quiere ayudar a los trabajadores que no pudieron hacer sus aportes para jubilarse? “¿Cuál es el criterio para definir qué moratoria es sí y cuál no?” dijo el diputado. Itai Hagmande Unión por la Patria.
“No hay una sola medida que vaya en contra de los grandes contribuyentes”añadió Carlos CastañetoEx titular de la AFIP.
En la misma línea, Nicolás Massotdel bloque Hacemos Coalición Federal, preguntó Cuál es el motivo de hacer una transferencia de ingresos “a los 160.000 argentinos más ricos del país”.
“Estamos discutiendo una reducción muy importante de uno de los impuestos más progresivos que puede tener cualquier país que es el Impuesto a los Bienes Personales, un impuesto a la riqueza. No tengo ningún problema ideológico con la riqueza, quiero que Argentina tenga cada vez más ricos y quiero subir de nivel, pero también quiero un país donde los que ya están arriba aporten más”, afirmó.
A su vez, Juan Manuel López Yo lo llamo “mejorar la calidad del ajuste fiscaly, en ese sentido, insistió en volver al tema del gasto tributario (por ejemplo, los regímenes de promoción). También exigió al Poder Ejecutivo detallar cuáles fideicomisos pretende eliminar y anunció que la Coalición Cívica no votará por una delegación indeterminada para que eliminen alguno de ellos.
El Río Negro Agustín Domingode Innovación Federal, Criticó la actualización anual de las Ganancias Mínimas porque consideró que en contextos de inflación “las virtudes del proyecto pueden diluirse en poco tiempo” (ya que cada vez se incluirán más trabajadores). Sobre ese punto, exigió volver a la actualización trimestral del primer proyecto. “Si después de 2024 llegamos a un contexto de baja inflación, podremos volver al esquema de actualización anual del IPC”, resumió.
También solicitó deducciones especiales de Utilidades por el trabajadores patagónicos ya que la canasta básica en esa región es entre 20% y 40% más cara que en el resto del país.
Los diputados del radicalismo Lisandro Nieri y Jorge Rizzoti Sostuvieron que la modificación de los Impuestos Internos sobre el Tabaco, que iba a acabar con el privilegio de Fábrica de Tabacos Sarandí, incorporarse nuevamente al paquete fiscal. En concreto, cuestionaron que por el lobby empresarial ese capítulo que estaba en la Ley Base original ahora no aparece en el paquete fiscal.
Lisandro Nieri insistió en la igualdad de trato en cada impuesto para cada contribuyente: “La obligación y necesidad de avanzar hacia el orden fiscal está demandando un gran esfuerzo de todos. Esta es una oportunidad para avanzar en esa dirección y no esperar una reforma tributaria que puede tardar mucho tiempo. Se trata de equidad horizontal, mismo contribuyente, misma carga. Vamos a insistir en este tema, es muy grave que este capítulo desaparezca. Cuando se retiró el título fiscal de la ley básica, este capítulo había quedado atrás”, recordó.
Jorge Rizzotti afirmó que la convocatoria “Señor. Tabaco”, Pablo Otero, propietario de Tabacalera Sarandíque tiene privilegios sobre sus competidores en la actual ley tributaria interna, paga lo mismo que el resto de las tabacaleras
“Nos pareció que ante la dificultad de llegar a un acuerdo mayoritario en ese punto en particular, podíamos dejarlo para una segunda etapa en la que reformularemos también el resto de los impuestos internos”, dijo Guberman.
