Un testigo cuenta al tribunal de Lagos cómo su suegro lo defraudó con millones de naira y automóviles

Un testigo cuenta al tribunal de Lagos cómo su suegro lo defraudó con millones de naira y automóviles
Un testigo cuenta al tribunal de Lagos cómo su suegro lo defraudó con millones de naira y automóviles

Un testigo de la acusación, Gafar Ademolake, contó ayer ante el Tribunal de Delitos Especiales de Lagos, Ikeja, cómo un agente inmobiliario de 72 años, Muritala Adebayo (conocido popularmente como Oloriebi de Ajah) supuestamente le defraudó tres coches y millones de naira.

El testigo, que testificó en un juicio por fraude en curso contra Adebayo ante el juez Mojisola Dada, dijo que el dinero se le pagó a él y a sus representantes. Presentado como prueba por el abogado de la Comisión de Delitos Económicos y Financieros (EFCC), Babangida Isah, el testigo dijo que conoció al acusado, que también es su suegro, hace 11 años.

Adebayo, quien enfrenta tres cargos presentados en su contra por la EFCC, fue procesado el 24 de enero por supuestamente obtener dinero con un pretexto falso. La agencia anticorrupción había alegado que el acusado, con la intención de defraudar, obtuvo la suma de 4,5 millones de naira de Ademolake informándole falsamente que el pago era por tres terrenos en Ogombo, en la zona de Ajah del estado de Lagos. , una presentación que sabía que era falsa.

La EFCC alegó que el acusado también cobró la suma de 5,5 millones de naira del denunciante como parte del pago de 18 terrenos en la aldea de Ayogbemi en Ibeju-Lekki, que sabía que era falso.

Además, se alega que el acusado había cobrado dos automóviles Toyota Camry modelo 2005 y un Honda Accord modelo 2006, valorados en 9 millones de naira del demandante, alegando que el pago era por el saldo de las 18 parcelas de tierra en Ibeju, una presentación que sabía que era falso.

La comisión dijo que sus delitos contravenían la disposición de la Sección 1(3) de la Ley de Fraude de Tarifas Anticipadas y Otros Delitos Relacionados con el Fraude de 2006. Se había declarado inocente de todos los cargos y la comisión inició el juicio.

En la audiencia resumida, el testigo dijo al tribunal que el acusado lo llamó un día para que utilizara las ganancias de su negocio y le diera un terreno a cambio.

Según el testigo, abrió la transacción dándole al acusado 300.000 y 400.000 naira antes de que él (el acusado) exigiera 1 millón de naira que le pagó.

Dijo: “El acusado me dijo que tenía tierras en Ayegbami y Eleko en Lagos y prometió darme 18 parcelas de tierra allí. Le dije que era necesario que selláramos nuestros acuerdos comerciales.

“Entonces, pagué 3,5 millones de naira por las primeras tres parcelas de tierra en Ogombo en Ajah y él emitió recibos por las 18 parcelas de tierra”.

“Nunca supe que las cosas iban mal entre nosotros hasta que me presentó a un tal Sr. Akin. Llamó a Akin y le dijo que querían vender una propiedad detrás de Falling Rain Estate, detrás de British School, y que costaba 7,5 millones de naira.

“Pagué 1,5 millones de naira en efectivo a Baba Muritala Adebayo. Después de eso, pagué otro millón de naira y la cantidad total que pagué fue de 3,5 millones de naira”. Ademolake dijo además al tribunal que Akin le advirtió que no pagara dinero al acusado porque era ridículo quitar comisiones de los pagos.

Añadió que el demandado negó haber cobrado comisión alguna y destacó que, aunque consiguió el terreno, descubrió después de dos años de asegurarlo que el terreno había sido adquirido por otro promotor inmobiliario.

El testigo también explicó al tribunal que al descubrir la usurpación de su propiedad, presentó una denuncia ante el acusado. Dijo que el acusado le pidió que llamara al Sr. Goddy, quien lo calmó con la promesa de darle otra propiedad. También dijo al tribunal que a partir de entonces el acusado se comprometió a pagarle 500.000 naira mensuales durante siete meses.

Cuando el abogado defensor, el Sr. Bamidele Ogundele, interrogó al testigo sobre los documentos para autenticar su testimonio, ya que no hay documentos ni recibos presentados ante el tribunal por EFCC, el testigo dijo que tenía todos los recibos de todos los pagos realizados por él.

El tribunal rechazó rápidamente el intento del fiscal de presentar los recibos disponibles a través del testigo durante el contrainterrogatorio. Posteriormente, el juez Dada aplazó la sesión hasta el 14 de mayo para continuar el juicio.

 
For Latest Updates Follow us on Google News
 

PREV Mujer que había sido reportada desaparecida en Cali fue encontrada muerta; hay un capturado – .
NEXT Incertidumbre por riesgo en continuidad del PAE en Magdalena – .