Él juez federal Marcelo Garnica orden iniciar un caso criminal contra los miembros de la ONG de Derechos Humanos Xumek quienes intervinieron como querellantes en la investigación por el desaparición forzada de Ral Garrido y Adolfo Baigorria. Se trata de los abogados Sergio Salinas, Lucas Lecour y Francisco Machuca.
Esto era lo que había pedido la familia Baigorria., a través de su abogado Carlos Varela Álvarez. El crimen que habrían cometido Salinas, Lecour y Machuca es “prevaricación“, por ser demandantes en la causa y al mismo tiempo ayudar a uno de los policías acusados debido a la desaparición de los jóvenes albañiles, ocurrida a principios de 1990.
Anteriormente, como se publicó en correo Hace semanas, el mismo juez federal sacó a Xumek de la demanda, porque los abogados antes mencionados brindaron asistencia a uno de los 19 policías que fueron detenido en las operaciones de febrero: Gerardo Machuca. No sólo lo visitaron en el centro de detención de Tribunales Federales, sino que también acudieron a la casa del ex comisario cuando lo allanaban.
El imputado Gerardo Machuca y su hijo, el abogado de Xumek, Francisco Machuca.
En su momento, Lecour y Salinas justificaron la decisión de asistir a Machuca porque El detenido era el padre de uno de los integrantes de Xumek: el ex comisario Gerardo Machuca es el padre del abogado Francisco Machucauno de los tres que serán investigados por la Justicia Federal por presunta prevaricación.
Ver más: Caso Garrido-Baigorria: Xumek fue apartado de la denuncia
“Resulta de extremadamente grave que Lecour se haya presentado como abogado del acusado por desaparición forzada de personas al mismo tiempo que era querellante en este caso. Y en el mismo sentido su socio Salinas, quien también ha hecho presentaciones a favor del imputado y donde se ha utilizado su usuario para acceder al caso”, enfatizó el abogado de la familia Baigorria en la solicitud de certificación penal por prevaricación.
Además, el juez Garnica dio lugar al pedido de la querella de que se Los abogados de Xumek son apartados de la defensa del excomisario Machuca. “La presencia de tiUn miembro de Xumek como defensor significa que la información contenida en la denunciaen relación con la presente investigación, ahora pasa a manos de la defensa de uno de los involucrados, junto con el conocimiento de la estrategia que haya podido tener dicha organización, todo lo cual podría traducirse en una ‘cuestión de privilegios’ y ‘un claro perjuicio al juicio justo, al debido proceso penal y al juicio justo’”, argumentó el magistrado federal.
Por otro lado, más allá de la causa penal que se iniciará por prevaricación, la Facultad de Derechodeterminar “si la conducta exhibida por los abogados Sergio Salinas, Lucas Lecour y Francisco Machuca debe ser sancionada por haber afectado el debido ejercicio ético de la profesión“.
Defensa de Xumek: así justificaron acompañar al detenido Machuca
Tras conocer la condena penal, Xumek realizó una “presentación espontánea” ante la Justicia cuestionando la decisión tomada y aportó una serie de argumentos que demostrarían que no hubo prevaricato.
En primer lugar, justificaron la presencia de Lecour en el operativo en el que fue detenido Machuca. “El doctor Lecour se presentó el día del allanamiento en el domicilio del señor Felipe Gerardo Machucapadre de un amigo y socio, sin saber la razón de la medida, qué tribunal la ordenó, la causa que la originó y el delito que se investiga”.
Lucas Lecour.
Y sobre la visita a Machuca en el centro de detención, indicaron: “En segundo lugar, Tanto el doctor Lecour como Salinas se personaron en la sede de la U32 por motivos eminentemente humanitarios.al tomar conocimiento del gravísimo estado de salud del padre de su pareja”. “Por lo tanto, incluso alguien que alguna vez fue contraparte, de ninguna manera, presentarse en un lugar de privación de libertad por razones humanitarias, constituye una mala conducta profesional, sino que por el contrario, estas acciones constituyen el cumplimiento de un deber como abogado de el foro y defensor de los derechos humanos”, agregaron.
Y se centran en el abogado Carlos Varela Álvarez, abogado de la familia Baigorria. “La solicitud maliciosa y deficiente de extracción de certificación interpuesta por el abogado Carlos Varelacontiene no sólo defectos –graves y básicos- de fundamento sino una evidente animadversión personal, además de un notorio desconocimiento del derecho penal”. En todo caso, Un juez federal accedió al pedido de Varela Álvarez.
¿Por qué afirman que el excomisario Machuca es inocente?
El pasado mes de febrero, tras décadas sin mayores novedades, la Policía detuvo a un ex juez, un ex fiscal y 19 ex policías, entre ellos el ex comisario Gerardo Machuca, acusados de coordinar el traslado de los desaparecidos Garrido y Baigorria a una comisaría. Ante esto, los efímeros defensores (ya fueron apartados de la defensa de Machuca) manifestaron que “no es correcto, sino falso, afirmar que Felipe Gerardo Machuca coordinó el traslado a la comisaría quinta. Que corresponde por jurisdicción y en todo caso por orden de M8 central”.
Por otro lado, sobre el registro en los libros, advirtieron que “el manejo de los libros y las comunicaciones no era su función, por lo que al menos seis personas subordinadas inexplicablemente quedaron fuera de la acusación con los actuales criterios de imputación”. Mientras destacan: “Ni siquiera está su letra en el asiento”.
Ver más: De demandantes a defensores: el nuevo giro del caso Garrido – Baigorria
“Desde 1990 a la fecha no ha habido prueba de conocimiento –fraude- por parte de nuestro asistente”, agregaron y pidieron que se falle sobre la falta de mérito.
Ahora, tras la decisión del juez de retirar a los integrantes de Xumek de la defensa de Machuca, la representante legal es únicamente Gemina Venier.
Garrido-Baigorria, el caso
En abril de 1990 se produjo uno de los muchos casos en democracia vinculados a los “malditos policías”: la desaparición de dos albañiles, Adolfo Garrido y Raúl Baigorria. Ambos hombres fueron detenidos mientras conducían un Fiat 1.500 rural en el Parque San Martín, frente al Hogar Escuela Eva Perón, información que un testigo proporcionó a los familiares. Luego serán llevados al mazmorras de la Dirección de Investigaciones, donde fueron vistos con vida por última vez.
Adolfo Garrido y Ral Baigorria, desaparecidos desde abril de 1990.
El caso estuvo en la justicia provincial desde el momento de los hechos hasta que, a pedido de Xumek, fue trasladado a la Justicia Federal a finales de 2017 para que el caso fuera investigado como desaparición forzada de personas. Una vez asumida la competencia, juez federal Marcelo Garnica delegó la investigación en Ministerio Público Fiscalrepresentado por el Fiscal Federal N° 2, a cargo de Fernando Alcaraz.
Después de este cambio a la jurisdicción federal, más de 150 declaraciones testimoniales brindados tanto en el juzgado provincial como también en el marco de las actuaciones de la Comisión Ad hoc de la Comisión Interamericana de Derechos Humanos.
De esta manera, la Justicia encontró cerca de 40 declaraciones de relevancia y se decidió citar nuevamente a dichos testigos a fin de ratificar, rectificar y/o ampliar oportunamente lo manifestado. Con el paso del tiempo, fue difícil encontrar muchos de ellos. Todo esto terminó en los allanamientos de febrero de 2024, con la detención de 21 personas, entre ellas Gerardo Machuca.
Ver más: Municipios: quién gana y quién pierde con el nuevo “fondo de compensación”
La acusación y detención de Machuca puso fin a la participación de Xumek en la denuncia.organización que había impulsado el paso a la Justicia Federal.
