En el último episodio del joven matón En el juicio de YSL, un testigo se negó a responder a las preguntas en el estrado, informa Complex.
El martes (9 de abril), el equipo de la fiscalía llamó D’Angelo Blanco, quien supuestamente puede ser escuchado en una llamada al 911 de 2015 “con respecto a un tiroteo que, según los fiscales, tenía como objetivo apuntar a él”. Los fiscales argumentan que este tiroteo está relacionado con los cargos de extorsión contra Young Thug, cuyo verdadero nombre es Jeffery Williamsy sus otros acusados.
“¿Por qué estoy aquí? Este no es mi caso. … No sé por qué estoy aquí, hombre”, dijo White cuando se le preguntó sobre el incidente del tiroteo.
Cuando persistieron las preguntas de los fiscales, White se sintió visiblemente frustrado y afirmó que quería “volver a prisión” en lugar de participar en el juicio.
“Esto no tiene nada que ver conmigo”, dijo White. “Este no es mi caso. Ya estoy haciendo una oferta a 10 años”.
White acusó que el estado “me estaba reteniendo contra mi voluntad” y el miércoles (10 de abril) dijo que los fiscales estaban “tratando de que hablara de alguien que no conozco”.
En una semana agitada para la fiscalía, se reveló que un investigador de Fiscal de distrito Fani Willis La oficina supuestamente acosó sexualmente a un testigo en mensajes de texto el lunes (8 de abril).
Investigador Rasheed Hamilton supuestamente envió mensajes personales a un testigo identificado como A. Bennett,
Keith AdamsUno de los abogados de Thug, interrogó a Bennet sobre las acusaciones de acoso sexual que le impuso a Hamilton.
“Hice [Wallace] ¿Te llamo ‘mamá’ en más de una ocasión? preguntó Adams.
“Sí”, respondió Bennett.
“Y este es el 7 de febrero de 2024, este año, cuando se supone que el investigador de la oficina del fiscal del distrito está hablando contigo sobre un caso, pero en realidad te está llamando para hablarte de una cita. ¿Es eso cierto?” preguntó Adams.
“Sí”, respondió Bennett.
En el caso tan publicitado, Williams y sus cinco coacusados han sido cargado con cargos criminales de posesión de marihuana con intención de distribuir, posesión de codeína con intención de distribuir, posesión de cocaína, posesión de arma de fuego y posesión de ametralladora.
Si Willaims y sus coacusados son declarados culpables, todos podrían ser sentenciados a más de 120 años de prisión.
