(CNN Español) — La Fiscalía General de Colombia solicitó este martes ante la Corte Suprema de Justicia el llamado a juicio al expresidente Álvaro Uribe, quien enfrenta un proceso judicial por los presuntos delitos de fraude judicial y manipulación de testigos, tras recabar nuevas pruebas, informó el Ministerio. Público en un comunicado.
Una de esas pruebas, según https://twitter.com/FiscaliaCol/status/1777742417044586562 Es el testimonio del exparamilitar Juan Guillermo Monsalve, quien ha afirmado en varias ocasiones que Diego Cadena, exabogado de Uribe, lo había contactado para cambiar su testimonio sobre los supuestos vínculos del expresidente con grupos paramilitares de extrema derecha.
En agosto de 2020, un juzgado de Bogotá impuso arresto domiciliario a Cadena. En aquella ocasión, su abogado aseguró que su cliente nunca cometió un delito, sino que se trataron de pagos de carácter humanitario.
Se trata de una de las primeras decisiones de la gestión de la nueva fiscal general, Luz Adriana Camargo, quien asumió el cargo el 22 de marzo tras su aprobación por la Corte Suprema.
Hasta el momento Uribe no ha hecho ninguna declaración pública. CNN está intentando contactar a sus abogados defensores para conocer una reacción a esta nueva decisión.
El caso contra Uribe lleva más de cinco años en los tribunales y es una historia en la que Uribe pasó de acusador a acusado, incluyendo un período de arresto domiciliario. Y ahora se convierte en el primer expresidente de Colombia en ser llamado a juicio.
El inicio del caso se remonta a hace nueve años, cuando Uribe era senador de la República, y el congresista Iván Cepeda denunció en un debate en el Legislativo los presuntos vínculos del expresidente con grupos paramilitares de extrema derecha.
Uribe inmediatamente denunció a Cepeda ante la Corte Suprema de Justicia, argumentando que sus declaraciones se basaron en testigos que, desde prisión, supuestamente habían recibido beneficios a cambio de testimonios en su contra.
Luego de varias marchas y contramarchas en la justicia, incluida la Corte Suprema y distintos fiscales, a finales de junio de 2022 una jueza de Bogotá decidió no avalar el pedido de la Fiscalía de archivar el caso, lo mantuvo abierto. Durante la audiencia, la jueza Carmen Helena Ortiz criticó el trabajo del órgano acusador, que consideró insuficiente para acreditar su hipótesis, por lo que Uribe Vélez quedó imputado.
“He defendido ardientemente mi reputación, pero no sé de sobornar a testigos ni de engañar al Tribunal. Toda la información recopilada fue enviada de buena fe al Tribunal para que éste la examinara en el ejercicio de su jurisdicción. Lo que dijeron fue que yo envié esa información al Tribunal para engañarlo. ¡Por favor!” Dijo Uribe el 6 de octubre de 2023 al conocer una decisión en la que el proceso en su contra seguía vigente.
