El presidente del organismo, Alejandro Vera, aseguró que desde hace 18 años critican el sistema de designación de jueces y que hay “predominio de influencia política”.
La posible influencia política de Luis Hermosilla en el nombramiento de magistrados de la Corte Suprema y de la Corte de Apelaciones de Santiago continúa provocando reacciones. En aquella oportunidad, la Asociación Nacional de Magistrados afirmó que llevan 18 años criticando el sistema de nombramientos.
El presidente del organismo, Alejandro Vera, en conversación con Expreso Bío Bío, aseguró que “no es una sorpresa” los cuestionamientos sobre el sistema de designación de jueces.
“Esto ha significado una preocupación, tanto en el plano académico como en la actualización y, también, de acuerdo con los mejores sistemas de designación a nivel internacional (…) Tomar en consideración el mérito y la idoneidad de los candidatos, más allá de otros elementos e influencias” .
En la misma línea, señaló que existe “el orden de que existan algunos nodos de opacidad en el nombramiento, tanto de ministros de la Corte Suprema como de ministros de la Corte de Apelaciones y jueces”.
Asimismo, sostuvo que “el mayor problema que existe aquí en Chile y, de alguna manera, también es una denuncia que han hecho los organismos internacionales, es la prevalencia de la influencia política en la designación de jueces”.
“Es aún peor cuando la influencia se traslada, ni siquiera al gran mundo político, sino a uno partidista, o se traslada a operadores políticos y, más aún, si le sumamos el carácter de propósitos inescrupulosos o decididos”, añadió .
En ese sentido, comentó que “esta instancia de opacidad son dos momentos muy claves en la designación de jueces, tanto en la conformación de las quinas en las ternas, como en la elección del Poder Ejecutivo de esa persona, de la terna o de la quina (…) No se indica en ninguna instancia, ni dentro del Poder Ejecutivo ni en el Poder Judicial, por qué se eligió a ese candidato”.
Revisa todos los detalles en la entrevista completa.
