Ciudad de México, 26 abr (EFE).- La abogada Diana Gamboa busca abrir un debate en México al considerar en su libro ‘El supuesto derecho al aborto’, que ver esta práctica como un derecho puede llevar a perder humanidad y aumentar el negocio de las clínicas que ofrecen asistencia para interrumpir el embarazo de forma segura.
“Lo que hago es, entre otras cosas, exponer los defectos argumentativos jurídicos en que incurre nuestro tribunal en el tema del aborto”, dijo la autora en una entrevista con EFE.
Gamboa se refirió así a la decisión de la Suprema Corte de Justicia de la Nación que el 6 de septiembre de 2023 concluyó que se elimine el delito de aborto voluntario del Código Penal Federal de México.
En el texto, la autora busca abrir un diálogo “respetuoso e informado” sobre este controvertido tema exponiendo la posición científica, filosófica y, sobre todo, jurídica sobre el aborto, que considera “no es un derecho y perjudica a la sociedad”.
Manifestó que esta investigación también le permitió darse cuenta del negocio detrás de la llamada “ola verde”.
“Es un negocio sumamente lucrativo que literalmente se vuelve millonario a costa del exterminio de los miembros más frágiles de nuestra especie”, enfatizó.
Señaló que en México ha quedado demostrado que sólo de 2008 a 2016, organismos internacionales a favor del aborto han invertido 18.8 millones de dólares en organizaciones locales para promover la visión del aborto como un derecho: “lo venden como este acto de libertad”. del empoderamiento de las mujeres”.
Aseveró que esto ha “empantanado” el diálogo público sobre el aborto debido a los “intereses económicos y políticos” de esta “industria”.
“¿Y que pasa? Por eso vemos estos problemas de lenguaje que han existido en torno al diálogo sobre el aborto”, señaló.
En México el acceso al aborto aún es parcial, en la mayoría de los casos hasta las 12 semanas de embarazo. Hace 17 años, la Ciudad de México se convirtió en la primera en legalizar esta práctica en el país. Le siguieron Oaxaca (2019), Hidalgo (2021) y Veracruz (2021).
Como resultado de la resolución judicial, se aprobó en Coahuila, Baja California, Colima, Sinaloa, Guerrero, Baja California Sur y Aguascalientes, pero aún faltan el resto de las entidades.
Sin embargo, para Gamboa el aborto es algo que “daña a la sociedad” y viola los derechos humanos.
“Si perdemos lo básico, el derecho a la vida, que es el fundamento de los derechos humanos, terminamos con lo que vemos: luchas de poder. Además, si excluimos a algunas personas de la universalidad de los derechos humanos en función de su condición, le damos al Estado el poder de decir quién es digno y quién no”, señaló.
Señaló que uno de los principales problemas es que en México la maternidad ha sido “abandonada”.
“No hay apoyo gestacional, no hay apoyo económico, lo que (el Estado ofrece a las mujeres es) ‘te matamos a tu hijo’. Lamentablemente esa es la política de Estado en materia de maternidad en nuestro país y nos deja mucho que deber a las mujeres mexicanas”, enfatizó.
Sin embargo, reconoció que es algo que “tristemente” seguirá sucediendo; aunque consideró que la batalla por las organizaciones provida no está perdida.
“Afortunadamente, experiencias como la de Estados Unidos (que eliminó el derecho constitucional al aborto después de casi medio siglo) nos muestran que no hay mal que dure 50 años. Entonces nos corresponde a nosotros, desde la educación y la cultura, impulsar este tema porque necesitamos una política integral, no es una política contra el aborto, es una política de atención real a la maternidad en México”, señaló. EFE
csr/gpv/gbf
