Cumbre de Paz: El fuerte apoyo de Javier Milei a Ucrania y el enfado de la diplomacia rusa

Cumbre de Paz: El fuerte apoyo de Javier Milei a Ucrania y el enfado de la diplomacia rusa
Cumbre de Paz: El fuerte apoyo de Javier Milei a Ucrania y el enfado de la diplomacia rusa

Javier Milei concluyó ayer su gira europea en Suiza con un breve discurso en la llamada Cumbre Mundial por la Paz en Ucrania, donde apoyó a su “amigo” el presidente Volodimir Zelensky, repitió su estribillo sobre las ideas de libertad y aseguró que tenía “ plena conciencia del valor de la paz y la convivencia democrática como ejes rectores de la vida en sociedad”. Su presencia en una reunión destinada a acentuar la presión sobre Rusia, sumada a la participación del ministro Luis Petri en una reunión del Grupo de Contacto para la Defensa de Ucrania, generó una “profunda decepción” en la diplomacia rusa, cuyo embajador en el país repudió “la acercamiento entre Buenos Aires y los patrocinadores militares de Ucrania”. La nota distintiva de la cumbre la llevó a cabo el colombiano Gustavo Petro, quien decidió no hacerlo. participar porque “sus conclusiones están predeterminadas” y pidió a Europa “debatir las formas de acortar la guerra y no de extenderla”.

Tras asistir como invitado a la cumbre del G7 en Italia, Milei, junto con la delegación encabezada por sor Karina, recogió en Bari a la canciller (en la cuerda floja) Diana Mondino, a quien sólo incluyó en la escala suiza. Desde Zúrich se trasladaron a Bürgenstock, cerca de Lucerna, donde tuvo lugar el encuentro organizado por Zelensky y la Unión Europea en el marco de la guerra de la OTAN con Rusia en territorio ucraniano.

Tras admitir su “honor” por la invitación y por el “estrecho vínculo” con Zelensky, con quien comparte un pasado teatral, Milei inició la lectura de su breve discurso con una frase ajena a su vocabulario, destacando que “los argentinos tenemos plena conciencia del valor de la paz y la convivencia democrática como ejes rectores de la vida en sociedad”. Expresó su apoyo “al pueblo de Ucrania” y al “amigo” que lo preside porque “como defensores de la idea de libertad repudiamos cualquier forma de violencia”, una novedad para quienes la practican habitualmente, pero nunca Condenó el terrorismo de Estado en su país y apoya abiertamente la masacre de Israel en Gaza.

A juzgar por el texto que leyó ayer, Milei considera la guerra como un “mecanismo ilegítimo para resolver conflictos entre naciones”. “La guerra es el último recurso de un pueblo que debe defenderse, nada más y nada menos”, afirmó. Repitió el guión habitual sobre la libertad, el derecho a la vida y la propiedad privada, y sugirió que “existe una relación directa entre paz, comercio y prosperidad”. Invocando al economista Milton Friedman, explicó que “puedo odiar a mi vecino, pero si no compra mi producto, voy a quebrar”, razonamiento que contradice su comportamiento al frente del Ejecutivo, donde a fuerza de de exabruptos ha sabido dinamitar las relaciones comerciales. con varios de los principales socios de Argentina.

“Creo que es un paso importante para que Argentina pueda estar presente primero en la cumbre del G7 y luego aquí, en esta Cumbre de Paz. Y es parte del gran giro que estamos dando como país después de décadas de darle la espalda al mundo”, asombró. “Hay una nueva Argentina que abraza una vez más las ideas que hace 150 años la convirtieron en uno de los países más prósperos del mundo” y que “busca recuperar el lugar protagónico en el concierto de naciones que alguna vez tuvo y nunca debió tener” .” habiendo abandonado”, añadió, y concluyó que “para nosotros la paz entre las naciones libres no es sólo un deber moral, sino la condición necesaria para la prosperidad”.

Más de 50 líderes participaron en la cumbre en Suiza, entre ellos Rishi Sunak (Reino Unido), Emmanuel Macron (Francia), Olaf Scholz (Alemania), Fumio Kishida (Japón), Mark Rutte (Países Bajos), Pedro Sánchez (España), Marcelo Rebelo de Sousa (Portugal), Ulf Kristersson (Suecia), Alexander De Croo (Bélgica), Justin Trudeau (Canadá) y Mette Frederiksen (Dinamarca). En Latinoamérica también estuvieron presentes Gabriel Boric (Chile), Stephan Brunner Neibig (Costa Rica), Luis Rodolfo Abinader Corona (República Dominicana) y Daniel Noboa (Ecuador).

Petro justificó su decisión de no asistir diciendo que “no es un foro libre para discutir los caminos hacia la paz entre Rusia y Ucrania” ya que “sus conclusiones ya están predeterminadas”. “La mayor parte de América Latina y el gobierno colombiano no están de acuerdo con extender la guerra. “No nos unimos a bloques políticos para la guerra”, diferenció. Luego de participar en un homenaje al ex primer ministro sueco Olof Palme, asesinado tras “levantar la bandera de la paz mundial y la justicia social”, el colombiano explicó en su cuenta X por qué suspendió su viaje a Suiza, pidió a Europa “debatir formas de acortarlo”. terminar la guerra y no extenderla”, y propuso “el establecimiento de una zona de seguridad sin armas nucleares que separe físicamente a la OTAN de Rusia”. Garantizó el esfuerzo de Colombia para construir el diálogo y también “para detener el genocidio contra el pueblo palestino”. “Es el derecho internacional el que hay que restablecer y profundizar y no la constitución de bloques de países para la guerra”, concluyó.

En las antípodas de Petro, los abrazos de Milei con su par ucraniano y la presencia de Petri en Ginebra, en una reunión del Grupo de Contacto para la Defensa de Ucrania, fueron criticados por el embajador ruso en Buenos Aires, Dmitry Feoktistov. “Sobre la participación del Ministro de Defensa argentino aún no hay comentarios oficiales por parte de Argentina. El hecho cierto del acercamiento entre Buenos Aires y los patrocinadores militares de Ucrania nos causa una profunda decepción”, dijo a la prensa de su país. Enmarcó las decisiones del gobierno libertario en el marco de su pedido de tener “estatus de socio global” de la OTAN y confesó no entender “cómo otorgar ese estatus puede mejorar la seguridad de Argentina”. Expresó su esperanza de que el país se abstenga de interferir en el conflicto de Ucrania “manteniendo su tradicional moderación” y siendo capaz de “preservar el carácter amistoso de las relaciones ruso-argentinas, que históricamente han sido inmunes a las tendencias políticas”.

 
For Latest Updates Follow us on Google News
 

PREV La gran respuesta que recibió
NEXT Grabois atacó a Petri por una base militar en el sur