La marihuana dejaría de ser considerada una de las drogas más riesgosas y estrictamente controladas, según recomendación del Fiscal General Merrick Guirnalda para relajar las restricciones sobre el cannabis.
Garland aboga por reclasificar la droga de su criticado estatus como sustancia de Lista I. Esto no legalizaría ni despenalizaría canabispero reduciría los obstáculos a la investigación y mejoraría los resultados de las empresas legales.
La medida, de aprobarse, marcaría un cambio histórico en la política federal hacia un medicamento que la mayoría de los estadounidenses ya pueden comprar legalmente en sus estados. Pero las implicaciones de la reclasificación siguen siendo turbias, y los defensores del cannabis argumentan que no pondría fin a la guerra contra las drogas ni eliminaría los problemas regulatorios.
El Ley de Sustancias Controladas regula las drogas y las clasifica en una de cinco “listas”, según sus beneficios médicos y su potencial de abuso. Las listas no son una clasificación de cuán dañino es el drogas para los consumidores o la sociedad, sino más bien una guía para que médicos, farmacéuticos y pacientes tengan un acceso limitado a la sustancia.
La clasificación en Lista Ique incluye el heroína y el LSD, significa que el gobierno federal cree que no existe un uso médico aceptado y que existe un alto potencial de abuso. La ley federal prohíbe el cultivo y posesión de drogas de la Lista Iexcepto para estudios de investigación aprobados.
Se considera que las sustancias de la Lista III, incluidos los medicamentos recetados como los esteroides anabólicos, la ketamina y la testosterona, tienen un uso médico de moderado a bajo y un potencial de dependencia física y psicológica.
La agrupación de los droga con el heroína ha sido motivo de indignación durante mucho tiempo. Sin embargo, es importante señalar que esto no significa que el gobierno federal esté diciendo que las drogas sean igualmente peligrosas, sino que ambas deben controlarse estrictamente.
El drogas Las drogas más mortales y adictivas, como los analgésicos opioides, se encuentran en categorías menos restrictivas, por ejemplo, porque tienen usos terapéuticos establecidos en la medicina convencional.
Los defensores de canabis y algunos congresistas han acogido con satisfacción la reclasificación del droga como un avance positivo. Pero también dicen que no es suficiente y que el medicamento debería eliminarse de la lista y dejar de considerarse una sustancia controlada. De esta manera, el droga como el alcohol y el tabacoy los estados tendrían formalmente la libertad de regular los mercados, como ya lo están haciendo.
El líder de la mayoría en el Senado, Charles Schumer (Nueva York), y otros demócratas abogan por una legislación que elimine la droga como sustancia controlada.
El Oficina de Gerencia y Presupuesto del casa Blanca debería revisar la medida, según personas familiarizadas con el asunto que hablaron bajo condición de anonimato para discutir asuntos administrativos internos. La propuesta, de ser aceptada, se publicaría formalmente y no entraría en vigor hasta dentro de unos meses, hasta que el público tuviera la oportunidad de comentar.
También podría haber desafíos legales que podrían retrasar aún más el cambio. Donald TrumpEl probable candidato presidencial republicano, no ha comentado sobre la reprogramación, dejando abierta la posibilidad de mayores complicaciones si derrota al presidente. Biden y regresa a la casa Blanca.
La marihuana es ilegal a nivel federal independientemente de cómo se clasifique, y la reclasificación por sí sola no cambiaría las sanciones para los principales casos federales de marihuana.
Posesión de sustancias Lista I Es un delito federal, pero pocas personas van a la cárcel sólo por posesión de marihuana y la mayoría de los procesamientos ocurren a nivel estatal.
Reclasificar la marihuana sería bueno para las empresas de cannabis, que enfrentan desafíos como la caída de los precios, la competencia con un mercado ilícito y los altos impuestos.
Bajo la Sección 280E del Código de Rentas Internasempresas que venden sustancias del Lista I No pueden deducir los gastos comerciales, lo que resulta en una tasa impositiva sustancialmente más alta para las empresas que cultivan y venden marihuana. Pero con la reclasificación de la marihuana podrán beneficiarse de exenciones fiscales.
Los grupos industriales dicen que el cambio podría llevar a algunas empresas a ser rentables cuando ya no tengan que pagar una tasa impositiva efectiva de alrededor del 70% o más.
Algunas organizaciones de marihuana temen que Administración de Alimentos y Medicamentos prohibir el marihuana recreativa y mantener los productos terapéuticos al alto nivel necesario para vender medicamentos si el medicamento se reclasifica, requisitos que sólo las grandes compañías farmacéuticas podrían superar de manera realista.
Pero otros expertos descartan esa preocupación por considerarla infundada, argumentando que es poco probable que la FDA repentinamente tomar medidas enérgicas contra la marihuana después de haber adoptado un enfoque de no intervención durante años.
La eliminación de la droga del Lista I aliviaría algunas restricciones al estudio del fármaco, pero los investigadores advierten que aún existirían barreras.
Para acceder a la marihuana, los investigadores deben registrarse en el Administración de Control de Drogas (DEA) bajo reglas que no se aplicarían si estuvieran estudiando sustancias de la Lista II, como la cocaína y el fentanilo. Deberán presentar protocolos de investigación a la DEA que debe ser revisado por el FDA.
Y deben cumplir estrictos requisitos de almacenamiento de medicamentos en cajas fuertes, dispositivos electrónicos o bóvedas que, según algunos investigadores, son demasiado costosos y onerosos de cumplir.
A pesar de estas restricciones, continúan muchas investigaciones sobre el droga sin manipular nunca el droga fisicacomo estudios observacionales que comparan los efectos del consumo de marihuana en quienes la consumen y quienes no.
Los investigadores dicen que es crucial estudiar directamente la marihuana tal como se vende y comercializa entre los consumidores, en particular los comestibles, los cartuchos de vapeo y las formas altamente concentradas como las ceras. Esto todavía sería difícil en el Lista III porque la droga seguiría siendo tratada como un producto terapéutico y no como un producto recreativo cada vez más popular.
El Correo de Washington
Fenit Nirapil es reportera del equipo de Salud y Ciencia que cubre salud pública, enfermedades infecciosas y cuestiones LGBTQ. Anteriormente, cubrió la política local.
