Cuatro horas de respuestas. Hoy, sólo a preguntas de su abogado. Daniel Sancho Se enfrentó a su declaración este martes en el tribunal de Koh Samui. Ante el tribunal ha defendido que la muerte de Edwin Arrieta fue producto de una “accidente”como se informó a Infobae España Fuentes del caso. “Edwin me mordió la mano, forcejeamos y se golpeó la cabeza”, dijo el acusado.
Lejos de ayudar al cirujano colombiano o avisar a los servicios de urgencia, optó por desmembrar el cuerpo “una hora después” porque estaba “en shock”, reveló Sancho, que continuará su interrogatorio este miércoles, esta vez con preguntas de la Fiscalía. .
Te puede interesar: La familia Arrieta denuncia en una carta “influencias” de la embajada española en Tailandia durante el juicio a Sancho
Tendrás una nueva oportunidad de disculparte con el familia arrieta, un paso que no se ha dado hasta la fecha. Su abogado ha asegurado a los periodistas enviados a Tailandia que Sancho, en un momento del comunicado, dijo que “lamenta lo ocurrido”. Las fuentes consultadas por este medio lo desmienten. “No hay arrepentimiento”, sostienen.
Antes del supuesto accidente, Sancho, tal y como estaba previsto, ha construido una historia de intento de agresión sexual Por Edwin Arrieta. “Él quería tener sexo conmigo y le dije que no”, dijo antes de reconstruir la supuesta pelea que terminó con la muerte del cirujano colombiano: “(Edwin) se paró encima de mí. Me golpeó y me mordió la mano. Luchamos, lo empujé y se golpeó la cabeza”.
Sancho ha podido elaborar su versión de los hechos, plasmada en forma de interrogatorio a su abogado. Preguntado sobre la compra de los cuchillos que, según la policía tailandesa, utilizó para desmembrar el cuerpo, ha sostenido que planeaba grabar “vídeos de YouTube” de cocina. Por ese mismo motivo, ha asegurado que alquiló el bungalow donde Edwin Arrieta acabó perdiendo la vida pese a tener alojamiento para ambos al otro lado de la isla de Koh Phangan.
La compra de los cuchillos y la reserva del bungalow son, a juicio de la Fiscalía, dos de los elementos clave que podrían acreditar la premeditación en el delito, condición necesaria para la pena de muerte. Tras afirmar la semana pasada que sería “difícil” probar la premeditación en el asesinato, el fiscal del caso, Jeerawat Sawatdichai, ratificó este martes su compromiso de demostrar la planificación del crimen.
Te puede interesar: Las pruebas que acorralan a Daniel Sancho el día de su declaración: de la compra de los cuchillos a la reserva del bungalow
Otra novedad del caso que se ha conocido durante la jornada es que el actor Rodolfo Sancho, padre del imputado, finalmente no comparecerá como testigo en la audiencia oral. Y la defensa de Daniel ha renunciado a su declaración en las últimas horas. El actor sí presenció la declaración de su hijo ante el tribunal y dijo estar “totalmente satisfecho” con su primera intervención.
Según las fuentes consultadas, se espera que el fin del juicio, prevista para el próximo 3 de mayo, podría adelantarse por posibles suspensiones de otras comparecencias propuestas por la defensa. Y el presidente del tribunal ha advertido hoy de que no aceptará “testigos protegidos”, ya que todos los comparecientes tendrán que dar a conocer sus datos (nombres, apellidos y relación con el caso) antes de ser interrogados.
