Él Director General de la Agencia Internacional de Energía Atómica (OIEA), Rafael Mariano Grossiemitió una grave advertencia: a medida que aumentan las tensiones geopolíticas y la carrera mundial de armamentos nucleares, el riesgo de un conflicto nuclear aumenta peligrosamente.
En una entrevista con el periódico lo universal de México, Grossi expresó su preocupación con cruda franqueza: “Aunque no conviene dramatizar ni sembrar el pánico, sí es cierto que no nos alejamos de un conflicto nuclear: quizá nos estemos acercando”.
Esta inquietante declaración llega en un momento en que las principales fuentes de tensión nuclear, como la guerra en Ucrania y los enfrentamientos en el Medio Oriente, no muestran signos de disminuir. Al contrario, la situación parece empeorar.
En Ucrania, donde la OIEA mantiene una misión permanente en la central nuclear ZaporozhyeGrossi señaló que se ha producido “un empeoramiento” del “riesgo” de accidente atómico. En abril de 2024, un ataque con drones cargados de explosivos impactó dentro del perímetro de la planta, la más grande de Europa y actualmente bajo control ruso.
Pero las amenazas nucleares no se limitan a la guerra entre Rusia y Ucrania. Según el director general, La crisis internacional se ha visto exacerbada por el resurgimiento de Conflicto bélico entre Israel y el grupo terrorista Hamás en Palestina a partir de octubre de 2023, así como nuevos enfrentamientos este año entre las fuerzas israelíes y el régimen iraní.
En medio de esta vorágine de conflictos regionales, las principales potencias nucleares han retomado una carrera armamentista sin precedentes en las últimas décadas. “Las potencias con armas nucleares están, en algunos casos, aumentando numéricamente sus arsenales.”, confirmó Grossi, en una tendencia que no se observa desde hace mucho tiempo.
Ante este panorama sombrío, la OIEA se esfuerza por evitar que más países se sumen a la carrera nuclear, como lamentablemente ocurrió con Corea del Norte. “Estamos viendo más armas nucleares y más países evaluando la posibilidad de adquirir armas nucleares. Evaluamos la situación internacional como extremadamente delicada”, afirmó.
Sin embargo, a pesar de los abrumadores desafíos, Grossi destacó el papel activo de la OIEA en la mitigación de riesgos nucleares. “No sólo ser comentaristas u observadores de la realidad, sino intentar modificarla con el mandato que tenemos”, sentenció. La organización mantiene un diálogo constante con las partes en conflicto y una presencia permanente en Zaporizhzhia para evitar escaladas inadvertidas.
Grossi reconoció que encontrar la voluntad política necesaria para evitar una catástrofe nuclear es como “buscar un tesoro difícil de encontrar”. Pero insistió en que “vale la pena buscarlo y nunca rendirse en el esfuerzo”, incluso cuando parezca que se dan dos pasos hacia adelante y cinco hacia atrás.
En esta ardua tarea, el director general destacó la importancia de la voz de México y América Latina, región que calificó como “un continente de paz”. Grossi, el primer latinoamericano en encabezar la OIEA, dijo sentirse “muy acompañado” por los países de la región y encarnar permanentemente esa “visión” de paz.
Pese a los sombríos augurios, el argentino reafirmó su compromiso inquebrantable con la búsqueda de la paz mundial. “Me despierto pensando qué voy a hacer en pos de ese objetivo.“, expresó, agregando que se va a dormir con el mismo pensamiento. “Es algo que te acompaña desde la mañana hasta la noche”.
El 25 de abril, Grossi destacó la preocupante proximidad de Irán poseer suficiente uranio enriquecido para hacer una bomba nuclear. Según el director general de la OIEA, el país está a “semanas, más que meses” de alcanzar esta capacidad, un avance que ha generado malestar a nivel internacional sobre las intenciones nucleares de Teherán. En esta etapa, Ali Akbar Salehiex jefe de la Organización de Energía Atómica de Iránintensificó las tensiones al afirmar que tienen “todo lo necesario” para montar un arma nuclear “en nuestras manos”.
A finales de diciembre, el OIEA reportó que Irán había elevado su acumulación de uranio enriquecido a 60%, lo que representa sólo un paso técnico del 90% necesario para alcanzar el grado de armamento. Este aumento generó alarmas dentro de la comunidad internacional, aumentando el escrutinio sobre las actividades nucleares iraníes y sus posibles implicaciones para la estabilidad regional y global. “Les he estado diciendo a mis homólogos iraníes una y otra vez… esta actividad llama la atención”. expresó Grossi, destacando la falta de acceso y visibilidad sobre el programa nuclear iraní.
El diplomático sostuvo que la situación se agrava por la falta de transparencia de Teherán respecto de su programa nuclear. “La República Islámica está ‘presentando una cara que no es del todo transparente’ en lo que respecta a sus actividades nucleares”, Dijo Grossi en febrero, insistiendo en que esta opacidad aumenta los riesgos asociados a la proliferación nuclear. Además, destacó el reciente aumento de declaraciones ambiguas sobre las armas nucleares por parte de Iránsugiriendo una estrategia de comunicaciones compleja en torno a sus capacidades y ambiciones nucleares.
