(CNN)— Los pacientes tienen derecho a la privacidad con respecto a su información de salud, incluso cuando viajan a otro estado para un aborto, un procedimiento de fertilización in vitro, control de la natalidad u otra atención de salud reproductiva. , declararon funcionarios federales en una nueva regla.
La regla final, llamada Regla de Privacidad HIPAA para Apoyar la Privacidad de la Atención de Salud Reproductiva, fue anunciada el lunes y prohíbe la divulgación de información de salud de un paciente en lo que se refiere a la atención de salud reproductiva, además de fortalecer la protección de la privacidad de ese paciente, su o su familia, y los médicos que brindan o facilitan la atención.
Esto significa que la regla evita que los registros médicos se utilicen contra personas que brindan o reciben ciertos tipos de atención de salud reproductiva, incluso si un paciente viajó a otro estado para recibir esa atención, dijo Melanie Fontes Rainer, directora de la Oficina de Derechos Civiles, en una conferencia de prensa este lunes.
“Esta regla prohíbe a aquellos regulados por HIPAA (proveedores de atención médica, planes de salud, cámaras de compensación y sus socios comerciales) usar o divulgar la información de salud protegida de una persona para realizar una investigación o imponer responsabilidad a cualquier persona. por el solo hecho de buscar, obtener, proporcionar o facilitar atención legal de salud reproductiva, incluido el aborto”, dijo Rainer, refiriéndose a la Ley de Responsabilidad y Portabilidad del Seguro Médico de 1996.
“Si una persona recibe atención de salud reproductiva, como una prueba de embarazo o tratamiento para un embarazo ectópico, y esa atención de salud reproductiva es legal en el estado donde se recibe la atención, la persona no puede revelar ni utilizar información sobre la atención. proveedor de atención médica o plan de salud para una investigación, o para imponer responsabilidad policial al paciente o proveedor”, dijo. “Y si la atención de la salud reproductiva, como la anticoncepción, está protegida, requerida o autorizada por la ley federal, incluida la Constitución, tampoco puede usarse ni divulgarse conforme a esta norma”.
En general, “nadie debería tener que vivir con el temor de que sus conversaciones con su médico o los datos de sus reclamaciones médicas puedan usarse para perseguirlos o rastrearlos y buscar atención legal de salud reproductiva”, dijo Rainer.
El año pasado, la Oficina de Derechos Civiles publicó cambios propuestos a la Regla de Privacidad HIPAA y recibió casi 30,000 comentarios públicos en respuesta a lo que debería implicar la regla final, según el Departamento de Salud y Servicios Humanos de EE. UU. A NOSOTROS
Ahora, la regla final es parte de un esfuerzo continuo de la administración Biden-Harris para proteger el acceso a la atención de salud reproductiva luego de la anulación de Roe v. Wade, declaró el secretario del HHS, Xavier Becerra.
“Todos y cada uno de los estadounidenses siguen teniendo derecho a su privacidad, especialmente cuando se trata de información de salud muy privada y personal”, declaró Becerra este lunes. “Según la ley federal, tienen derecho a su privacidad. De eso se trata hoy: asegurarnos de que los estadounidenses que transmiten información de salud muy personal y privada a un proveedor sepan que tienen derechos”.
La nueva regla llega en un momento en que 14 estados tienen prohibiciones totales del aborto.
Tras el fallo de la Corte Suprema de junio de 2022 en el caso Dobbs v. Jackson Women’s Health Organization, que eliminó el derecho constitucional al aborto en todo el país, casi dos docenas de estados de EE. UU. han prohibido o limitado el acceso a él. procedimiento. Los estados donde el aborto es más limitado tienen tasas más altas de mortalidad materna e infantil, así como una mayor inseguridad económica.
Muchas pacientes que viven en estados con restricciones al aborto han tenido que viajar a estados sin restricciones para recibir atención, dijo Rainer el lunes.
Según la nueva norma, “cuando una mujer viaja de un estado donde la atención puede estar prohibida a otro para recibir atención legal de salud reproductiva, independientemente de lo que sea esa atención médica—ya sea una pastilla, un procedimiento o simplemente un examen médico—Cuando Si esa mujer regresa a casa, su historial médico estará protegido”, dijo Rainer.
“Ella, sus proveedores, sus proveedores en el hogar, quienes literalmente no tuvieron nada que ver con la atención que recibió en primer lugar, estarán protegidos y podrán decir: ‘No, no pueden tener esta información’”, Rainer. dicho. “El proveedor en el estado al que viajó también estará protegido de la posibilidad de que las personas intenten obtener ese tipo de atención médica, que es uno de los principales objetivos de esta norma: que las mujeres puedan buscar atención, incluso frente a la mosaico de leyes que tenemos ahora en todo el país.
La lucha por el aborto continúa en muchas legislaturas y tribunales estatales. Recientemente, el 9 de abril, la Corte Suprema de Arizona restableció una ley de 1864 de la época de la Guerra Civil que prohibía el aborto en casi todas las circunstancias. Sin embargo, la sentencia ha sido suspendida durante dos semanas y, mientras tanto, sigue en vigor la prohibición de 15 semanas.
Además, la Corte Suprema de Estados Unidos escuchó argumentos en un caso contra la píldora abortiva en marzo y esta semana escuchará una apelación contra la prohibición casi total de Idaho. En Florida, una prohibición de seis semanas reemplazará la actual prohibición de 15 semanas el 1 de mayo.
Aunque la nueva regla final es un paso en el esfuerzo por proteger los derechos reproductivos de las mujeres en los Estados Unidos, Becerra dijo que no deshará por completo los efectos que la anulación de Roe v. Wade ha tenido en los pacientes de todo el país.
“No nos hacemos ilusiones de que todo lo que el presidente nos ha instado a hacer con nuestras autoridades vaya a deshacer a Dobbs”, dijo Becerra. “Dobbs nos quitó derechos. Hasta que tengamos una ley nacional que restablezca Roe v. Wade, vamos a tener problemas”.
— Annette Choi y Devan Cole de CNN contribuyeron a este informe.
