Cuando a medianoche de este lunes la Cámara de los Lores británica finalmente terminó su “ping pong” con la Cámara de los Comunes y, “tirando la toalla” sobre más enmiendas, dio paso a aprobar la ley para deportar inmigrantes a Ruanda que había llegado por mar al reino, Otra tragedia en el Canal de la Mancha. enturbió aún más esta legislación.
Una pequeña embarcación con 112 inmigrantes se estrelló en la madrugada del lunes al martes en un banco de arena en el Canal de la Mancha y la gente cayó al agua. La Guardia Costera francesa rescató a 100 de ellos. Cinco personas se ahogaron, entre ellas una niña y su madre.
El primer ministro británico, Rishi Sunak, ha dicho que la muerte de al menos cinco inmigrantes, incluida la niña de siete años, que intentaban cruzar el Canal de la Mancha, cuatro horas después de que el Parlamento aprobara su legislación de deportación de Ruanda, era un “recordatorio de por qué Mi plan es importante”.
La nueva ley viola los derechos humanos de los más vulnerables y perseguidos y es considerada ilegal por las Naciones Unidas y el Consejo Europeo de Derechos Humanos. El Partido Laborista ha prometido derogarlo si gana las próximas elecciones generales de este año.
Cinco muertos y 100 rescatados
Los 112 inmigrantes habían partido en una lancha neumática desde Wimereux, cerca de Boulogne, Francia. A las 5 de la mañana y con 112 pasajeros a bordo, la embarcación chocó contra un banco de arena del canal y la gente cayó al agua. La mayoría de los inmigrantes provienen de países donde no aprenden a nadar.
“Al menos cinco inmigrantes, incluida una niña de siete años, murieron durante un intento de cruzar el Canal de la Mancha en una pequeña embarcación”, dijeron funcionarios franceses.
Tres hombres, una mujer y una niña murieron en el incidente frente a la costa norte de Francia en Wimereux, en un pequeño barco lleno de gente, según el funcionario local Jacques Billant. En el rescate participaron helicópteros y embarcaciones. Al menos 50 de los migrantes decidieron continuar su viaje en la embarcación hacia Gran Bretaña, tras caer al agua.
La guardia costera francesa afirmó que hubo un intento fallido de cruzar el Canal de la Mancha y que había varios “cuerpos sin vida”.
“Cuatro personas fueron trasladadas al hospital, pero ninguna de ellas corre peligro de muerte”, dijo Billant a los periodistas. Confirmó que entre los cinco muertos se encontraba la madre de la niña ahogada.
“El accidente ocurrió mientras el barco zarpaba. Aunque 47 personas fueron rescatadas por los servicios de emergencia locales, más de 50 optaron por continuar su viaje”, dijo.
Familia rota
El accidente se produjo horas después de que el gobierno del Reino Unido aprobara el controvertido proyecto de ley sobre Ruanda, destinado a disuadir a los inmigrantes de cruzar el Canal de la Mancha en embarcaciones pequeñas.
Anteriormente, el periódico francés La voz del norte Dijo que “un centenar de inmigrantes fueron rescatados por un remolcador de la marina francesa y llevados a Boulogne”. Esto no ha sido confirmado por las autoridades.
La cooperante Sandrine, que presenció el incidente, dijo que vio dos barcos en dificultades. Añadió que entre los fallecidos se encontraba una niña.
“Los vi traer los cuerpos y el padre cayó en mis brazos”, dijo. “Me dije a mí mismo: ‘Esto no puede ser posible. Tiene una hija’”. Intentaron reanimarla pero había muerto. Llegaron los helicópteros y luego había cuatro cadáveres más. “El padre vio morir a su hija antes que él”, dijo Sandrine.
Anteriormente, dijo que vio un gran grupo de personas en la estación y “supo que habría un intento de cruzar”.
En un artículo en X, el Ministro del Interior del Reino Unido, James Cleverly, dijo: “Estas tragedias tienen que terminar. No aceptaré un status quo que cuesta tantas vidas”. Y añadió: “Los ministros están haciendo todo lo posible para poner fin a este comercio”.
El tráfico de inmigrantes es el mayor argumento británico. La realidad es que quienes organizan la travesía son antiguos inmigrantes, que viven en Gran Bretaña y generalmente de origen kurdo, o inmigrantes procedentes de Francia se organizan comprando una lancha neumática, con alguien a cargo de conducirla.
Todas las transacciones son a través de redes sociales. La mayoría de los que llegan tienen familiares en el reino o hablan inglés porque son de sus antiguas colonias.
La ley y la controversia
El proyecto de ley de deportación de Ruanda de Rishi Sunak se convertirá en ley en la Cámara de los Comunes, después de que la oposición y sus pares dieron marcha atrás, abriendo el camino para Batallas legales sobre una posible expulsión. de decenas de personas que buscan asilo. Se espera que sea promulgado este martes.
El Ministerio del Interior dijo que ya ha identificado a un grupo de solicitantes de asilo con débiles derechos legales para permanecer en el Reino Unido, que formarán parte del primer tramo que será enviado al este de África en julio. Los sudaneses que huyeron de la guerra civil y fueron torturados por las milicias, los afganos, especialmente las mujeres, y los eritreos no quieren ir a Ruanda. No lo consideran un país seguro ni una democracia.
En un mensaje publicado en Canal Marzo.
La inmigración ilegal es una de las obsesiones del partido conservador y del Brexit, especialmente en época electoral. La supervivencia política de su primer ministro está en juego con la aplicación de esta ley.
Pero los Lores hicieron “enmiendas” una y otra vez a la propuesta porque la consideraban “inhumano” y que “afecta los derechos de los más vulnerables del mundo” en sus argumentos. Pidieron que no se deportara a los afganos que llegaron por el Canal de la Mancha y fueran traductores o parte de las fuerzas especiales británicas en Afganistán. No los escucharon.
Los vuelos a Ruanda comenzarán a operar en unas 10 a 12 semanas. Rwanda Airways no quiere participar por un problema de imagen. Pero antes Se iniciarán procedimientos judiciales para impedirlos, aunque el gobierno lo niega. Los migrantes han comenzado a abandonar los lugares donde viven y desaparecen para evitar ser deportados. Les espera una vida dura en la economía sumergida hasta que llegue un gobierno laborista que derogue esta legislación.
Rechazo de la ONU y el Consejo de Europa
Aunque el primer ministro Rioshi Sunak ha asegurado que nadie lo impedirá, las organizaciones benéficas que representan a los solicitantes de asilo han reafirmado su oposición al plan. El Consejo para los Refugiados dijo que se trataba de una legislación orwelliana que “simplemente exacerbaría el caos en el sistema de asilo, con un coste enorme para el contribuyente”. El gobierno británico debe pagar millones de libras a Ruanda para recibirlos.
Este martes, el Consejo de Europa, custodio de la convención europea de derechos humanos, ACNUR, la agencia de las Naciones Unidas para los refugiados y el alto comisionado de las Naciones Unidas para los derechos humanos Rechazaron la nueva legislación.
Michael O’Flaherty, comisionado de derechos humanos del Consejo de Europa, dijo que “la aprobación del proyecto de ley era una amenaza para el sistema legal global que protege a los refugiados”.
“La adopción del proyecto de ley de Ruanda es otra representación de una tendencia actual hacia la externalización de la política de asilo y migración en Europa, que es motivo de preocupación para el sistema global de protección de los derechos de los refugiados”, afirmó.
Filippo Grandi, alto comisionado de las Naciones Unidas para los refugiados, expresó preocupaciones similares. “La nueva legislación marca un paso más en la larga tradición del Reino Unido de proporcionar refugio a quienes lo necesitan, en violación de la Convención sobre Refugiados”, declaró.
“Para proteger a los refugiados es necesario que todos los países –no sólo las zonas vecinas en crisis– cumplan con sus obligaciones. “Este acuerdo busca trasladar la responsabilidad de la protección de los refugiados, socavando la cooperación internacional y sentando un precedente global preocupante”, subrayó.
Volker Türk, Alto Comisionado de las Naciones Unidas para los Derechos Humanos, dijo: “Al traspasar la responsabilidad a los refugiados, reducir la capacidad de los tribunales del Reino Unido para revisar las decisiones de expulsión, restringir el acceso a recursos legales en el Reino Unido y limitar el alcance de los derechos humanos nacionales e internacionales La protección de los derechos de un grupo específico de personas, esta nueva legislación obstaculiza gravemente el estado de derecho en el Reino Unido y sienta un precedente peligroso a nivel mundial”.
Los tres expertos instaron al gobierno del Reino Unido a no utilizar los nuevos poderes que se le han otorgado. Pero El gobierno no presta atención.
“La aprobación de esta legislación histórica no es sólo un paso adelante sino un cambio fundamental en la ecuación migratoria global. Presentar el proyecto de ley de Ruanda para disuadir a los inmigrantes vulnerables de realizar cruces peligrosos y acabar con el modelo de negocio de las pandillas criminales que los explotan. Aprobar esta legislación nos permitirá hacerlo y dejará muy claro que si vienes aquí ilegalmente, no podrás quedarte”, dijo Rishi Sunak, primer ministro e hijo de la migración india africana.
“Nuestro objetivo ahora es conseguir que los vuelos despeguen. “Tengo claro que nada se interpondrá en nuestro camino para hacer esto y salvar vidas”, afirmó Sunak.
