La sociedad actual a nivel mundial atraviesa una constante lucha de intereses políticos, sociales y económicos que han desatado tres focos de tensión a nivel mundial que involucran a las grandes potencias.
El mundo se ha convertido en un campo de batalla para las grandes potencias mundiales en una lucha constante por el poder. En este momento, la guerra ha tomado un papel protagonista en varios países de Oriente Medio y Europa. El conflicto ha asumido varios frentes, pero hay uno que sigue siendo el eje central que desencadenó varios enfrentamientos a nivel mundial.
El jueves 24 de febrero Putin insistió en desconocer la ratificación de Ucrania como país y, decidido a recuperar los territorios de la ex Unión Soviética, el presidente que más tiempo ha gobernado Rusia tras la caída de la URSS se dirigió a la nación, pero no como presidente, sino “como ciudadano de Ucrania”.
Lea también: Archivos secretos rusos revelarían los escenarios en los que usarían armas nucleares
“Durante ocho años, ocho años interminablemente largos, hemos hecho todo lo posible para resolver la situación por medios pacíficos y políticos. Todo ha sido en vano (…) He decidido realizar una operación militar especial. Su objetivo es proteger a las personas que han sido sometidas a intimidación y genocidio por parte del régimen de Kiev. Y por ello lucharemos por la desmilitarización y desnazificación de Ucrania, así como por llevar ante la justicia a quienes cometieron numerosos crímenes sangrientos contra civiles”, dijo ese día el presidente.
Con estas palabras, que fueron seguidas no sólo por los rusos sino por el mundo entero, Putin inició el peor conflicto librado en suelo europeo desde la Segunda Guerra Mundial.
El 24 de febrero de 2024 se cumplen dos años del inicio de la guerra en Ucrania y hoy no hay motivos para pensar o creer que el conflicto terminará pronto.
Sin embargo, esta guerra no sería la única preocupación que existe entre los gobiernos internacionales. Alexánder Arciniegas Carreño Doctor en Ciencia Política, experto en política internacional y profesor de la Escuela Superior de Administración Pública ESAP, afirma que además de la guerra en Europa del Este existen otros dos focos de tensión como Taiwán y Medio Oriente, no solo debido a represalias. acción desproporcionada e ilegal por parte de Israel contra el pueblo palestino si no fuera por la reciente escalada entre Tel Aviv y Teherán. La rivalidad estratégica entre Estados Unidos y China por la primacía global gravita hacia estos tres focos principales.
“Oriente Medio está prestando especial atención a la reacción desproporcionada y violatoria del derecho internacional de Israel sobre la población palestina ante el ataque terrorista de Hamás del pasado octubre. Esto va acompañado de recientes ataques entre Israel e Irán, dos estados con fuerte rivalidad en la región y con el apoyo de potencias extrarregionales como Estados Unidos, Rusia y China. Un tercer foco de preocupación es Taiwán. Estos tres puntos de tensión expresan la rivalidad estratégica entre Estados Unidos y Europa; y por el otro lado países que desafían el orden internacional actual como China y Rusia”.
Todo parece indicar que por ahora la prioridad europea y americana es impedir de cualquier forma una derrota de Ucrania frente a Rusia. Este conflicto en Europa del Este es consecuencia del avance de la OTAN rodeando a Rusia en las últimas décadas y en este avance la línea roja para Moscú era la presencia de la OTAN en Ucrania.
Todos para uno y uno para todos
La OTAN es un sistema de seguridad colectiva que se basa en el principio de “todos para uno y uno para todos”. Los Estados miembros se comprometen, al adherirse, a responder militarmente en ayuda de cualquier miembro que sufra un ataque armado.
Estados Unidos es el miembro más influyente dentro de la organización de la OTAN y su opinión es crucial en el proceso de nombramiento del secretario general. Este cargo lo ocupa actualmente Jens Stoltenberg, político socialdemócrata y ex Primer Ministro de Noruega.
Ahora bien, en base a esto, según Camilo Cruz Merchán, investigador del Instituto de Estudios Políticos, UNAB, la primera relación necesaria a analizar es la de Estados Unidos y Alemania. Si bien han sido socios tradicionales, hay momentos en los que han tenido tensiones como la guerra de Irak, donde Alemania decidió no seguir la ruta de intervención propuesta por el gobierno estadounidense, pero esto fue dentro del juego diplomático y político. Estas discusiones sobre los niveles de intervención toman un giro con la llegada de Donald Trump y la política de austeridad para Estados Unidos en términos militares, ya que durante ese gobierno se amenazó con el retiro de recursos económicos para la administración de defensa de la OTAN. ; Sin embargo, con la llegada de Biden al Partido Demócrata esto se revirtió en un porcentaje. Europa, particularmente Alemania, que representa la principal potencia militar de la región, tomó conciencia de la necesidad de reconstruir sus mecanismos de seguridad y defensa dado que Estados Unidos ya no era un socio confiable para la defensa de Europa. Si bien existe una relación cordial y de entendimiento, existe una lógica de tensión entre estos países.
Quizás te interese: ¿Hezbollah estaría infiltrado en Bogotá? Encuentran una mezquita que estaría a su servicio
Por otro lado, en cuanto a la relación entre Estados Unidos y Rusia, fueron cordiales durante gran parte de los años 90, pero a partir del año 2000 comenzaron las tensiones por el apoyo estadounidense a la vinculación de los países europeos. Este a la OTAN. Lo cual para Rusia se convirtió en una amenaza, percibiendo la posibilidad de un enfrentamiento directo entre la OTAN y Rusia, ya que los países de Europa del Este sirvieron de “colchón” para este enfrentamiento al no pertenecer al bloque de seguridad de la OTAN. En el momento en el que participan los países de Europa del Este, las bases militares de la OTAN se enfrentan a Rusia y ahí comienza la tensión, siendo esto parte del discurso que Rusia utiliza para legitimar su intervención en su guerra contra Ucrania ante la riesgo. o la amenaza de que Ucrania decida unirse a la OTAN.
Finalmente, las tensiones que enfrenta Rusia con Alemania son provocadas por la conexión de los países de Europa del Este con la OTAN, ya que surge una disputa para definir si estos países pueden ingresar o no. Alrededor de esto hubo una serie de negociaciones, ya que hubo un acuerdo que incluía la venta de gas ruso a Alemania, ya que este era una parte fundamental de la actividad económica. Sin embargo, la tensión política reciente generó acciones de confrontación, rompiendo con la política de convivencia y las tensiones geopolíticas contemporáneas.
Es por todo lo anterior que el La OTAN quiere reforzar las relaciones con países del otro lado del mundo en un intento de reforzar sus redes de contención contra Rusia y China.
Los 32 Estados miembros de la organización militar (29 europeos, Turquía, Estados Unidos y Canadá) aspiran a estabilizar colaboraciones específicas con países de otras regiones del mundo. y que participen en más políticas y maniobras militares de la Alianza Atlántica sin necesidad de integrarse al bloque.
Por eso, en la sede de la OTAN en Bruselas se están haciendo planes para fortalecer esas relaciones con países como Japón, Corea del Sur, Nueva Zelanda y Austria, todos en la órbita cercana de China. Porque para Estados Unidos, el país más influyente y decisivo de la OTAN, China es el gran rival, no una Rusia que se apoya en Pekín.
En una entrevista con los medios de comunicación, el secretario general de la OTAN, el ex primer ministro socialdemócrata noruego, Jens Stoltenberg, afirmó que “Una alianza de potencias autoritarias” está “trabajando cada vez más estrechamente” contra las democracias occidentales. Lo que muestra el trabajo conjunto de las grandes potencias mundiales, contra el país más grande del mundo y la potencia tecnológica.
¿Dónde está América Latina?
Como en una partida de ajedrez, Rusia y Ucrania mueven sus piezas para conseguir el mayor apoyo posible. Sin embargo, a pesar de estos esfuerzos, la posición de la mayoría de las naciones latinoamericanas respecto de Rusia o Ucrania ha sido ambigua. De hecho, los expertos en relaciones internacionales lo han calificado de “neutral”, en referencia a su larga historia de “no alineación” en conflictos entre grandes potencias.
Frente a esta premisa, Arciniegas Carreño señala que “América Latina ha jugado un papel secundario no sólo por su menor poder internacional relativo sino también por sus divisiones internas que se expresan por un lado en un grupo de países liderados por Brasil y donde también se encuentra Colombia. con posiciones más críticas hacia el papel de Occidente en Ucrania. Y por otro lado, están los países más alineados con Washington donde se puede ubicar a la Argentina de Miliei y al Ecuador de Noboa”.
En otras noticias: El ministro de Asuntos Exteriores ruso, Sergei Lavrov, dice que Rusia transmitió a Israel que Irán no quiere una escalada
Ahora bien, en lo que respecta a los vínculos comerciales directos entre Rusia y América Latina, estos no están tan extendidos, por ejemplo, representa sólo el 0,6% de las exportaciones de la región, hay algunos países y sectores que pueden verse afectados. un mayor impacto en caso de ruptura de relaciones con Moscú.
Mantequilla, salmón, queso y frutas como manzanas, plátanos y peras, que se producen en lugares como Paraguay, Chile, Argentina, Ecuador, Brasil y Colombia, tienen a Rusia como uno de sus principales destinos.
En cuanto a las importaciones, aunque Moscú también tiene una baja participación global en el continente, envía algunos productos estratégicos para la producción, como fertilizantes, que son claves para productores agrícolas como Argentina y Brasil.
Según la Comisión Económica para América Latina y el Caribe (CEPAL), Rusia también es un “importante proveedor de ciertos insumos clave en la producción de convertidores catalíticos y semiconductores”, por lo que la escasez podría ejercer más presión sobre el sector automotriz. de la región, que ya enfrenta limitaciones de suministro.
Pero más allá de lo estrictamente económico y comercial, lo cierto es que Rusia también mantiene relaciones políticas de larga data en la región que no son fáciles de romper.
