Guyana acusa a Venezuela de cometer una “violación flagrante” al promulgar la ley que crea un estado en Esequibo, territorio en disputa

Guyana acusa a Venezuela de cometer una “violación flagrante” al promulgar la ley que crea un estado en Esequibo, territorio en disputa
Guyana acusa a Venezuela de cometer una “violación flagrante” al promulgar la ley que crea un estado en Esequibo, territorio en disputa

(CNN Español) — El Gobierno de Guyana respondió este jueves a la promulgación en Venezuela de la “Ley Orgánica para la Defensa de la Guayana Esequiba”, que establece la creación de un estado delimitado sobre el territorio en disputa entre ambos países.

A través de un comunicado, Guyana (que controla la zona donde se estableció la creación del nuevo Estado venezolano) afirmó que la ley es “una flagrante violación de los principios más fundamentales del derecho internacional consagrados en la Carta de las Naciones Unidas, la Carta de la Organización de los Estados Americanos y las normas consuetudinarias del derecho internacional”.

Por su parte, Venezuela rechazó de “manera completa y contundente” el pronunciamiento del Gobierno de Guyana sobre la promulgación de la Ley Orgánica para la Defensa de la Guayana Esequiba, la cual fue aprobada por la Asamblea Nacional, cumpliendo el mandato soberano del gobierno venezolano. la gente expresó el año pasado. 3 de diciembre de 2023 durante el Referéndum Consultivo.

El texto también sostiene que Guyana desea notificar al Gobierno de Venezuela, a los gobiernos de la Comunidad del Caribe y de la Comunidad Latinoamericana y Caribeña de Naciones (Caricom), así como a los secretarios generales de las Naciones Unidas y de la Organización de los Estados Americanos. , que “no tolerará la anexión, toma u ocupación de ninguna parte de su territorio soberano”.

“Si Venezuela quiere impugnar el título del territorio en cuestión, el foro adecuado es la Corte Internacional de Justicia, que decidirá el asunto de manera objetiva y conforme a derecho. Además, las declaraciones ofensivas e indignas del presidente (Nicolás) Maduro no han pasado desapercibidas”, añade.

La Asamblea Nacional de Venezuela, controlada por el Gobierno de Maduro, aprobó por unanimidad el 21 de marzo la ley que crea el estado de Guayana Esequiba. Luego, el Ministerio de Relaciones Exteriores de Guyana emitió un comunicado en el que se declaró “gravemente preocupado” por la decisión y llamó a la comunidad internacional a rechazar lo que calificó como “expansionismo ilegal” por parte de Venezuela.

Este miércoles, tras la promulgación de la ley, Maduro reiteró que su Gobierno no reconoce a la Corte Internacional de Justicia “como órgano para resolver la controversia sobre la Guayana Esequiba”.

“Tenemos información comprobada de que en el territorio de Guayana Esequiba, temporalmente administrado por Guyana, han instalado bases militares secretas del Comando Sur, núcleos militares del Comando Sur y núcleos de la CIA”, agregó Maduro sin presentar pruebas.

CNN está intentando contactar al Departamento de Defensa de Estados Unidos para conocer su respuesta a las afirmaciones de Maduro.

“Se ratifica la decisión ahora de carácter orgánico y jurídico dentro de Venezuela de no reconocer la competencia de la Corte Internacional de Justicia para los asuntos relacionados con la independencia y la integridad territorial y para todos estos asuntos de la Guayana Esequiba”, comentó. “Al ser una ley orgánica de la República, debe ser observada por todos los ciudadanos de nuestro país. Entonces, para un buen entendido, leyes claras.

En diciembre de 2023, la Corte Internacional de Justicia falló a favor de Guyana cuando Caracas convocó a un referéndum sobre la zona reclamada. Los magistrados ordenaron al Gobierno de Maduro abstenerse de tomar medidas que agraven la disputa por el Esequibo.

CNN está intentando contactar al Ministerio de Relaciones Exteriores de Venezuela para conocer su reacción ante el comunicado emitido por el gobierno de Guyana.

 
For Latest Updates Follow us on Google News
 

NEXT Más de 170 mil víctimas del conflicto fueron indemnizadas en Colombia – .