El desarrollo de Internet y el redes sociales han permitido el acceso casi universal a información y para arte. A golpe de clic podrás disfrutar de información y obras artísticas creadas en distintas épocas y desde cualquier parte del mundo, aunque ahora, con la llegada de IA generativa, Los límites entre lo real y lo creado artificialmente parecen haberse desdibujado. es el caso de Emile Corsi y sus pinturas, un artista del siglo XIX que nunca existió.
El caso Corsi
En redes sociales como Twitter (X) existen muchas cuentas que se dedican completamente a compartir obras de arte o que lo hacen de vez en cuando. Algunas de estas cuentas, como @ArtorOtraCosa Tienen miles de seguidores, recientemente han comenzado a compartir obras de un artista que hasta ahora era desconocido, a pesar de haber vivido supuestamente en el Siglo XIX.
A primera vista, las pinturas de Emile Corsi recuerdan las obras de los artistas. Prerrafaelitas. Aunque los detalles no coinciden realmente y las fechas asociadas a estas pinturas datan de varias décadas posteriores al momento fundacional de este grupo. Sin embargo, cuando se busca algo más sobre Corsi (datos biográficos, una lista de sus obras, con quién estuvo asociado en vida), los buscadores arrojan poco más que las cuentas que han compartido sus pinturas y algunas alertas de los internautas. , en el que advierten que realmente están buscando un fantasma digital.
Como señala Thanvi en un artículo publicado a través de Medium, el origen de Emile no se remonta a las galerías del siglo XIX, sino a la red social. Tumblr. En concreto al blog ‘Shuttered Gallery’, cuya descripción ya advierte de lo que a estas alturas ya se sabe (aunque es un detalle que omiten las cuentas que comparten las obras): “El arte de Emile Corsi, un artista que nunca existió realmente“.
En los posts de este blog podéis ver un gran número de cuadros, de los cuales un pequeño número ya ha llegado a otras redes, como ‘Bast’, ‘Lady Macbeth’, ‘El ojo de Horus’ o ‘Ritual del agua’. Y en todas las publicaciones también están avisos visibles que es una obra generada por inteligencia artificial y que es una “artista ficticio”, algo que no ocurre cuando terceras cuentas utilizan las obras de Corsi a cambio de Me gustas, reposts y dinero (muchas de las cuentas que comparten las cajas están suscritas a la versión premium de X, por ejemplo).
El blog se remonta a enero de 2024, cuando se publicó la obra ‘Lunar Blessing’, aunque este artista ficticio del siglo XIX no saltó a la fama hasta unos meses después. No se sabe realmente quién está detrás de Corsi and the Shuttered Gallery, ni cuál es el objetivo real de la persona o personas que controlan los hilos de este artista que no existe.
El problema de la IA y el artista inexistente
Sin embargo, una vez que se revela (a mitad de camino) el origen de Corsi, surgen otras preguntas. Cuando lees los comentarios en publicaciones que contienen trabajos generados por IA y atribuidos a Corsi, puedes leer dos tipos de comentarios: los que saben que no es una pintura hecha por el hombre (ni siquiera es una pintura a nivel técnico) y las personas que creen que ha sido creada por la mano humana.
La falta de desglose y contexto sobre quién es el autor y cómo se crean estas obras puede ser un problema grave. Esta ocultación, deliberada o no, de datos por parte de cuentas que tienen un gran número de seguidores o que se dedican a compartir artistas que sí existieron, puede provocar que se conviertan en Caballos de Troya de la desinformación en el campo del arte y en muchos otros. el continuo mejora de estas herramientas y las escasas control legislativo que todavía existe en este sentido.
Todo ello sin tener en cuenta otros problemas asociados al uso de la inteligencia artificial generativa, como origen de las imágenes se han utilizado para alimentar esa IA y si tienen la permiso de sus autores.
