Un príncipe saudí pagó 450 millones de dólares por un cuadro de Da Vinci. El problema es que puede que no sea de Da Vinci

El dinero puede dar muchas cosas, pero no siempre el buen gusto está entre ellas. Sin embargo, gracias a estas grandes fortunas, la historia del arte nos ha dejado algunas de las mayores obras de arte de la humanidad. ¿Qué sería del arte sin las fortunas de los ricos comerciantes italianos del Renacimiento, o sin el patrocinio que los papas y los reyes han brindado a los artistas durante siglos?

Leonardo da Vinci –además de un buen partido– fue uno de esos apadrinados que desarrollaron su talento a la luz de las fortunas de millonarios, reyes y papas a lo largo de su vida, pero que, tras su muerte, sus escasas obras continuarían adornan las lujosas habitaciones. de los palacios de jeques millonarios.

Uno de esos cuadros de Da Vinci, el ‘Salvator Mundi’, se convirtió en el cuadro más caro jamás subastado. Por capricho del destino, los expertos finalmente determinaron que el cuadro podría no ser del artista florentino.

‘Salvator Mundi’ no siempre fue un Da Vinci

como publicar El periodico de Wall Street, el ‘Salvator Mundi’ no siempre fue atribuido a Da Vinci. En 1958, la pintura fue tan retocada y repintada que parecía una mala copia del estilo del gran maestro italiano, razón por la cual se vendió por poco menos de 200 dólares.

La pista de la obra se perdió hasta 2005, cuando la casualidad quiso que los marchantes de arte Alex Parish y Robert Simon compraran una propiedad en Nueva Orleans por 10.000 dólares donde se encontraba la pintura.

El experto en arte creía que la pintura tenía potencial, pero nunca pensó que fuera un Da Vinci real. “Parecía ser una obra de la época del Renacimiento dañada, pero digna. “Pensé que era hermoso, pero desgastado y muy pintado”, dijo Simon. CNBC. ¿Recuerdas el ‘Ecce Homo’ de Lorca?

Simon y Parish contrataron a la conservadora de la Universidad de Nueva York, Dianne Dwyer Modestini, para restaurar la pintura, que estaba muy dañada, para poder venderla a un mejor precio. La restauración tomó varios años, pero lo que salió a la luz fue revelador: “Una vez que se raspó la capa de pintura vieja y comenzó a emerger la obra original, esta sensación mágica se apoderó de ella. ¡El cuadro era un verdadero Da Vinci!

En 2011, Simon y Parish ya habían consultado a las principales autoridades mundiales sobre los grandes maestros del Renacimiento, incluido el Museo Metropolitano de Arte y La galería Nacional De londres.

Los expertos compararon la pintura con las 20 copias de esa obra que existen y se atribuyen a los alumnos del taller de Leonardo, pero coincidieron en que ésta estaba mejor ejecutada que el resto, por lo que debe ser la del maestro Da Vinci. Ese mismo año, la Galería Nacional de Londres lo exhibió oficialmente como obra verificada de Da Vinci.

Detalles como la posición del pulgar, la esfumado utilizado en el rostro o la técnica utilizada en el cabello fue definitiva para convencer a los expertos de que se trataba de una obra que sólo Da Vinci podría haber pintado.

En 2012, ahora un Da Vinci original, el ‘Salvator Mundi’ fue subastado nuevamente en Nueva York y comprado por el marchante de arte Yves Bouvier por 80 millones de dólares. A su vez, se lo vende al millonario ruso Dmitry Rybolovlev por la friolera de 125,7 millones de dólares.

¡Que empiece el espectáculo! 450 millones de dólares por un Da Vinci

En 2017, Christie’s sorprendió al mundo al subastar el cuadro que se había dado a conocer como “el último cuadro de Leonardo” o “la Mona Lisa masculina”, debido a su extraño parecido con el cuadro más popular de Leonardo da Vinci. La expectativa era alta y el espectáculo no defraudó al público.

Tanto es así que la popular casa de subastas incluso transmitió el evento y llenó de público para ver la subasta, impulsada por una campaña de marketing que la casa de subastas había encargado a una agencia de publicidad.

Se esperaba que la obra, supuestamente pintada por Da Vinci en 1500 y que se dice que estuvo en posesión de tres reyes de Inglaterra, alcanzara los 100 millones de dólares al final de la subasta. Lo cierto es que lo que nadie esperaba era que la oferta aumentara en diez millones y cuadriplicara la previsión inicial.

La puja fue ganada por teléfono por un misterioso comprador que pagó 400 millones de dólares por el cuadro, a lo que hubo que añadir una prima de comprador adicional. El precio final del cuadro fue de 450.312.500 dólares.

Esto convirtió a ‘Salvator Mundi’ en la pintura más cara del mundo, superando con creces los 179,3 millones de dólares pagados en 2015 por ‘Les femmes d’Alger’ de Picasso, que fue comprado por el multimillonario ex primer ministro qatarí Hamad. bin Jassim.

Según una investigación de Los New York Times, el comprador de ‘Salvator Mundi’ fue el príncipe Bader bin Abdullah bin Farhan al Saud. Sin embargo, poco después se supo que el verdadero dueño del cuadro era el príncipe saudí Mohammed bin Salman, principal garante de las faraónicas obras del proyecto NEOM en Arabia Saudita.

El Louvre no lo creerá

La obra iba a ser expuesta en el museo del Louvre de París en 2019 junto con ‘La Gioconda’ con motivo del 500 aniversario de la muerte de Da Vinci.

Sin embargo, el museo parisino insistió en rebajar la clasificación de la obra como “del taller de Leonardo” y se negó a exponerla junto a la Mona Lisa, que está clasificada como obra de Da Vinci.

Diplomáticamente, el museo parisino evitó atribuirlo directamente al maestro, tras analizar nuevamente el cuadro sometiéndolo a un acelerador de partículas único en el mundo que permite un análisis en profundidad de los lienzos.

Este cambio de catalogación enfureció profundamente al príncipe saudí, que retiró la cesión del cuadro. Como señala El País, casi se convierte en un incidente diplomático. Desde aquel incidente, el Louvre nunca se ha pronunciado sobre la verdadera autoría del ‘Salvator Mundi’ ya que, al final, el cuadro no apareció en sus paredes. Para un buen entendido…

Con este movimiento se puso en duda la autenticidad de la obra, indicando que Leonardo da Vinci sólo contribuyó a ese cuadro, pero no fue el único autor. Es decir, se confirmó que el profesor sólo había corregido el trabajo del que probablemente sería el mejor de sus alumnos.

como se dijo El Telégrafo, el cuadro había perdido varios ceros de su valor con esa catalogación y las tasaciones con esa etiqueta bajaron a 1,5 millones de dólares. Muy lejos de los 450 millones que había pagado por él.

La pericia del Elíseo hizo que algunos “expertos” alzaran la voz denunciando que la casa de subastas Christie’s había manipulado su catalogación para aumentar su valor.

“No quiero estar entre las personas que dijeron ‘sí’ porque en realidad no me preguntaron qué pensaba sobre ‘Salvator Mundi’ en ese momento. Si mi nombre se añade a esa lista, será una declaración tácita de que estoy de acuerdo con la atribución a Leonardo. Pero no lo soy”, declaró en un demoledor artículo en guardián La doctora Carmen Bambach, una de las expertas que estudió el cuadro antes de la subasta de 2017.

Bambach confirmó que la obra fue pintada en gran parte por “el asistente de Leonardo, Giovanni Antonio Boltraffio”. “En mi opinión, no fue una buena inversión”, afirma el experto a los medios británicos.

Después de desacuerdos entre la galería de arte francesa y el príncipe saudí, el cuadro fue enviado de regreso a Arabia Saudita donde, según una investigación de Artnet, el excéntrico príncipe saudí colgó el cuadro en las paredes de su superyate Serene, y nunca más se ha vuelto a ver. . expuesto en público.

En Xataka | Leonardo da Vinci diseñó el que habría sido el puente más largo del mundo en su época: lo han impreso en 3D, y habría funcionado

Imagen | Wikimedia Commons (Oficina de Información y Prensa Presidencial)