¿Por qué Lousteau es tan molesto? – .

Por Coni Cherep

Es sorprendente. La noche del viernes en programas de televisión y redes sociales hicieron cola para insultar a Martín Lousteau. El oficialismo, los del PRO, lo hizo, los propios radicales lo maltrataron, los kirchneristas lo señalaron y la izquierda, por las dudas, se sumó a las descalificaciones.

¿Qué hizo o hizo Martín Lousteau para molestar a tantos al mismo tiempo? Lo poco que debe hacer un líder opositor y con cierta responsabilidad: Política. Haga uso de sus facultades como legislador, plantee una alternativa a la propuesta del gobierno, y de esta manera, garantice que, si se rechaza la media sanción de los diputados, su propuesta permita al ejecutivo mantener la posibilidad de recuperarla en el futuro. cámara de origen.

¿Qué molestó entonces al partido gobernante? No se entiende mucho, o sí: dejó claro que, si se propusieran abrir un poco el juego, discutir algunas cuestiones y aceptar algunos cambios, la sanción final de la ley acabaría siendo aún más legítima de lo que será. si finalmente se aprueba. votación en Diputados. Para la oposición kirchnerista, la actitud de Lousteau la dejó directamente en fuera de juego: “¿Cómo puede ser que un tipo presente un proyecto alternativo y nosotros, con 33 senadores, no hayamos podido hacerlo?” Y no. La posición simplemente obstructivista

del kirchnerismo, fortaleció el discurso presidencial, que opera sobre una enorme base social que piensa igual que él: no quieren cambiar nada y, por lo tanto, quieren que todo siga igual. No lo hicieron mientras gobernaban y mucho menos lo hacen ahora.

A los radicales, la mayoría, y a los PRO, que no tienen responsabilidades ejecutivas ni discuten presupuestos con Milei, les dejó la evidencia de que, para apoyar, apoyan cualquier cosa. Y si bien es cierto que la ley que está a punto de ser sancionada es muy distinta a la que el gobierno pretendía sancionar desde que envió el proyecto, no es menos cierto que sus votos, todos esos votos, son esenciales para el gobierno. y por la gobernabilidad. . Y les resulta agradable el aplauso de las mayorías momentáneas.

Es decir: a Lousteau, no le molesta porque fue ministro de Cristina, no. Si fuera por eso, Scioli, Ruckauf o el ministro Guillermo Francos, con igual o mayor vinculación con el kirchnerismo originario que el molesto Lousteau, deberían molestarse de la misma manera.

Menos aún si las objeciones son “morales”: la vida privada de Lousteau es privada. Tanto como el del presidente y su hermana. Oponerse a acciones de este tipo es tener siete criterios para medir una misma situación.

Al final, lo que molesta a Martín Lousteau es su virtud: poner sobre la mesa pública, desde su experiencia y conocimiento –tan valiosos o nulos como los de cualquier economista–, un conjunto de discusiones que parece que algunos no quieren tener.

Propone, y además lo hace desde la lógica del respeto institucional, dejando espacio para que las decisiones que critica se tomen de la misma manera, ejerciendo el juego de mayorías y minorías.

Lousteau, apesta porque expresa lo que más apesta en este país: la tibieza, el camino moderado, la búsqueda de un encuentro entre quienes predican desde hace décadas, el camino de la confrontación como única salida.

Hoy, para perjuicio de todos, es raro aceptar a quienes promueven alternativas que no impliquen odio y negación del diferente. Y los argentinos tendremos que aprender, incluido el presidente, que los resultados serán mejores si más personas nos acompañan en el camino.

Es cómodo apoyar ciegamente el calor del apoyo popular. Y más cómodo aún, oponerse a todo, sin ninguna responsabilidad sobre lo que sucederá con ese rechazo.

La política, bien utilizada, es una herramienta útil y muy molesta.

Promueve que algunos piensen y expone a aquellos que no quieren pensar más.

Lousteau, en esta historia de la interminable batalla de la Ley Base, hizo eso. Y luego molesta. A todos.