Consejo Latinoamericano de Justicia y Democracia (CLAJUD)
Asociación Americana de Juristas
Observatorio de la ley
9 de junio de 2024
Declaramos nuestro repudio a la decisión adoptada el 7 de junio por la Sala Especializada en lo Contencioso Tributario de la Corte Nacional de Justicia de la República del Ecuador, en la que rechazan el habeas corpus presentado en defensa de los derechos del exvicepresidente Jorge Glas, quien Fue secuestrado el 5 de abril por fuerzas de seguridad ecuatorianas por instrucciones del presidente de la Nación, Daniel Noboa, mientras Glas se encontraba asilado diplomático en la embajada de México en Quito.
La resolución de la Corte de Apelaciones de Constitucionalidad es peor que la decisión judicial de primera instancia que se había tomado el 12 de abril, que rechazó injustamente el hábeas corpus, pero reconoció la ilegalidad y arbitrariedad del secuestro de Jorge Glas en violación de la inmunidad del mexicano. sede diplomática y el instituto de asilo diplomático.
El Poder Judicial del Ecuador, así como todos los poderes de la República, deben entender que el derecho internacional rige plenamente y genera responsabilidades al Estado, en caso de actuar en violación de convenios y tratados internacionales en materia de Derechos Humanos (DDHH). del cual Ecuador es signatario. Sólo hay una ley vigente: no existe ninguna ley interna que pueda ignorar o negar el derecho internacional de los derechos humanos. Este consenso es esencial para garantizar la paz y la cooperación entre Estados soberanos, así como para defender la dignidad humana.
El pasado 7 de mayo, la defensa del exvicepresidente presentó el recurso de hábeas corpus solicitando que se ratifique la ilegalidad y arbitrariedad de la detención de Jorge Glas y que se ordene al Estado ecuatoriano dictar su liberación inmediata. El 31 de mayo fue el empate, el 7 de junio quedó sentenciado. La composición del tribunal de apelación nunca fue notificada y no hubo audiencia.
Argumentando que durante el Estado de Excepción quedó suspendido el derecho a la inviolabilidad del domicilio, la corte de apelaciones afirma que el allanamiento a la Embajada de México en Quito no fue ilegal. La detención se analiza tomando como fundamento fáctico la “orden de localización y captura”, omitiendo el hecho que motivó la detención de Jorge Glas, quien fue secuestrado y sacado de la embajada. El Estado de Excepción no justifica ni permite que el Estado ecuatoriano lleve a cabo este tipo de acciones que violan normas y principios ineludibles del derecho internacional.
En efecto, el 7 de junio, la Corte de Apelaciones con su fallo expuso a Ecuador a sanciones por sus responsabilidades internacionales, al revertir la definición del juez de primera instancia con un fallo que califica la detención de Jorge Glas como legal, legítima y no arbitraria. , cuando lo contrario es público y notorio.
Esta violación de las normas básicas de las relaciones entre Estados soberanos es el corolario de años de persecución judicial contra una opción política en el Ecuador (la Revolución Ciudadana), persecución que ha contribuido a la polarización política, la erosión de la democracia, el aumento de la violencia y la disolución de los pilares del Estado de Derecho.
Además, existe un grave riesgo para la salud y la integridad del Sr. Glas, que ya se han deteriorado significativamente desde su secuestro. No existe ningún precedente en nuestra región de un ataque de esta naturaleza a una embajada para secuestrar a un solicitante de asilo: ni siquiera las dictaduras militares del siglo XX se atrevieron a perpetrar un ataque de este tipo.
Amicus Curiae internacional en defensa de los derechos de Jorge Glas
Más de cincuenta líderes políticos, intelectuales y organizaciones de la sociedad civil de varios países comparecieron como Amicus Curiae para apoyar el recurso de hábeas corpus y no fueron mencionados en el fallo del 7 de junio. Entre ellos se encuentran los firmados por el expresidente de Colombia, Ernesto Samper; el expresidente de Bolivia, Evo Morales; el Premio Nobel de la Paz, Adolfo Pérez Esquivel; el jurista y ex juez de la Corte Interamericana de Derechos Humanos, Raúl Eugenio Zaffaroni; el coordinador del Grupo de Puebla, Marco Enríquez-Ominami; el expresidente del Consejo de Seguridad de la ONU, Sacha Llorenti; el ex embajador de Argentina ante la OEA, Carlos Raimundi; el secretario general de la Asociación Internacional de Juristas Demócratas, Jan Fermon; el Legislador en el Congreso de los Diputados del Estado español, Enrique Santiago; la exministra de Mujeres, Géneros y Diversidad de Argentina, Elizabeth Gomes Alcorta; el legislador en el Congreso de los Diputados del Estado español, Gerardo Pisarello; la diputada de la Asamblea Nacional de Venezuela, Tania Díaz; la expresidenta del Senado de Bolivia, Adriana Salvatierra; y el exministro de la Presidencia de Bolivia, Juan Ramón Quintana.
A la iniciativa también se sumaron representantes del Observatorio Lawfare, Consejo Latinoamericano de Justicia y Democracia/Grupo de Puebla, Fundación Vivamos Humanos, Asociación Internacional de Juristas Demócratas, Asociación Americana de Juristas, Orden de Abogados de Brasil, Instituto de Abogados Brasileños, Comisión de Chile . de Derechos Humanos, Internacional Progresista, Marcha Mundial de las Mujeres, Instituto Espacio para la Memoria, Servicio Paz y Justicia, Red de Intelectuales y Artistas en Defensa de la Humanidad en sus capítulos de Argentina, Ecuador y Bélgica. Entre los firmantes también se encuentran académicos de la Universidad Nacional Autónoma de México, Benemérita Universidad Autónoma de Puebla, Universidad Federal de Río de Janeiro, Universidad de La Habana, Universidad de Puerto Rico, Universidad de Buenos Aires, Universidad Nacional de Rosario, Universidad Nacional de La Plata y el Consejo Nacional de Investigaciones Científicas y Técnicas de Argentina.
