(CNN)– La decisión del presidente Joe Biden de calificar a su predecesor Donald Trump de “delincuente convicto” por primera vez representa un endurecimiento significativo de su retórica contra su enemigo republicano en las elecciones generales.
La escalada de Biden en un acto de recaudación de fondos fuera de cámara en Connecticut el lunes por la noche se produjo cuando algunos demócratas presionaron por un ataque político más contundente contra el presunto candidato republicano tras su veredicto de culpabilidad en el juicio por dinero secreto en Nueva York la semana pasada.
“Por primera vez en la historia de Estados Unidos, un expresidente que es un delincuente convicto se postula para presidente”, dijo Biden. “Pero por muy inquietante que sea, más dañino es el ataque total que Donald Trump está dando al sistema de justicia estadounidense”.
Otros funcionarios demócratas han utilizado esa retórica. Pero la frase cobró mayor fuerza de la propia boca del presidente. Aunque los republicanos han apoyado a Trump desde su condena, aún no está claro cómo será el veredicto en los estados indecisos, donde el cambio de unos pocos miles de votos podría decidir las elecciones de noviembre.
El comentario de Biden fue otro giro sorprendente en una elección enredada entre las múltiples amenazas legales de Trump. Llegó un día en el que la familia de Biden se vio envuelta en su propio drama judicial, cuando Hunter, el hijo de Biden, se convirtió en el primer hijo de un presidente en ejercicio en ir a juicio. El joven Biden se declaró inocente de los cargos de compra y posesión ilegal de un arma mientras era adicto o abusaba de las drogas. También enfrentará un juicio fiscal en septiembre.
La semana pasada, Biden señaló que Trump había sido condenado por 34 delitos graves y dijo que era “imprudente… peligroso… e irresponsable” que su oponente dijera que el veredicto estaba manipulado. Los comentarios presidenciales en eventos para recaudar fondos frente a las cámaras a menudo pueden servir como banco de pruebas para la retórica que luego emerge en eventos públicos. Pero el tono tajante de Biden sin duda dará lugar a acusaciones por parte de la campaña de Trump de que la condena del expresidente siguió un proceso de instrumentalización política del sistema judicial.
En otro acontecimiento legal significativo, Trump recibió buenas noticias desde Georgia el lunes. El expresidente se encuentra entre los múltiples acusados en un caso de conspiración para extorsionar por su intento de robar votos de estados indecisos de las filas de Biden en las elecciones de 2020. El Tribunal de Apelaciones de Georgia fijó juicios orales para el 4 de octubre en un esfuerzo por sacar del caso a la fiscal de distrito del condado de Fulton, Fani Willis.
Fue el último golpe para los fiscales que persiguen a Trump por su caso de interferencia electoral. El momento de los argumentos (apenas un mes antes del día de las elecciones) hace que el plazo para un juicio sea increíblemente corto. El caso de Georgia, en el que Trump se declaró inocente, se retrasó por el intento de los acusados de descalificar a Willis después de que contratara a un fiscal con el que tenía una relación.
Otros casos contra Trump están en suspenso
Dos casos federales, en los que también se declaró inocente, están en lista de espera.
Se espera que la Corte Suprema de Estados Unidos se pronuncie este mes sobre el amplio reclamo de inmunidad de Trump por las acciones que tomó mientras era presidente. Los jueces aún podrían emitir un fallo final, pero cualquier decisión que requiera más litigios en tribunales inferiores podría significar que se acabe el tiempo para el caso de interferencia electoral del fiscal especial Jack Smith, apenas cinco meses antes del día de las elecciones.
Al mismo tiempo, múltiples disputas en mociones previas al juicio congelaron el inminente juicio federal en Florida por el presunto mal manejo de documentos clasificados por parte de Trump. Los demócratas acusaron a la jueza Aileen Cannon, designada por Trump, de mostrar parcialidad política en sus fallos.
El expresidente Donald Trump habla en la Trump Tower de la ciudad de Nueva York el 31 de mayo. (Crédito: Brendan McDermid/Reuters).
La demora en múltiples frentes significa que puede ser imposible para el sistema judicial estadounidense dar cuenta del supuesto intento de un ex presidente de permanecer en el poder contra la voluntad de los votantes antes de que tenga la oportunidad de ganar otro mandato. En sí mismo, el retraso representa una amenaza significativa al intento de la democracia estadounidense de salvarse, ya que sugiere que un futuro presidente que actuara de la misma manera que Trump podría esperar impunidad.
Si Trump evita rendir cuentas por la interferencia en las elecciones de 2020 (mediante una combinación de hábiles litigios por parte de sus abogados, algunas decisiones contraproducentes de los fiscales y suerte) también aumentaría enormemente lo que está en juego en las elecciones de noviembre.
Si Trump pierde, su futuro después de haber perdido ya un caso penal parece increíblemente sombrío, y es probable que tres casos lleguen a juicio y que impliquen enormes gastos legales. Pero si Trump gana, podría nombrar un fiscal general que podría detener los casos federales en seco. Y su Departamento de Justicia se aseguraría de hacer todo lo posible para retrasar o evitar cualquier resultado negativo que enfrente en el caso de Georgia, así como la condena por dinero de silencio en Nueva York, que debe proceder a la sentencia el 11 de julio. Dados los riesgos personales, es Es razonable suponer que Trump no se detendrá ante nada para recuperar el poder en un momento en el que se niega a garantizar la aceptación del resultado de las elecciones de 2024.
Ty Cobb, ex asistente de Trump en la Casa Blanca, dijo a Erin Burnett de CNN el lunes que la fecha fijada en Georgia para octubre significa que “no hay posibilidad de que este caso llegue a juicio antes de las elecciones”. Y añadió que aumentó las posibilidades de que Trump pueda evitar cualquier responsabilidad legal por sus acciones en 2020 si gana en 2024.
“Es muy real si gana las elecciones. No es del todo real si pierde”, dijo Cobb. Refiriéndose al caso de interferencia federal en las elecciones y la cuestión de los documentos clasificados, Cobb dijo: “Ambos continuarán en algún momento si Trump pierde a principios o mediados del próximo año y el caso de Georgia probablemente continuará hasta entonces”.
La historia se hace en Delaware
La lentitud de los juicios penales de Trump contrasta con la eficiencia de los que enfrenta Hunter Biden, quien también enfrentará un juicio por cargos fiscales en septiembre.
Los casos del expresidente y el hijo del actual presidente no son análogos, y los que rodean a Trump son enormemente complicados. Pero seguramente dejarán a muchos demócratas maravillados ante la perspectiva de que el único juicio federal relacionado con las elecciones de este año pueda ser uno que apunte a Hunter Biden y no a Trump, cuyas acciones después de las elecciones de 2020 llevaron la frontera al borde del abismo. democracia americana.
Joe Biden se comprometió este lunes a no comentar sobre el resultado de un juicio federal, pero en un comunicado expresó un amor ilimitado por su hijo y su respeto por su éxito en la superación de la adicción al crack. “Soy el presidente, pero también soy padre”, dijo Biden.
La retórica picante de Biden en la recaudación de fondos de este lunes se produce después de que Trump advirtiera en una entrevista con Fox News retransmitida este domingo de las consecuencias si el juez Juan Merchán le imponía una pena de prisión tras el veredicto de culpabilidad de la semana pasada.
“No estoy seguro de que la gente lo acepte”, dijo el ex presidente. “Creo que sería difícil de aceptar. Ya sabes, en cierto momento, hay una ruptura”. Algunos altos funcionarios demócratas acusaron a Trump de incitar a la violencia en sus declaraciones, que adquirieron un tono más siniestro dado su pasado llamado a sus seguidores a “luchar como el infierno” antes del ataque masivo de sus seguidores al Capitolio de Estados Unidos. el 6 de enero de 2021.
“Se trata claramente de Donald Trump, una vez más incitando a la violencia, violencia potencial, cuando es sentenciado”, dijo el domingo el representante Adam Schiff a Kasie Hunt en el programa “State of the Union” de CNN. El demócrata de California acusó a Trump de hacer “otro peligroso llamado a la violencia”.
El extraordinario enredo de las elecciones de 2024 y los casos legales que pesan tanto sobre Trump como sobre Biden probablemente dominarán una audiencia en el Capitolio este martes, cuando el fiscal general Merrick Garland se enfrente a nuevos cuestionamientos por parte de los republicanos.
Garland prometió restaurar la confianza en el sistema legal cuando asumió el cargo después de los tumultuosos años de Trump, asegurándose de que todos sigan las mismas reglas.
Tres años más tarde, frustró a gran parte de Washington con una búsqueda que parece extraña en un momento en que jueces, fiscales y jurados en una ola proliferante de casos con carga política están bajo ataques casi constantes.
Pero la hostilidad hacia Garland no ha venido sólo de los republicanos, que buscarán venganza este martes tras la condena de Trump. A los demócratas les preocupa la lentitud de las investigaciones federales. Y la Casa Blanca se quejó ante Garland después de que el informe del fiscal especial Robert Hur sobre el manejo de documentos clasificados por parte de Joe Biden retratara la memoria del presidente como significativamente degradada en un informe que desencadenó semanas de reverberaciones políticas, informó CNN.
También es probable que Garland enfrente un escrutinio por el juicio de Hunter Biden. Los republicanos de la Cámara de Representantes han aprovechado el caso para tratar de dañar políticamente al presidente, especialmente después de no haber proporcionado ninguna prueba de que se benefició de los negocios de Hunter Biden en su fallida investigación de juicio político.
Los republicanos celebraron cuando un acuerdo de culpabilidad, que consideraban “favorable” para Hunter Biden, fracasó en los tribunales. Pero el juicio de Hunter Biden, así como el juicio federal por corrupción del senador demócrata de Nueva Jersey, Robert Menéndez, refutan las afirmaciones republicanas sobre el sesgo del sistema de justicia tras el veredicto de Trump en Nueva York la semana pasada.
