La mañana de este lunes, el Tercer Juzgado de Garantía de Santiago decretó prisión preventiva contra el alcalde de Recoleta, Daniel Jadue (PC), luego de ser formalizado como presunto autor de los delitos consumados de administración desleal, estafa, cohecho y defraudación fiscal en el marco de la investigación sobre la compra y venta de insumos médicos de la Asociación de Municipios con Farmacias Populares de Chile (Achifarp) que preside el intendente.
Así, la jueza Paulina Moya decretó el traslado del alcalde al anexo penitenciario de Capitán Yáber y fijó un plazo de investigación de 120 días. La defensa de Jadue indicó que recurrirá ante la Corte de Apelaciones para revocar la medida.
La ventaja judicial
Respecto a los delitos imputados, el Ministerio Público indicó que la administración desleal se fundamenta en que Jadue, junto con Matías Muñoz Becerra, secretario ejecutivo de Achifarp, tenían facultades para administrar las cuentas de la asociación y firmar contratos. Así, compraron insumos sin que ningún municipio lo requiriera por más de $1.300 millones, productos que terminaron en bodegas sin ser utilizados.
La defensa del alcalde encabezada por Ramón Sepúlveda señaló que la asociación estaba integrada por más de 90 municipios administrados por una junta. Sin embargo, el juez indicó que varios alcaldes sostuvieron que Jadue tenía total autonomía.
Los delitos de cohecho y estafa se fundamentaron en que la empresa suministradora de los insumos, Best Quality, fue convencida de firmar un contrato por más de $1.300 millones sin contar con los fondos necesarios, lo que produjo una deuda de más de $1.000 millones. Según la empresa, Jadue habría utilizado el prestigio de su cargo para convencerlos.
Fuentes consultadas por Interferencia, indican que en el Partido Comunista consideran que la defensa de Jadue no fue óptima. Esto porque el alcalde habría optado por una defensa complaciente que apuntaba a una persecución política sin una estrategia jurídica específica y con una actitud reactiva sin resaltar precedentes jurídicos relevantes que favorecieran al jefe comunal.
Respecto al delito de cohecho, afirman que el intendente solicitó un “bono” extra de 20 millones en insumos médicos que la empresa dejó en la sede del Partido Comunista en Recoleta. Según la defensa, la empresa en cuestión pretendía cobrar precios adicionales.
En relación al delito de defraudación al erario, la Fiscalía indicó que el jefe comunal había engañado al concejo municipal para entregar fondos a Achifarp, supuestamente, a través de informes falsos realizados por directores de salud del municipio.
En ese sentido, el “engaño” habría sido la transferencia de $204 millones a la Universidad de Concepción para financiar la fabricación del medicamento Interferón para Covid-19 sin autorización del Instituto de Salud Pública. Luego, estas cantidades se habrían utilizado para pagar las deudas de la asociación. Sin embargo, la defensa argumentó que el acuerdo se basó en un error, ya que creían que el ISP había aprobado el medicamento.
Fuentes consultadas por Interferencia, indican que en el Partido Comunista consideran que la defensa de Jadue no fue óptima. Esto porque el alcalde habría optado por una defensa complaciente que apuntaba a una persecución política sin una estrategia jurídica específica y con una actitud reactiva sin resaltar precedentes jurídicos relevantes que favorecieran al jefe comunal.
La ventaja política
Que, en el plano judicial, sin embargo, la medida no sólo supone un golpe para Jaude sino también para su partido y para el Gobierno, ya que la carpa comunista es uno de los partidos ancla de una de las dos almas del Gobierno.
La disputa política comenzó en medio de una tesis de persecución política que fue rápidamente descartada por la ministra del Interior, Carolina Tohá (PPD), quien indicó antes de la formalización que “no hay persecución y es un estilo que él Tiene: “Creo que habla más de su estilo que de una crisis política mayor, esta forma de abordar esta situación”.
Previamente, los ánimos ya estaban enardecidos, pues la llegada de Jadue a la justicia contó con el apoyo de una “delegación” del PC que acompañó al intendente y que el subsecretario del Interior, Manuel Monsalve (PS), catalogó como una “barra”. “La justicia no está para transformar las fuerzas políticas en bares”, fueron las palabras del socialista.
La respuesta no se hizo esperar y Carmona señaló que “no lo asumo como una formulación que involucre al Partido Comunista. El Partido Comunista no hace política de exclusión”. “Me parece que es una descalificación un poco gratuita”, añadió el timonel comunista.
Por eso una de las claves está en cómo La Moneda y el oficialismo descomprimirán el ambiente para evitar que los fragmentos del caso afecten directamente al Gobierno.
Otra clave es el uso que la oposición hará de la medida del tribunal para darle un punto político a la formalización considerando lo ácida que ha sido la figura de Jadue y el golpe a la línea de flotación oficial pese a que ha sido una figura difícil de manejar para el El propio Gobierno ante sus comentarios.
Esto, considerando que en la derecha hay otros intendentes que también han enfrentado recientemente a la justicia, siendo formalizados por defraudación al fisco o cohecho a quienes se les ordenó prisión preventiva. Ejemplos de ellos: Raúl Torrealba en Vitacura, Luis Yáñez en Algarrobo, Fernando Paredes en Puerto Natales. A estos nombres también se suman Karen Rojo en Antofagasta y Cathy Barriga en Maipú quienes escaparon de la prisión preventiva.
El episodio representa una ruptura en el PC, ya que si se considera que de los 29 miembros del Comité Central (que eran 30 antes de la muerte de Guillermo Teillier) sólo diez firmaron una declaración pública de apoyo al alcalde, las diferencias internas son evidentes. . Entre quienes no firmaron la carta se encuentran Marcos Barraza, Daniel Núñez, Irací Hassler, Karol Cariola y Camila Vallejo.
Asimismo, una tercera clave del episodio de Jadue es cómo afectará la formalización a la interna del propio Partido Comunista. En primer lugar, el caso deja en una posición compleja a la ministra Portavoz de Gobierno, Camila Vallejo (PC), y a la diputada Karol Cariola (PC), como presidenta de la Cámara.
En la previa de la formalización, Carmona había señalado que la determinación del tribunal “puede tener un impacto muy grande en la calidad de la convivencia política en el país”. Sin embargo, tras el fallo, el líder comunista señaló que “mi expectativa era otra, pero soy un líder político y no estoy dentro del Poder Judicial”.
Carmona es un acérrimo defensor de Jadue al punto que llamó activista al abogado Raúl Letelier, presidente del Consejo de Defensa del Estado (CDE), quien señaló que la institución presentaría una denuncia contra el alcalde, lo que finalmente tuvo lugar el pasado martes. .
El episodio representa una ruptura en el PC, ya que si se considera que de los 29 miembros del Comité Central (que eran 30 antes de la muerte de Guillermo Teillier) sólo diez firmaron una declaración pública en apoyo al alcalde, según indicó. Ex-antelas diferencias internas son patentes.
En ese sentido, las diferencias en cuanto a apoyos parecen deberse a una brecha generacional, ya que una parte importante de la generación menor de 50 años del partido, donde destacan figuras como Marcos Barraza, el senador Daniel Núñez, la alcaldesa de Santiago Irací Hassler, Cariola y Vallejo. out No firmaron la carta en cuestión.
Voces comunistas se refieren a medida cautelar contra Jadue
El diputado Matías Ramírez (PC) escribió en sus redes sociales que “no existe ningún elemento que justifique una medida cautelar por parte de esta entidad; lo que hay detrás es el anticomunismo hacia las políticas populares que permitieron resaltar las desigualdades del modelo”.
Además, la diputada Carmen Hertz (PC) calificó la decisión de “absoluto disparate” y acusó de “evidente” “persecución política” y “hostigamiento” contra el alcalde.
El diputado Luis Cuello, por su parte, calificó la medida de “desproporcionada” y señaló que “confiamos en que esta decisión sea revertida y que en el proceso se demuestre la inocencia del alcalde”.
Lo propio hizo el senador Núñez, al señalar que “consideramos desproporcionada e injusta la prisión preventiva contra Daniel Jadue”. Confiamos que un recurso de apelación ante la Corte de Apelaciones fallará conforme a derecho y se revocará la medida cautelar.
En tanto, Carmona sostuvo que la decisión “no es una sentencia” y agregó que “lo que viene ahora, sin pensarlo más, es que hay que seguir con el proceso judicial en la siguiente etapa que es apelar a esta definición de cautelar y eso se hace ante el Tribunal de Apelaciones”.
Por otro lado, durante una conferencia de prensa del Ministro Vallejo, el Secretario de Estado indicó que “hemos tenido muchos casos de alcaldes a los que se les ha ordenado prisión preventiva asociados a casos de corrupción u otros. Y en todos los casos, sin distinción, como gobierno hemos indicado que respetamos la labor de la Justicia. Y así seguiremos hasta el final”.
Mientras Jadue se encuentre en el anexo Capitán Yáber, el Concejo Municipal definirá entre sus miembros al alcalde suplente del municipio.
