NUEVA DELHI: En la mañana del 20 de agosto de 2013, el médico Narendra Dabholkar, de 68 años, estaba dando su paseo matutino y acababa de llegar al puente VR Shinde en Pune. Dos hombres en una motocicleta se detuvieron cerca de él.
Se cree que los dos hombres sacaron pistolas de fabricación local y le dispararon tres veces a quemarropa, uno de ellos en la cabeza. El médico se desplomó y murió casi instantáneamente. Dos barrenderos del cuerpo cívico que se encontraban en el puente vieron a los dos hombres subirse a la motocicleta después del tiroteo y alejarse.
Según los investigadores, los agresores entregaron la motocicleta a un tercer individuo en un lugar donde no había cámaras de CCTV.
Luego tomaron un autobús y huyeron a Aurangabad, ahora rebautizada como Chhatrapati Sambhaji Nagar.
El juicio de cinco hombres por el asesinato de un racionalista Dr. Narendra Dabholkar Está previsto que finalice el 10 de mayo y se espera que un tribunal de Pune pronuncie su veredicto.
El asesinato fue visto como uno de los múltiples asesinatos de personas que eran racionalistas populares y eran percibidas como anti-hindúes. por algunos. Los otros tres objetivos fueron el miembro del PCI Govind Pansare y el académico MM Kalburgi en 2015, y el periodista Gauri Lankesh en 2017.
Dabholkar fue fundador de Maharashtra Andhashraddha Nirmulan Samiti (que se traduce aproximadamente como organización para la eliminación de la superstición en Maharashtra).
La noche antes de su asesinato, Dabholkar había regresado de Mumbai, donde lo habían presionado para que promulgara una ley para erradicar los sacrificios humanos y la magia negra. Lleva más de 15 años buscando la creación de una ley.
Durante sus 40 años de trabajo social, Dabholkar fue atacado y amenazado varias veces, pero se negó a aceptar protección policial. Su trabajo y la demanda de la nueva ley fueron vistos como antihindúes y un ataque a las prácticas religiosas hindúes. La ley fue aprobada en 2013, después de su asesinato.
La investigación fue supervisada por el Tribunal Superior de Bombay y dos jueces presidieron el juicio. El caso fue investigado por dos agencias de investigación. Las armas y la motocicleta utilizadas en el asesinato no han sido encontradas a pesar de que múltiples agencias están involucradas.
Un paso en falso para empezar
Cinco miembros del grupo hindú Sanatan Sanstha, con sede en Goa, están acusados de orquestar el asesinato y la destrucción de pruebas.
Un equipo especial de investigación (SIT) que incluía al policía de puneSe formó la policía de Maharashtra y un escuadrón antiterrorista (ATS) para atrapar a los culpables.
Cinco meses después del asesinato, en junio de 2014, la policía de Pune arrestó al traficante Manish Nagori, de 24 años, y al asistente Vikas Khandelwal, de 22 años. La policía afirmó haber encontrado un arma que, según dijeron, se utilizó para cometer el asesinato. Cuando compareció ante el tribunal, Nagori afirmó que el entonces jefe de ATS, Rakesh Maria, les ofreció 25 rupias lakh para confesar el asesinato.
Sin embargo, el caso policial fracasó después de que Pansare fuera asesinado en 2015, supuestamente con un arma que coincidía con la utilizada en el caso Dabholkar. Después de que la policía no presentó una acusación en el tiempo estipulado, Nagori y Khandelwal quedaron en libertad bajo fianza.
Los informes forenses concluyeron posteriormente que el arma utilizada para matar a Dabholkar también se utilizó en el asesinato de Pansare. Se dice que otra arma que también se utilizó en el asesinato de Pansare fue utilizada para matar a Kalburgi en Dharwad y Lankesh en Bengaluru en 2017.
Recurrir al inframundo para resolver un asesinato
Después de examinar millones de números de teléfono, 32 equipos policiales no lograron ningún avance después de un año.
El periodista Ashish Khetan informó cómo la policía de Pune contrató a agentes de policía retirados para la investigación, quienes supuestamente intentaron utilizar prácticas ocultas para comunicarse con el alma de Dabholkar y conocer la secuencia del asesinato. Irónicamente, mientras estaba vivo, el racionalista se oponía a tales prácticas. Tras las revelaciones, el comisario de policía de Pune fue trasladado.
CBI se hace cargo
El activista de RTI, Ketan Tirodkar, presentó una petición en Bombay HC en 2014, exigiendo que la investigación se entregara a CBI. A pesar de las objeciones iniciales de la familia Dabholkar, la investigación fue transferida a la agencia.
Sin embargo, el mismo año que el BJP asumió el cargo y la agencia tuvo dificultades para obtener asistencia administrativa y de personal del gobierno estatal para la investigación. Bombay HC, que supervisaba la investigación, hizo múltiples comentarios enérgicos sobre la falta de progreso. En junio de 2016, CBI arrestó a Tawde.
.
Inicialmente, CBI nombró a otros dos individuos de Sanatan Sanstha – buscados en otro caso de explosión – como presuntos tiradores. En una hoja de cargos complementaria de 2018, la agencia alegó que los tiradores eran Kalsakar y Andure.
Cómo un robo de armas condujo a los presuntos asesinos
En 2018, cuando Maharashtra ATS allanó la residencia de Vaibhav Raut, miembro de Sanatan Sanstha, en Nalasopara, en las afueras de Mumbai, encontraron bombas toscas y otros materiales para fabricar bombas. Raut –y dos de sus ayudantes, Andure y Kalaskar– fueron arrestados.
Durante el interrogatorio, Andure y Kalaskar supuestamente confesaron su participación en el asesinato de Dabholkar. Al menos otras diez personas acusadas del robo de armas de Nalasopara fueron acusadas de estar implicadas en los cuatro asesinatos.
Por ejemplo, Amol Kale, ex convocante de Sanatan Sanstha y líder del hindú Janjagriti Samiti, es un acusado y presunto conspirador clave en los casos de asesinato de Pansare y Lankesh. Bharat Kurne, otro miembro del grupo, está acusado en los mismos casos. La policía dijo que los miembros del grupo estaban planeando una explosión en el festival de música Sunburn 2017 en Pune.
El motivo
Los pliegos de cargos dicen que Dabholkar y otras tres personas fueron atacados porque eran vistos como un obstáculo en la creación de un estado teocrático, o un Rashtra hindú. Las opiniones de las víctimas sobre la superstición, racionalismo y el secularismo, que se expresaba con frecuencia en artículos y discursos, no era apreciado por los miembros de Sanatan Sanstha.
Las hojas de cargos presentadas por tres agencias distintas (CBI, un SIT de Karnataka y el SIT de Maharashtra) coincidieron en que los asesinatos de las cuatro personas estaban relacionados.
