Además del control de los Minnesota Timberwolves y Minnesota Lynx, están en juego daños financieros en la actual disputa de propiedad entre los aspirantes a compradores Marc Lore y Alex Rodríguez y el propietario mayoritario Glen Taylor.
A medida que la disputa se encamina hacia el arbitraje luego de una mediación fallida la semana pasada, los términos de su contrato especifican que la parte que prevalezca podría solicitar daños monetarios por la orden una vez resuelta.
La cuestión central del arbitraje es si Lore y Rodríguez pueden continuar con la compra, o si Taylor estaba dentro de las reglas del contrato cuando anuló la venta. Sin embargo, una cuestión secundaria podría ser determinar la pérdida financiera.
En disputas legales, una cláusula de indemnización, como la que figura en su contrato, establece que la parte que incumplió el acuerdo debe pagar daños y perjuicios a la parte que no incumplió, dijo el abogado retirado de Twin Cities, Robert Huber.
Se esperaba que Lore y Rodríguez hicieran su tercer y último pago de $1.5 mil millones a Taylor para los equipos antes del 27 de marzo, dándoles el 80% de la propiedad de pago de las franquicias. Al día siguiente, Taylor, que también es propietario del Star Tribune, dijo que la opción de adquisición había expirado porque Lore y Rodríguez no cumplieron con el plazo.
Lore y Rodríguez sostienen que consiguieron los fondos necesarios para el acuerdo y presentaron la documentación a la NBA a tiempo. Argumentan que ese plazo puede ampliarse 90 días si las partes están esperando la aprobación de la liga para finalizar la adquisición.
Si el panel de arbitraje falla a favor de Lore y Rodríguez y determina que Taylor violó el contrato al anular la venta durante la extensión de 90 días, podrían tener derecho a una indemnización por daños y perjuicios. El contrato, sin embargo, establece que esa cantidad no puede exceder la cantidad que ya le pagaron a Taylor para adquirir los equipos. Hasta ahora, han pagado el 40% del precio de venta, o alrededor de 600 millones de dólares.
Si se determina que Lore y Rodríguez no cumplieron con las obligaciones de su contrato al no realizar el tercer y último pago a Taylor antes del 27 de marzo, los daños compensatorios de Taylor podrían ser mucho mayores, dijo el abogado de Twin Cities, Marshall Tanick. No se menciona ningún límite para la obligación de Lore y Rodríguez de reembolsar a Taylor por sus pérdidas, según el contrato, aunque una cláusula de arbitraje establece que la parte prevaleciente tiene derecho a los costos, excluyendo los honorarios de los abogados, “en la medida máxima permitida por los requisitos legales aplicables”. “.
Hipotéticamente, Taylor podría argumentar que la disputa y el hecho de que Lore y Rodríguez no cerraran el trato a tiempo le llevaron a perder ganancias potenciales, como vender el capital de los equipos, y a un precio más alto, a otros grupos, dijo Tanick, y estas hipótesis pueden abordarse durante el arbitraje.
Sin embargo, Taylor dijo anteriormente que otra persona se ofreció a comprar el equipo por más dinero.
“Podríamos haber obtenido más, podríamos haber recibido $2.5 mil millones pagados por adelantado, pero esa persona iba a intentar trasladar el equipo a Las Vegas”, le dijo Taylor al columnista del Star Tribune, Patrick Reusse.
Forbes valoró los equipos en un total combinado de 2.940 millones de dólares en diciembre, un aumento del 87% con respecto a una valoración de 1.570 millones de dólares en 2021, cuando se cerró el trato.
Los árbitros primero determinarían el monto de los daños sufridos y luego podrían agregar intereses previos a la sentencia a ese monto e incorporar esos intereses al monto del laudo, dijo Huber. Según los términos del contrato, la parte que prevalece también tiene derecho a intereses previos al fallo. Para cualquier sentencia de más de $50,000 en Minnesota, la tasa de interés es del 10% cada año hasta que se pague.
“Hay muchas cuestiones colaterales aquí, pero la principal parece ser: ‘¿Obtendrán la extensión o no?’”, dijo Tanick. “Y si no lo hacen, entonces entran en juego estas otras cuestiones hipotéticas”.
