En lo que usted ha regresado al equivalente televisivo de tuitear a través de él, Kristi Noem apareció para otra entrevista de noticias por cable el martes por la mañana.
La asediada gobernadora de Dakota del Sur parece tener la misión de salvar sus extremadamente escasas esperanzas de convertirse en la compañera de fórmula de Donald Trump.
No le fue bien.
Después de haber disfrutado de reuniones amistosas con otras estrellas de Fox News y Newsmax, el gobernador de MAGA se unió al presentador de Fox Business Network, Stuart Varney, el martes por la mañana para controlar un poco más los daños causados por las revelaciones de su próximo libro. No volver atrás.
Actualmente, Noem se enfrenta a una intensa reacción bipartidista por alardear en el libro de que le disparó a su cachorro Cricket, de 14 meses, “inentrenable”, a quien dijo que “odiaba”. También ha sido criticada por afirmar que se reunió con el dictador norcoreano Kim Jong Un, afirmando que él la “subestimó”. Los expertos han puesto en duda si alguna vez conoció al oscuro dictador. Y desde entonces, Noem ha culpado a su escritor fantasma por la anécdota, diciendo que no debería haber sido incluida en el libro, pero también se ha negado a aclarar si alguna vez habló con el líder solitario.
Varney, por su parte, señaló que el equipo del gobernador le aconsejó no incluir la historia sobre el asesinato de su cachorro en el libro, y agregó que su inclusión “no ha sido bien recibida” y ha llevado a muchos a “cuestionar” el futuro político de Noem. El gobernador, mientras tanto, defendió su canicidio y calificó a Cricket de perro “vicioso” y “peligroso”. (En los últimos días, sugirió además que el presidente Joe Biden debería sacrificar a su perro).
“¿Crees que fue buena política incluir esa historia?” Varney replicó, lo que llevó a Noem a afirmar que sus “opositores políticos lo han usado durante años”, por lo que quería que la gente “supiera la verdad al respecto”.
Varney se preguntó si pensaba que podría ser la vicepresidenta de Trump y si había hablado con él desde que salió la historia del perro. “Sí, hablo a menudo con Donald Trump”, dijo. “Absolutamente.”
Noem se volvió cada vez más combativa cuando Varney la presionó sobre la ejecución del perro, especialmente cuando le preguntó si mantendría esa historia en su libro si la escribiera hoy.
“Nos han consumido los correos electrónicos que dicen que no votaré por esta persona. No votaré por Trump si él la coloca en el puesto de vicepresidenta”, declaró Varney.
“Bueno, te lo diré, Stuart, lamento que no tengas noticias de verdaderos estadounidenses que viven en granjas y ranchos”, respondió ella.
Hacia el final de la polémica conversación, Varney preguntó si Noem todavía pensaba que estaba en condiciones de ser la vicepresidenta de Trump. La asediada republicana respondió que sólo Trump puede decidir eso, pero que ella habla con él regularmente.
Sin dejarlo ahí, la presentadora de Fox preguntó qué le había dicho Trump y si había surgido la historia del perro. Si bien Noem dijo que nunca revelaría sus “conversaciones personales” con el expresidente, Varney siguió interrogándola sobre lo que Trump piensa de la situación.
“Suficiente, Estuardo. “Esta entrevista es ridícula, ¿qué estás haciendo ahora mismo?”, enfureció Noem. “Necesitas parar.”
Luego exigió que “hablaran sobre algunos temas reales que interesan a los estadounidenses”, solo para que Varney le informara que se les había acabado el tiempo.
“Bueno, por supuesto que lo somos”, respondió ella con sarcasmo.
Queda por ver si recurrirá a las redes sociales para quejarse de que Varney es una “noticia falsa”, que fue como respondió a su desastrosa entrevista el domingo por la mañana. Enfréntate a la nación.
