El director ejecutivo saliente de Wintershall Dea, Mario Mehren, se pronunció sobre los inminentes recortes de empleo derivados de la adquisición de Harbour Energy.
Recientemente se reveló que Mario Mehren, junto con la directora de operaciones Dawn Summers y el director financiero Paul Smith permanecerán en la junta directiva de Wintershall hasta que se cierre el acuerdo con Harbour y luego dimitirán.
Mehren recurrió a LinkedIn para decir: “Lo que haremos como junta directiva hasta entonces es asumir la responsabilidad: esto significa responsabilidad para los colegas de nuestra sede cuyos puestos de trabajo se perderán”.
A finales del año pasado, el mayor productor de petróleo y gas del Reino Unido firmó un acuerdo para adquirir Wintershall Dea, que tiene activos de petróleo y gas en Noruega, Alemania, Dinamarca, Argentina, México, Egipto y Libia.
La medida se produjo como parte del plan de Harbour para diversificar su cartera después de verse duramente afectada por el impuesto a las ganancias energéticas del Reino Unido.
El jefe saliente de Wintershall Dea dijo que durante este tiempo de “cambios drásticos”, los responsables deben gestionar la adquisición “de una manera que sea lo más socialmente responsable posible”.
Esta responsabilidad no es sólo para aquellos que perderán sus empleos sino también para “los colegas de nuestras unidades de negocios que pasarán a formar parte del nuevo Harbour Energy”, añadió Mehren.
El jefe de Wintershall Dea dijo que el equipo de liderazgo de la empresa se centrará en proyectos energéticos, así como en el almacenamiento de captura de carbono (CAC).
Concluí: “Seguiremos trabajando en esto. Como siempre lo hemos hecho. Y nos aseguraremos de la mejor transferencia posible de nuestros negocios de Exploración y Producción y nuestros proyectos CCS a Harbour Energy”.
Se ha preguntado a Harbour Energy sobre los recortes de empleo mencionados en la publicación de Mario Mehren en las redes sociales.
El año pasado, Harbor Energy confirmó que iba a eliminar 350 puestos de trabajo, alegando que el impuesto sobre las ganancias extraordinarias es la razón detrás de la decisión.
La empresa dijo que esperaba ahorrar alrededor de 40 millones de dólares al año después de reducir su plantilla.
En febrero se informó que el acuerdo de 11.200 millones de dólares era para los activos de la empresa alemana y que Harbour Energy no iba a comprar Wintershall DEA directamente.
Eso significaría que entre 800 y 900 personas que permanecen en el negocio podrían perder sus empleos.
El nuevo liderazgo de Wintershall Dea
Se propondrá al Consejo de Supervisión un nuevo presidente y un nuevo vicepresidente para dirigir Wintershall Dea tras el cierre de la transacción con Harbour Energy.
Stefan Schnell, que actualmente es vicepresidente senior de informes de grupo y gestión de desempeño en BASF SE, un productor de productos químicos con sede en Alemania, será propuesto para convertirse en presidente y director ejecutivo de Wintershall Dea.
La actual vicepresidenta de proyectos especiales de la empresa, Larissa Janz, asumirá también el cargo de vicepresidenta (directora general adjunta) tras la aprobación regulatoria.
La firma espera recibir la aprobación regulatoria en el cuarto trimestre para el acuerdo anunciado a fines del año pasado.
© Ryan Duff/DCT Medios
Una de las razones por las que Harbour Energy tardará hasta fin de año en cerrar su adquisición de Wintershall Dea es la gran cantidad de aprobaciones de gobiernos y reguladores.
Harbour está comprando la empresa internacional E&P en una transacción de 11.200 millones de dólares. Esto incluirá 4.150 millones de dólares en la transferencia del capital de Harbour a los propietarios de Wintershall Dea.
Como resultado, BASF poseerá el 46,5% de las acciones ordinarias de Harbour, basándose en su participación del 73% en Wintershall Dea. Los accionistas de Harbour tendrán el 53,5% de las acciones ordinarias.
La entrada de BASF en propiedad de Harbour abre la necesidad de aprobación del Reino Unido, según la Ley de Inversión y Seguridad Nacional.
México y la Unión Europea necesitarán aprobar el acuerdo por motivos antimonopolio y en el Reino Unido y Alemania existe un requisito de aprobación de la inversión extranjera.
Recomendado para ti
