Meditaciones tras un intento de asesinato – .

Todos nos habíamos vuelto un poco complacientes; Habíamos creído el mito de que después de más de una década escondido en el Reino Unido y un par de décadas más expuesto en Estados Unidos, Salman Rushdie había sido olvidado por sus perseguidores. El ayatolá Jomeini, que había proclamado la fatwa en 1989, había muerto meses después de que Rushdie –en palabras evocadoras de Martin Amis– “desapareciera en las primeras planas”.

Sin embargo, el propio Rushdie no se había mostrado complaciente. En agosto de 2022, cuando un joven interrumpió su discurso en Chautauqua y lo apuñaló varias veces, “lo primero que pensé cuando vi esta forma asesina corriendo hacia mí fue: Entonces eres tú. Aquí tienes”, escribe en Cuchillo: Meditaciones después de un intento de asesinato.

Rushdie perdió mucha sangre y su ojo derecho. Le llevó ocho meses de terapia poder tocar el pulgar con el índice. El atacante había leído sólo dos páginas de Versos satánicos, y dijo que no le agradaba Rushdie, que era “falso”. Un médico le dijo a Rushdie: “Tienes suerte de que el hombre que te atacó no tuviera idea de cómo matar a un hombre con un cuchillo”.

El cuchillo del título Es a la vez metafórico y literal. Este es un libro de recuperación, de tortura y resiliencia, de aceptación y optimismo. También es una conmovedora historia de amor. Un año antes del ataque, Rushdie se había casado con Rachel Eliza Griffiths, poeta y novelista estadounidense. Gran parte de la ternura de la narrativa se deriva de esa relación. El día de su boda, Rushdie recitó el poema de EE Cummings, Llevo tu corazón conmigo…

Todo comenzó cuando Rushdie chocó contra una puerta corrediza de vidrio, se lastimó y Eliza lo llevó a su casa. El momento de la puerta corredera no podría ser un uso accidental: Rushdie está demasiado inmerso en la cultura popular para eso.

En una memoria anterior, José AntónRushdie había escrito sobre sus años en la clandestinidad y la lucha por la normalidad como escritor y persona en circunstancias sobre las que no tenía control. Cuchillo También se trata de circunstancias sobre las que no tenía control. Sin embargo, a diferencia del libro anterior, que ocasionalmente tendía al heroísmo personal, éste es más confesional y revela las debilidades humanas. Le da a la escritura un atractivo particular.

Rushdie fue a Chautauqua, dice, porque “teníamos grandes facturas internas que pagar… el dinero sería muy útil”. Hay que admirar tanta honestidad.

Las referencias culturales, desde la literatura hasta el cine, la música rock y las celebridades contemporáneas, enriquecen los relatos desde la cama del hospital y la recuperación en casa. La ‘entrevista’ ficticia con su atacante (que no se menciona en el libro) es puro Rushdie y, en cierto modo, un manifiesto personal de arte y literatura.

Termina con Rush diciéndole a su atacante (en su mente): “Ahora te veo, mi asesino fallido… podrías intentar matar porque no sabías reír”.

Hay muchas risas en Cuchillo, ayudando a poner de relieve el dolor y la frustración de un gran escritor. ¿Seguramente el comité del Nobel no puede seguir ignorándolo?