501, la convicta por asesinato a sueldo, Sifa Tevita, no se presenta ante el tribunal después de una salvaje persecución por un Porsche en Waikato.

Un hombre de Auckland deportado de Australia como 501 después de cumplir condena en prisión cuando era adolescente por un complot de asesinato a sueldo que involucraba a una víctima con parálisis cerebral es nuevamente buscado por la policía.

Esta vez, es por no comparecer ante un tribunal de Nueva Zelanda por una salvaje persecución policial de 100 kilómetros en un Porsche robado de 249.000 dólares.

En un momento durante la persecución de una hora en abril de 2023, Sifa Tevita, ahora de 37 años, fue seguido por 20 vehículos policiales.

Condujo en dirección contraria por la autopista de Waikato cuando estaba llena de tráfico durante las vacaciones escolares, estuvo a punto de chocar con una ambulancia, se desvió hacia el público y siguió adelante incluso después de que dos neumáticos pinchados se cayeron del Porsche.

Cuando la policía finalmente atrapó a Tevita, él “se negó a dar una explicación y prefirió orinar delante de ellos”, según documentos judiciales recientemente entregados a la Heraldo.

Tevita se declaró culpable de robo, conducción imprudente y no detenerse ante la policía y debía recibir sentencia esta semana en el Tribunal de Distrito de Auckland, donde enfrentaba una sentencia de hasta 10 años de prisión.

También estaba previsto que fuera sentenciado por violar la Ley de Delincuentes que Retornan, que permite a Correccionales supervisar la reintegración de aquellos que regresan a Nueva Zelanda después de condenas penales en el extranjero, imponiéndoles restricciones similares a las de la libertad condicional.

En cambio, la juez June Jelas ordenó una orden de arresto después de que no se presentó a la audiencia, y la abogada defensora Harvena Cherrington le indicó al juez que no había podido comunicarse con su cliente.

Sigue prófugo.

‘Riesgo para el público’

Según documentos judiciales, la ola de crímenes comenzó en el próspero suburbio de Auckland, Parnell, alrededor de las 2 de la madrugada del 16 de abril del año pasado, cuando Tevita y el coacusado Ronald Neilson se casaron en una residencia cerrada donde estaban estacionados el Porsche 911 C4S modelo 2021 y un Land Rover Discovery de 50.000 dólares.

Regresaron a las 4 de la mañana y sacaron las llaves de ambos vehículos del interior de la residencia.

“El acusado Neilson condujo el Land Rover directamente hacia la puerta de seguridad, rompiéndola de sus bisagras antes de salir de la propiedad”, afirma el resumen de hechos acordado para el caso de Tevita.

“El acusado Tevita ha seguido en el Porsche”.

Neilson también se declaró culpable, pero sigue prófugo después de no presentarse a la sentencia el mes pasado.

La policía vio a Tevita dirigiéndose hacia Hamilton ese mismo día después de que intentó comprar combustible para el auto deportivo en una gasolinera de Waihi alrededor de las 7.30 a.m.

Se dio cuenta de que la policía estaba tras él cuando intentaron pinchar los neumáticos del Porsche. Cuando el intento de detenerlo no funcionó, la policía se detuvo directamente detrás de él con luces rojas y azules parpadeando. Tevita se alejó rápidamente.

“El acusado ingresó a la autopista Waikato en sentido contrario antes de conducir hacia el sur por el carril en dirección norte”, afirman los documentos judiciales.

“Continuó viajando 7 kilómetros por el lado equivocado de la autopista, tiempo durante el cual se desvió hacia unidades de policía que viajaban en dirección norte y evitó por poco chocar con una ambulancia”.

Luego salió de la autopista hacia Te Rapa Road en Horotiu, conduciendo a una velocidad estimada de 80 km/h a pesar de que los dos neumáticos derechos del Porsche se habían desinflado por completo en ese momento.

“Mientras el acusado conducía hacia el sur por Te Rapa Rd, se desvió hacia una unidad policial y viajaba regularmente por el lado incorrecto de la carretera, obligando al público a apartarse de la carretera”, continuó la narrativa policial.

“En un momento dado, el acusado accedió al aparcamiento del centro comercial The Base, obligando a los compradores a refugiarse en el interior de las tiendas, tal era su forma de conducir”.

Luego regresó a Te Rapa Rd y continuó conduciendo por el lado equivocado en un esfuerzo por sacudir a la policía, según el resumen de los hechos.

Viajó a aproximadamente 80 km/h en una zona de 50 km/h mientras nuevamente se desviaba hacia el público, señaló la policía.

“Más o menos en ese momento, los dos neumáticos desinflados se cayeron del vehículo, lo que provocó que el acusado condujera sobre las llantas”, señalaron las autoridades, explicando que continuó evitando el arresto desviándose bruscamente hacia la policía o conduciendo alrededor de ellos sobre el césped antes de volver a entrar. en el lado equivocado de la autopista Waikato.

“Debido a la forma de conducir del acusado y su comportamiento impredecible, se requirió que la policía detuviera los carriles de tráfico en dirección norte y sur para reducir el riesgo para el público”, dijeron las autoridades.

Tevita continuó conduciendo otros 12 kilómetros, incluidos “períodos prolongados” en los que permaneció en el arcén de hierba, hasta encontrarse con “un control policial considerable” en el cruce de Taupiri.

Al ver la trampa que se avecinaba, Tevita dio marcha atrás por la autopista y luego salió entre una barrera de alambre y una valla al borde de la carretera en un esfuerzo por sortear el control.

“El acusado logró conducir 500 metros más antes de deslizarse hacia una valla, quedarse atascado y huir de la policía. [on foot]”, afirman los documentos judiciales.

“Cuando fue arrestado en un prado cercano, el acusado se negó a dar una explicación y prefirió orinar delante de ellos”.

‘Ni siquiera un panadol’

Durante una audiencia en el Tribunal de Distrito de Hamilton más tarde esa misma semana, se vio a Tevita cojeando hacia el banquillo de los acusados.

“No se encontraba en buen estado físico” como resultado del incidente, dijo su abogado en ese momento, Roger Laybourn, a la magistrada comunitaria Brenda Midson.

“Tiene un problema grave de espalda y usted me ha informado que ni siquiera le han proporcionado un panadol y quiere que le plantee eso. [with you]“Dijo el abogado de Tevita.

“Me gustaría que se anotara en el expediente que esto tiene un impacto en mi capacidad para recibir instrucciones coherentes de él.

“Si una persona tiene una lesión en la espalda, uno pensaría que una radiografía sería lo mínimo hasta que se pueda tomar una decisión médica racional”.

El magistrado acordó incluir una nota en el expediente antes de poner a Tevita en prisión preventiva sin declararse culpable.

Posteriormente, el caso fue transferido al Tribunal de Distrito de Auckland.

“Cruel y despiadado”

La persecución en la autopista Waikato no fue el primer crimen, ni siquiera el más extraño, por el que Tevita ha estado en la mira del público.

En 2005, con sólo 18 años, recibió una sentencia de 18 años de prisión que sentó un precedente en un tribunal de Brisbane después de declararse culpable de degollar a un joven en silla de ruedas y apuñalarlo tres veces por la espalda.

El juez estipuló que cumplió al menos el 80 por ciento de los intentos de matar la sentencia antes de que fuera elegible para solicitar la libertad condicional.

Tevita tenía 17 años en el momento del ataque de mayo de 2004, en el que dijo que participó porque el compañero de habitación de la víctima Michael Birch, Benjamin Luke Janz, que también padecía parálisis cerebral, le había prometido 500.000 dólares para llevarlo a cabo.

Birch fue dado por muerto pero sobrevivió al ataque, según documentos judiciales de Australia.

“El señor Birch escuchó a alguien entrar corriendo en su habitación”, relató el Tribunal de Apelación de Queensland mientras consideraba si la sentencia de Tevita era manifiestamente excesiva.

“Una mano le cruzó la cara tirando de su cabeza hacia atrás y sintió que le cortaban el cuello. Después de eso, el demandante regresó y lo apuñaló”.

“¿Tienes razón al usar esto?” El compañero de cuarto de la víctima le había preguntado a Tevita poco antes después de entregarle una navaja con una hoja de 10 cm.

“Hazlo ahora”, añadió.

Janz, que más tarde recibiría una sentencia de 10 años, fue descrito como el más inteligente de los dos coacusados.

“Puede ser que, debido a su propia discapacidad, Janz no pudiera llevar a cabo el asesinato por sí mismo y por eso contrató al demandante para que lo hiciera por él”, señaló el Tribunal de Apelaciones.

Debido a su discapacidad, la víctima había estado en silla de ruedas toda su vida y no podía defenderse, señaló también el tribunal.

Llamó a la policía pero no pudo hablar debido a la herida en el cuello. Luego salió de su apartamento en su silla de ruedas; ante la vista sangrienta, los vecinos llamaron a una ambulancia.

“El resultado para el señor Birch ha sido trágico”, escribieron los jueces del Tribunal de Apelación.

“A pesar de su discapacidad, hasta entonces había podido llevar una vida independiente. Era disc jockey de… un sistema de transmisión que sirve al Hospital Infantil. Sorprendentemente, también estaba aprendiendo a pilotar un avión.

“Ahora no puede hacer ninguna de estas cosas. Debido a las lesiones en la laringe, no puede hablar más que en un susurro. Está en constante riesgo de asfixiarse y hay que cortarle la comida para poder comerla.

“Es doloroso toser; es vulnerable a resfriados, gripes e infecciones de garganta; y sufre continuos dolores de espalda por los puñaladas que le infligen. Ahora necesita un cuidador a tiempo completo y su madre ha tenido que volver a vivir con él para cuidarlo.

Al determinar si la sentencia fue manifiestamente excesiva, el tribunal señaló que “obviamente no hay mucho que decir para mitigar el terrible acto del demandante”, y agregó que fue “cruel y despiadado y se llevó a cabo por dinero”.

La juventud era un factor a considerar, pero “no se requiere mucha madurez para saber no cometer un delito tan terrible, aunque del informe del psicólogo se desprende claramente que el solicitante carece de inteligencia y perspicacia ordinarias”, afirmó el Tribunal de Apelaciones. encontró. Desestimó el recurso.

A Tevita y su coacusado también se les ordenó en 2008 pagar 75.000 dólares en compensación –el máximo permitido bajo la ley de Queensland– a la víctima, según el Tiempos de Brisbane.

Se dijo al tribunal que Tevita se mudó a Australia en 1999, alrededor de los 12 años.

Dejó la escuela a los 17 años y se dedicó al robo para alimentar sus adicciones a las drogas y al alcohol.

En el momento de su arresto en Waikato, había sido puesto en libertad condicional, deportado a Nueva Zelanda y vivía en Wesley, un suburbio de Auckland, donde trabajaba como andamio, según los registros de arresto más recientes.

Craig Kapitan es un periodista radicado en Auckland que cubre tribunales y justicia. Se unió al Herald en 2021 y ha informado sobre tribunales desde 2002 en tres redacciones de Estados Unidos y Nueva Zelanda.