“Nos terminó reventando” – .

“Nos terminó reventando” – .
“Nos terminó reventando” – .

Adexus, tecnología y subcontratación, El domingo pasado solicitó al 28 Juzgado Civil de Santiago declarar su liquidación voluntaria. En su presentación, la empresa Pasivos revelados por $49,104 millones al 31 de marzo de 2024.cuyo pago no se puede hacer frente por falta de liquidez y activos.

La empresa, constituida el 25 de mayo de 1990, también indicó que intentó reestructurar su activo y pasivo mediante un procedimiento de concurso mercantil tramitado ante el 15° Juzgado Civil de Santiago, pero su éxito dependió del ingreso de dos inversionistas y la entrega del dinero. adeudado por Fonasa. Sin embargo, ninguna de estas circunstancias se produjo.

“Los dos inversores que iniciaron el procedimiento de quiebra debida diligenciainteresados ​​en adquirir Adexus, se han retirado. El 1 de marzo de 2024, uno de los inversionistas comunicó formalmente que no continuaría con el proceso, y el segundo hizo lo mismo por su parte, el 25 de marzo de 2024”, señaló la presentación auspiciada por el abogado Ricardo Reveco, socio carey. Adexus cuenta además con el asesoramiento jurídico de NLD Abogados.

El presidente de Adexus, Francisco Waltersdorfer, detalló a Pulso La Tercera el estado actual de la empresa y responsabilizó a Fonasa de retrasar los pagos.

“Hace más de 10 años, Adexus se adjudicó un gran contrato con Fonasa para modernizar su sistema informático, durante el gobierno del presidente Piñera. Adexus invirtió más de 20 millones de dólares de su propio bolsillo, pero poco después, bajo el gobierno de Michelle Bachelet, Fonasa comenzó a tener un comportamiento errático y rescindió el contrato anticipadamente y sin justificación.. Supuestamente fue porque no se había cumplido el servicio de Adexus, e incluso se dijo en la prensa que se tomarían acciones criminales. Pero las acciones penales quedaron en nada y, de hecho, todos los autos demuestran que Adexus sí cumplió con el contrato, lo cual fue reconocido en primera instancia y confirmado por la Corte de Apelaciones de Santiago”, anotó.

Aunque el Corte de Apelaciones de Santiago confirmó sentencia de primera instancia que condenó a Fonasa a pagar a Adexus la cantidad de $4.093 millones por facturas impagas, “a la fecha Fonasa ha insistido con demoras administrativas y judiciales que de hecho han obstaculizado la emisión del cheque por dichos fondos”, dijo Waltersdorfer. Hoy en día, los mayores acreedores de Adexus son: HP Financial Services (9.382 millones de dólares); Tesorería General de la República ($3.687 millones); Ingram Micro Chile ($3.124 millones); Fondo de Inversión Privada BTG Bills ($2.437 millones); Fondo de Inversión Falcón ($2.194 millones); Deuda Directa de Ameris ($2.194 millones); Ciena Communications (2.194 millones de dólares) y Primus Capital (1.846 millones de dólares).

Los tribunales rechazaron la demanda de Fonasa contra Adexus y aceptaron la que Adexus había interpuesto contra Fonasa, declarando que Fonasa incumplió el contrato al no pagar los servicios prestados por Adexus. y que la terminación anticipada del contrato por parte de Fonasa no cumplió con los presupuestos regulados en el contrato. La primera sentencia se dictó en diciembre de 2019, pero no fue hasta 2023 que la Corte de Apelaciones se pronunció confirmando la sentencia anterior. Ese retraso nos afectó mucho, porque el problema financiero iba en aumento”, dijo el presidente de la firma.

“Una vez que supimos del fallo de segunda instancia, inmediatamente comenzamos a hacer todas las gestiones para solicitar el pago de los más de $5.000 millones reconocidos por ahora a Adexus, pero el Fonasa empezó a cambiar sus argumentos y objetar todo lo que podía sin tener fundamentos, a pesar de que el hecho de que ya había depositado más de 4 mil millones de dólares en la cuenta del tribunal, pero sin permitir que Adexus retirara ese dinero a pesar de que conocían el paupérrimo estado de los negocios de Adexus. Más bien se aprovecharon de eso, pensando que se podía llegar a un acuerdo, pero eso era imposible porque teníamos que responder ante nuestros acreedores”, dijo el directivo.

“Si Fonasa hubiera pagado antes, es muy probable que no hubiésemos tenido que solicitar nuestra liquidación, porque hubiésemos podido cumplir con nuestros acreedores. Si bien se puede decir que Fonasa no fue el único factor en los problemas de Adexus, sí fue sin duda el más relevante en la imposibilidad de superar la situación financiera de la empresa. La verdad es que toda esta situación de Fonasa nos terminó quebrando como empresa y lamentablemente más de 400 personas (que son las que quedan hoy, siendo alrededor de 1.000 hace unos años) quedarán sin empleo. Y si Fonasa sigue interfiriendo, también se quedarán sin compensación”, concluyó.

A través de un comunicado escrito enviado a este medio, Fonasa respondió a las acusaciones de Adexus: “En relación a la controversia judicial que actualmente conocen los tribunales de justicia por las fallas de ADEXUS en la ejecución de un contrato para la prestación de servicios tecnológicos, Fonasa ha ejercitado las acciones civiles correspondientes derivadas de dicho incumplimiento.“.

El juicio tiene recursos pendientes ante el Tribunal Supremo, por lo que aún no hay una decisión final de los tribunales sobre este conflicto. Es importante establecer que FONASA tiene el deber de defender los intereses fiscales dentro del marco legal vigente, por lo que esperará la resolución final que emita la Corte Suprema y dará cumplimiento a la sentencia emitida una vez que sea firme”, dijo. (Legumbres)

 
For Latest Updates Follow us on Google News
 

PREV El festival de fotografía de contacto se apodera de Toronto -.
NEXT Escuche jazz de los 70 de Miles Davis, Alice Coltrane y más en “Visions”