Pecker testifica que el contrato de McDougal no mencionaba “la palabra campaña” –.

Pecker testifica que el contrato de McDougal no mencionaba “la palabra campaña” –.
Pecker testifica que el contrato de McDougal no mencionaba “la palabra campaña” –.

Bove trasladó su interrogatorio al acuerdo de conciliación de American Media Inc con la Comisión Federal Electoral en mayo de 2021.

Pecker no era director ejecutivo en ese momento, pero leyó el acuerdo en ese momento porque todavía tenía acciones en la empresa.

Pecker dijo que todavía estaba asesorando a AMI y Bove le preguntó qué trabajo hacía. Pecker dijo que respondió preguntas del presidente de AMI sobre “revistas de celebridades y simplemente la industria de las revistas”.

Pecker testificó anteriormente que el acuerdo de conciliación reconocía que AMI cometió una violación de campaña.

Bove le pidió a Pecker en el contrainterrogatorio que confirmara que eso no es cierto.

Pecker rechazó esa afirmación: “Sí, sí, lo fue”.

Bove leyó en el acuerdo: “Sin admisión en cuanto al mérito de las conclusiones legales de la comisión”.

“Eso es diferente a una admisión, ¿verdad?” —preguntó Bove. Pecker estuvo de acuerdo.

Bove señaló que Pecker también fue acusado de una violación del financiamiento de campaña. “¿Ciertamente no admitió haber cometido una infracción en materia de financiación de campañas?” —preguntó Bove. “No”, dijo Pecker.

Bove señaló que Pecker no era parte del acuerdo de conciliación de AMI con la FEC, ya que Pecker ya no trabajaba en la empresa. Bove también señaló que Pecker proporcionó una declaración firmada en la que decía que buscaba asesoramiento legal relacionado con el acuerdo de Karen McDougal.

“¿Sus abogados se basaron en esa declaración jurada para argumentar ante la FEC que no hubo violación?” —preguntó Bove. “Sí”, dijo Pecker.

 
For Latest Updates Follow us on Google News
 

PREV Las facturas del gas podrían llegar con aumentos de hasta el 1000% pero también aumentaron los subsidios
NEXT Cómo los reclutadores de recursos humanos pueden capturar el “grupo de talentos pasivos” de los trabajadores.