Los ministerios alemanes de Economía y Medio Ambiente, en manos de los Verdes, han sido acusados de gestionar mal el cierre de las tres últimas centrales nucleares del país durante la crisis energética de 2022.
El viernes (26 de abril) por la mañana, el ministro federal alemán de Asuntos Económicos y Acción por el Clima, Robert Habeck, informaría a los periodistas sobre hasta qué punto se ha avanzado en la transición verde: Energiewende –ha progresado. En cambio, se le ordenó comparecer ante la comisión de energía del Bundestag a las 8 de la mañana para justificar su política más controvertida: la continua salida del país de la energía nuclear durante la crisis energética de 2022.
Tras una demanda presentada por la revista política mensual PicaHan salido a la luz documentos que implican a los dos ministerios alemanes gestionados por los Verdes por dejar de lado la opinión de expertos al concluir la salida nuclear de 2022.
El gobierno alemán estaba considerando tres opciones políticas durante la semana posterior al ataque de Rusia a Ucrania, ya que había temores sobre el suministro de gas.
Debían prolongar el uso del combustible nuclear existente durante unos meses más, comprar nuevos elementos combustibles para las tres centrales nucleares restantes o reabrir las tres centrales cerradas el 1 de enero de 2022.
Para los Verdes, la perspectiva de reactivar las centrales nucleares resultó muy controvertida.
El ministerio de Habeck esperaba “desconectar el debate” el 6 de marzo de 2022, según correos electrónicos internos citados por Pica el jueves (25 de abril).
En un documento informativo hecho público el 8 de marzo de 2022, los dos ministerios destacaron los riesgos ambientales y legales asociados a la energía nuclear y concluyeron que no es aconsejable una extensión operativa.
Esta evaluación se basó en un documento interno clave, revisado por Euractiv. La evaluación inicial del 1 de marzo de 2022 concluyó que ampliar la vida útil de las centrales nucleares era una opción política viable. Sin embargo, esta evaluación fue modificada por un funcionario de alto nivel del Ministerio de Medio Ambiente el 3 de marzo de 2022 para concluir que la extensión de la vida útil era inviable, citando “razones de seguridad nuclear”.
El Ministerio de Medio Ambiente subraya que el documento del 1 de marzo era provisional, mientras que el documento del 3 de marzo tenía en cuenta información adicional, incluidas “consideraciones legales”.
“Es tarea de la dirección del departamento resumir esta evaluación y comunicar y evaluar exhaustivamente los aspectos técnicos y legales de seguridad a la dirección de la casa”, explicó un portavoz.
Habeck reiteró este sentimiento: “No es cierto que los informes cambien lo contrario”, dijo el viernes por la mañana.
Después de reunirse con los legisladores, dijo a los periodistas que había podido demostrar que “la historia que cuentan los expedientes es diferente a la que difundieron los medios de comunicación”.
Su Ministerio de Economía también estuvo implicado en el asunto, después de que el adjunto de Habeck, Patrick Graichen, no informó al ministro sobre una evaluación pericial a favor de mantener en funcionamiento las centrales nucleares, según el informe Pica informe.
RSegún la citada evaluación de expertos, prolongarlos durante tres meses más (reduciendo el consumo de combustible en verano) podría haber ayudado a prevenir una crisis de suministro de gas y mantener bajos los precios de la energía.
Este enfoque fue, en última instancia, el compromiso alcanzado por el gobierno en octubre de 2022, ante la insistencia de los políticos liberales del Partido Democrático Libre (FDP). Hoy en día, las seis centrales nucleares están fuera de servicio y en proceso de desmantelamiento, aunque la CDU de centroderecha está considerando reactivarlas.
Los archivos nucleares
PicaLos “expedientes nucleares” de Rusia han provocado una indignación generalizada entre los políticos liberales y de centro derecha, que han abrazado la energía nuclear en la década de 2020.
“Al menos una cosa es segura: nunca hubo un examen abierto”, afirmó el legislador bávaro de centroderecha Andreas Lenz. https://twitter.com/DerLenzMdB/status/1783813104511471688Y agregó que el cambio en la evaluación significaba una de dos cosas: Habeck había perdido el control de su ministerio o “mintió al público”.
Si bien el FDP pidió el viernes que se creara una transparencia total, “en cualquier caso, el proceso muestra lo importante que fue que el FDP fuera capaz de impulsar la extensión de la vida útil más allá del invierno de 2022/23”, dijo el miembro liberal de el Bundestag, afirmó Olaf in der Beek en un comunicado.
El legislador del FDP Lukas Köhler estresadoque “si las acusaciones se fundamentan, debe haber consecuencias”.
[Edited by Donagh Cagney/Rajnish Singh]
Leer más con Euractiv
