Al ser interrogado por Bove, el abogado defensor de Trump, Pecker dijo que había estado trabajando con Trump desde 1998, es decir, un año antes de que se convirtiera en editor del National Enquirer. Dijo que alertó a Trump cuando se enteró de una historia negativa en la que estaba trabajando el tabloide sobre la segunda esposa de Trump, Marla Maples. Pecker intentó, sin éxito, acabar con la historia. A principios de la década de 2000, Trump le proporcionó contenido sobre el programa de televisión “The Apprentice”. A su vez, Pecker “proporcionaría información” a Trump sobre historias potencialmente negativas.
El interrogatorio de Bove parecía destinado a reforzar la idea de que Pecker y Trump han tenido la misma relación mutuamente beneficiosa desde mucho antes de las elecciones de 2016. Eso ayuda a sugerir que su intención con el pago a Daniels no era la campaña o eludir las leyes electorales, como alegan los fiscales.
Pecker dijo durante el contrainterrogatorio que no consideraba a Cohen, el abogado de Trump con quien se estaba comunicando, parte de la campaña presidencial. Bove también intentó socavar la credibilidad de Pecker al señalar que se equivocó en la fecha de una reunión clave que Pecker tuvo en la Torre Trump.
“Lo que quiero decir es que estas cosas sucedieron hace mucho tiempo y que incluso cuando estás haciendo lo mejor que puedes, es difícil recordar exactamente qué pasó y cuándo”, dijo Bove.
