Mientras Donald Trump se encontraba en un tribunal de Nueva York para el tercer día de testimonio en el histórico juicio penal, algunos de sus abogados estaban en Washington argumentando ante la Corte Suprema de Estados Unidos que el expresidente está protegido por inmunidad presidencial.
La coincidencia de ambos eventos habla de la forma en que Trump aborda los actos oficiales, en los que se centraron los jueces del tribunal superior, dijo la corresponsal de CNN Audie Cornish.
“Creo que este presidente, en cierto modo, nos ha demostrado que hay una especie de colapso ahí: lo que es oficial versus lo que no lo es”, dijo Cornish.
“¿Hablas de tu cuestión del dinero para mantener tu silencio delante de tu nuevo jefe del FBI? Claro, si él está en la sala”, dijo Cornish, proporcionando una situación hipotética que demuestra el pensamiento de Trump.
Cornish añadió que el caso ante la Corte Suprema de Estados Unidos habla directamente “del tipo de cultura que se puede establecer fuera de la oficina ejecutiva si no existen barreras de seguridad como las que decidimos nosotros como sociedad”.
Refiriéndose a las conversaciones que Trump tuvo con el ex editor del National Enquirer, David Pecker, un testigo clave, y sus otros asociados después de su elección, Cornish dijo que no había ningún sentido de separación entre él como candidato y como funcionario electo.
“Fue como, ‘Todos ustedes trabajan para mí, bastante bien’”, dijo Cornish.
