El tribunal concluyó que no eran necesarias instrucciones adicionales en el trágico caso de violación y asesinato de una niña de tres años.
El Abogado General, Prafull N Bharat, que representó al gobierno estatal, informó al tribunal sobre la asignación de fondos el 23 de abril de 2024 para compensación. El Estado ordenó a la autoridad competente que “acelerara el proceso de desembolso”, informó el Abogado General al tribunal.
El presidente del Tribunal Supremo, Ramesh Sinha, y el juez Rajani Dubey declararon conjuntamente que no se consideraba necesaria ninguna orientación adicional y el caso se archivó oficialmente. El desafortunado acontecimiento puso de relieve la necesidad apremiante de contar con procedimientos eficientes para garantizar una pronta compensación para las “víctimas y sus familias” en situaciones tan dolorosas.
En un suceso profundamente angustioso, un niño pequeño, de aproximadamente 3 años, fue víctima de una “agresión sexual” y luego corrió un destino trágico a manos de un “menor en conflicto con la ley”. El terrible suceso tuvo lugar en las inmediaciones de la comisaría de policía de Sirgitti en Bilaspur, provocando “indignación y protestas” dentro de la comunidad local.
A raíz del suceso, el Estado hizo pública una compensación de 10 rupias lakh para la familia de la víctima, incluido un pago inicial de 2,50 rupias lakh. Lamentablemente, a pesar de las promesas hechas por los funcionarios, los afligidos padres se encontraron sin ningún apoyo, obligados a pedir dinero prestado para la cremación de su hijo y finalmente “escapando de su ciudad natal” por temor a la familia del acusado, se lee en un suo moto PIL presentado ante el tribunal.
Tras la intervención judicial, salió a la luz que la suma de la indemnización había sido aprobada por la Autoridad de Servicios Jurídicos del Distrito, pero sufría retrasos debido a “formalidades procesales”. Finalmente, el 3 de abril de 2024, una parte de la suma de la indemnización fue “desembolsada a la madre de la víctima”.
Expandir
Sin embargo, el caso llamó la atención sobre la situación de muchas otras “víctimas con derecho a compensación” bajo un plan gubernamental, que aún no habían obtenido ninguna ayuda monetaria. Se reveló que en 753 casos, una suma de 26.41.00.200 rupias seguía pendiente de desembolso debido a la “falta de asignación de fondos”.
En respuesta, el Abogado General aseguró que el Estado había “asignado los fondos necesarios” el 23 de abril de 2024 e instruyó a la autoridad competente para “acelerar el proceso de desembolso”.