Un gran jurado de Arizona acusa a los aliados de Trump, incluido Giuliani, por el plan de votantes falsos de 2020

Un gran jurado de Arizona acusa a los aliados de Trump, incluido Giuliani, por el plan de votantes falsos de 2020
Un gran jurado de Arizona acusa a los aliados de Trump, incluido Giuliani, por el plan de votantes falsos de 2020

Un gran jurado de Arizona acusó a 18 personas involucradas en el plan de crear una lista de falsos electores para Donald Trump, incluidas 11 personas que sirvieron como esos falsos electores y siete aliados de Trump que ayudaron al plan.

Kris Mayes, fiscal general demócrata de Arizona, anunció los cargos el miércoles y dijo que los 11 electores falsos habían sido acusados ​​de delitos graves por fraude, falsificación y conspiración.

Más allá de los propios votantes falsos, afiliados de alto perfil de Trump han sido acusados ​​de ayudar en el plan: Mark Meadows, John Eastman, Boris Epshteyn, Rudy Giuliani, Jenna Ellis, Christina Bobb y Mike Roman.

Entre los acusados ​​de su papel como falsos electores se encuentran dos legisladores en ejercicio, los senadores estatales Jake Hoffman y Anthony Kern. La ex presidenta del Partido Republicano de Arizona, Kelli Ward, y su esposo, Michael Ward, han sido acusados, al igual que Tyler Bowyer, miembro del comité nacional republicano y ejecutivo de Turning Point USA, y Jim Lamon, quien se postuló para el Senado de los Estados Unidos en 2022. Los demás acusados ​​en El plan de votantes falsos son Nancy Cottle, Robert Montgomery, Samuel Moorhead, Lorraine Pellegrino y Gregory Safsten.

La acusación dice: “En Arizona y Estados Unidos, el pueblo eligió a Joseph Biden como presidente el 3 de noviembre de 2020. No dispuestos a aceptar este hecho, los acusados ​​y cómplices no acusados ​​planearon impedir la transferencia legal de la presidencia para mantener a los co-conspiradores no acusados. -conspirador 1 en el cargo contra la voluntad de los votantes de Arizona. Este plan habría privado a los votantes de Arizona de su derecho a votar y a que sus votos se contaran”.

Biden ganó Arizona por más de 10.000 votos, un margen estrecho en el estado típicamente rojo que inmediatamente provocó acusaciones de fraude electoral que persisten hasta el día de hoy. El estado ha seguido siendo un foco de negacionismo electoral, a pesar de las pérdidas de los republicanos que abrazaron las mentiras del fraude electoral a nivel estatal.

Trump no ha sido acusado en el caso de Arizona.

La acusación se refiere en todo momento al propio Trump como “co-conspirador no acusado número 1”, y señala cómo el expresidente planeó mantenerse en el cargo y cómo quienes lo rodeaban, incluso aquellos que creían que había perdido, ayudaron en este esfuerzo.

Algunos involucrados han afirmado que se inscribieron como una lista alternativa de electores en caso de que las decisiones judiciales fallaran a favor de Trump, por lo que tendrían un grupo de respaldo que podría ser certificado por el Congreso en caso de que Trump prevaleciera.

Pero, dice la acusación, los acusados ​​tenían la intención de que estos votos falsos presionaran al exvicepresidente Mike Pence para que rechazara la lista de electores precisos para Joe Biden durante el recuento de votos del colegio electoral el 6 de enero de 2021. Pence no declaró a Trump como el ganador, utilice estos votos electorales falsos o retrase el recuento oficial.

Los cargos de Arizona son el último giro en la saga de votantes falsos. Siete estados vieron esquemas similares, pero dos estados – Nuevo México y Pensilvania – cubrieron el lenguaje en sus documentos lo suficiente como para evitar el procesamiento.

Los fiscales generales demócratas de Michigan y Nevada han acusado a falsos electores republicanos en sus respectivos estados. En Georgia, tres de los 16 electores falsos fueron acusados ​​como parte de una acusación de extorsión de amplio alcance contra Trump y sus aliados. A los restantes se les concedió inmunidad por ayudar en la investigación del fiscal de distrito.

En Wisconsin, los votantes falsos reconocieron la victoria de Biden como una forma de resolver una demanda civil sobre el tema.

La investigación de Mayes quedó rezagada respecto a la de otros estados porque ganó el cargo por estrecho margen en 2022 y su predecesor, el republicano Mark Brnovich, no había seguido la línea de investigación. Ella había confirmado la investigación a principios de 2023.

La investigación –junto con una serie de otros desacuerdos– ha puesto a Mayes en desacuerdo con la legislatura liderada por los republicanos de Arizona, que creó un comité para investigar a Mayes y su oficina por preocupaciones de que estaba trabajando más allá de su autoridad como fiscal general.

En un video del miércoles, Mayes dijo que la investigación fue “minuciosa y profesional” y proporcionaría justicia para el complot para anular los votos electorales del estado.

“Entiendo que algunos de ustedes hoy no llegaron lo suficientemente rápido, y sé que otros me criticarán por llevar a cabo esta investigación”, dijo. “No permitiré que se socave la democracia estadounidense; es demasiado importante”.

Hugo Lowell y Sam Levine contribuyeron con el reportaje.

 
For Latest Updates Follow us on Google News
 

PREV La Cruz Roja del Sur de Nevada ayuda a 132 residentes afectados por incendios domésticos en abril –.
NEXT Muchos especulan seriamente que Barron Trump podría decidir su universidad gracias a un factor.