Donald Trump intentó “corromper” las elecciones de 2016 cuando ordenó a su equipo comprar el silencio de un actriz porno quien amenazó con hacer públicas las acusaciones de un relación extramatrimoniallos fiscales dijeron manhattan durante los discursos de apertura en el primer juicio penal contra un expresidente de Estados Unidos.
el abogado de triunfo, Todd Blanche, respondió que su cliente estaba “revestido de inocencia” y sólo intentaba “proteger a su familia, su reputación y su marca”. El expresidente, de 77 años, “no estaba comprometido” con la forma en que sus empleados organizaban o registraban los pagos, con los que “no tenía nada que ver”, añadió Blanche.
Los relatos opuestos de los acontecimientos que forman el núcleo del caso del “pago del silencio” contra triunfo ocurrió durante los intercambios iniciales del primer –y posiblemente único– juicio penal contra el candidato presidencial republicano antes elecciones de noviembre.
Trump necesita 454 millones de dólares: ¿por qué nadie quiere prestárselos?
Mientras triunfo Se sentó a unos metros de distancia en la mesa de la defensa en una fría sala del tribunal. manhattan El lunes por la mañana, con el ceño fruncido en silencio, los siete hombres y cinco mujeres del jurado escucharon al fiscal adjunto Matthew Colangelo delinear un plan de “atrapar y matar” supuestamente orquestado por el ex presidente y su círculo íntimo para comprar silencio del actriz porno Daniel tormentoso.
Daniels había amenazado con acudir a la prensa con su historia de cómo tuvo una cita con la entonces estrella de reality shows en 2006.dijo Colangelo, una revelación que habría sido aún más perjudicial para la campaña triunfo tras el furor causado por la publicación de un vídeo de Access Hollywood, en el que Se le podía oír alardear de agarrar los genitales de las mujeres.
Colangelo añadió que triunfo ocultó las transacciones detrás de la pago de 130.000 dólares estadounidenses porque “quería ocultar su conducta delictiva y la de los demás”.
“Era aproximadamente una Conspiración planificada, coordinada y a largo plazo. (…) ayudar Donald Trump ser elegido mediante gastos ilegales”, dijo. “Fue fraude electoralpuro y simple.”
Blanca dijo que triunfo se enfrentaba a un intento “siniestro” de avergonzarlo con acusaciones falsas y que había actuado de forma completamente legal al intentar suprimir la historia. “Verán empresas hacer eso todo el tiempo”, dijo al jurado, y agregó: “No hay nada de malo en intentar influir en algunos elecciones: se llama democracia“.
El inicio del juicio de seis semanas se produce poco más de un año después de que el fiscal de distrito de manhattanAlvin Bragg, presentará los primeros cargos penales contra un expresidente de EE.UUacusando triunfo de 34 delitos graves de falsificación de registros mercantiles.
Como cualquier acusado penal, triunfo debe asistir todos los días, exigencia de la que se ha quejado limitará su campaña ante elecciones de noviembre. El tribunal entrará en receso los miércoles si el caso avanza según lo previsto, dijo el juez Juan Merchán la semana pasada.
Trump ha vuelto: ¿hasta qué punto es eso un problema para la Reserva Federal?
triunfo Arremetió contra el tribunal y los fiscales en las redes sociales y volvió a denunciar el caso como una caza de brujas al entrar a la sala del tribunal el lunes por la mañana. “Este es uno interferencia electoralTodo el mundo lo sabe”, dijo a los periodistas el probable candidato republicano a la Casa Blanca en 2024.
Después de concluir los argumentos iniciales, el tribunal escuchó brevemente al primer testigo de la fiscalía, el ex editor del National Enquirer, David Pecker, quien supuestamente participó en el plan de “atrapar y matar” comprando derechos exclusivos de historias anti-Trump y luego impidiendo que se publicaran.
La semana pasada, se eligieron 12 jurados y seis suplentes de una lista de casi 200 neoyorquinos del Distrito de manhattanque fueron examinados cuidadosamente para garantizar que no tuvieran sesgos insuperables hacia triunfo. Todos dijeron que podrían ser imparciales al decidir los hechos del caso, aunque algunos expresaron disgusto por sus políticas y su persona.
Una segunda presidencia de Trump cambiará el mundo
El expresidente aún enfrenta cargos criminales en tres tribunales diferentes por sus presuntos intentos de frustrar la transición pacífica del poder después de la elecciones 2020 y para el retención de documentos clasificados en su Mansión Mar-a-Lago, Florida. No está claro cuándo se llevarán a juicio los demás casos penales.
triunfo También enfrenta una serie de procedimientos civiles y está apelando contra una sentencia por fraude civil de casi US$ 500 millones concedido al fiscal general de Nueva York a principios de este año. El lunes, un juez rechazó la solicitud del fiscal general de invalidar la fianza de 175 millones de dólares que Trump había pagado en ese caso, en un respiro para el expresidente.
A finales de esta semana se alcanzará otro hito en los problemas legales de triunfocuando el Corte Suprema de Estados Unidos escuche los argumentos sobre si puede reclamar inmunidad presidencial por actos de los que ha sido acusado y que tuvieron lugar mientras estaba en el cargo. El resultado de esa impugnación no tiene relación con el caso de Nueva Yorkque ha sido presentada bajo la ley estatal en lugar de la federal.
